上映8天，一舉拿下10億票房的《萬里歸途》，毫無懸念地成為了今年國慶檔唯一一部王炸級作品，拿下今年國慶檔的票房冠軍只是時間問題。
強大的演員陣容為這部影片加分不少，尤其是張譯和殷桃這兩位影帝和視后的合作，直接撐起了整部影片的演技水準。除此之外還有成泰燊，李雪健等影帝助陣，就連配角也是大家公認的實力派萬茜，張子賢等人。
《萬里歸途》不但票房遠超預(yù)期，就連口碑也一直維穩(wěn)，16萬觀眾給出7.5的評分，足以說明大多數(shù)人對這部影片都是認可的，然而總有一些人毫無來由的閉著眼給差評。
投資3億，還原非洲小城，《萬里歸途》有多用心？
《萬里歸途》這部影片再一次證明了付出與收獲是成正比的，在拍攝之前，《萬里歸途》為了讓大家有身臨其境的感受，不但花費了六個月的時間跑到全國各地區(qū)取景，還在確定拍攝地點后，搭建出了一座1:1還原的非洲小城。
從影片中搭建的建筑，以及一些服裝細節(jié)就能看出《萬里歸途》的還原度有多么高，這源于導(dǎo)演和劇組對真實感的追求，已經(jīng)到了苛刻的程度。
由于影片本就是在國內(nèi)拍攝，為了不讓大家出戲，他們對于所有的細節(jié)都是一層層的把關(guān)，哪怕是小到地上吹起來的一片報紙，都必須是外文字，不能出現(xiàn)中文。
除此之外，劇組還準備了兩千多頂帳篷，雖然帳篷是全新的，但需要美工將這些帳篷做舊，以此來還原戰(zhàn)亂現(xiàn)場。
由于觀影的群眾中，有很大一部分是專業(yè)人群，因此饒曉志在拍攝過程中，哪怕是對植被的要求都很高，如果周圍的植被不可能生長在非洲，那么饒曉志都要要求劇組的工作人員想辦法解決，真正到了精益求精的地步。
這部影片雖然不像《戰(zhàn)狼2》和《紅海行動》一般，要動用各種大型的軍事武器，但整部影片拍下來投資也高達3億。
一來細節(jié)盡可能地還原了一場真實的撤僑行動，二來群演人數(shù)飆升，比如影片中需要大量使用外籍群演，《萬里歸途》就將全國各地的外籍群演都聚集到了一處，光是這些演員就達到了上千人。
包括《萬里歸途》主要呈現(xiàn)的撤僑隊伍多達125人，劇組也真的找來了125位演員，他們中絕大多數(shù)都不是普通的群演，而是饒曉志話劇團的演員，鏡頭無論是懟到哪一位演員的臉上，都不會讓觀眾出戲。
為此饒曉志還讓這些演員們每一個人都寫了一個人物小傳，讓角色變得更加鮮活具體，而不是一個空洞的，只是用來充數(shù)的人物。
而《萬里歸途》中呈現(xiàn)的這次撤僑行動，放在現(xiàn)實生活中也能找到對應(yīng)，正是2011年的利比亞大規(guī)模撤僑。在這次撤僑的過程中，有幾十名中國工人不慎丟失了自己的護照，被檢查站的工作人員攔截，這些場景在影片中都悉數(shù)還原。
光是這份力求真實的態(tài)度，就讓人不得不佩服，一部優(yōu)質(zhì)影片的成功絕不是一蹴而就的。
差評花樣百出，原因讓人忍不了
無論是從這部影片緊張驚險的劇情，還是演員的演技，甚至是對于真實撤僑行動的還原度，都值得觀眾給出四星五星的好評，然而外網(wǎng)卻只給《萬里歸途》打出了6.6的評分。
國外的觀眾不了解撤僑行動的困難，更不能體會當外交官讓大家舉起手中的國旗，帶他們回家時的熱血沸騰究竟是一種怎樣的情感，打出這樣的低分有情可原，但忍了外網(wǎng)的6.6分，看到國內(nèi)網(wǎng)友的打分我真忍不了。
一部分給出差評的觀眾，先入為主地把《萬里歸途》當成了一部像《戰(zhàn)狼2》一樣的動作片，由于在影片中沒有看到像吳京呈現(xiàn)的打戲和槍戰(zhàn)戲時，就認為《萬里歸途》與之不是同一個檔次的作品，甚至還表示影片中的主角沒有吳京能打。
因為這一點，網(wǎng)友就給出了半星甚至二星的差評，但這部分人顯然是看錯了片子。因為《萬里歸途》從來沒有將自己當做《戰(zhàn)狼2》這樣的作品宣傳，它的主旨是表達外交人員的智慧和勇敢，沒有槍炮可以讓他們用來在國外與反叛軍對決，更不可能出現(xiàn)槍戰(zhàn)對決的情節(jié)。
外交官本就不是出身軍營的軍人，自然不可能像《戰(zhàn)狼2》中吳京飾演的冷鋒一般，用拳拳到肉的打戲或是各種硬核武器刺激觀眾的腎上腺素。對待不同的角色自然應(yīng)該有不同的標準，如果這樣就混為一談去對比，實在是有失公允。
還有一部分觀眾連影片都沒看，就給出差評，原因是認為王俊凱的演技一定會差到讓人沒眼看，因此直接不去電影院。原本看不看電影是個人的選擇，但沒看電影就給差評，這樣的做法實在是讓人費解。
王俊凱在這部影片中的演技不但沒有拖后腿，反而能夠明顯地讓大家看到他的進步。因為在這之前他與張譯合作過《重生之門》，在這部網(wǎng)劇中，王俊凱的演技的確還有很大的進步空間，但此次與影帝二搭，王俊凱也做到了遇強則強，演技爆發(fā)力和情緒感染力讓人挑不出錯。
沒看作品就打差評，顯然是帶著有色眼鏡看演員，但還有一部分觀眾因為差評直接暴露了自己的無知。比如這位給出半星評價的觀眾，就認為影片表現(xiàn)不出中國大使的勇敢，連拿槍打賭都不敢。
實際上在外交工作中，這些外交官們是不允許帶武器的，他們只能赤手空拳地與對方談判，主要的工作方式就是說和寫。
用語言交流拉近雙方的距離，表達自己的訴求，哪怕是再危險的時刻，也不能用槍，只能以理服人。這一點《萬里歸途》尊重了現(xiàn)實，竟然成了觀眾給出差評的原因。
明明是一部極具現(xiàn)實色彩的優(yōu)質(zhì)作品，卻有如此多毫無來由的差評，很有可能影響大家的判斷，只能說《萬里歸途》實在是太冤了！你認為《萬里歸途》的品質(zhì)如何呢？
