要理解這個(gè)問(wèn)題我們還要把吳亦凡的案子一起拉進(jìn)來(lái)講，三人之間的問(wèn)題完全不同，從違法程度來(lái)看吳亦凡大于李易峰，而劉強(qiáng)東幾乎沒(méi)有任何違法行為。
違法和犯罪是兩種不同的狀態(tài)
先要和大家解釋一個(gè)最基本的法律問(wèn)題。
強(qiáng)奸在任何國(guó)家的法律體系中均屬于犯罪行為，以中國(guó)大陸法律制度為例，強(qiáng)奸違反的是《刑法》，并不是所有違法行為都?jí)虻蒙戏缸铮挥羞`反了《刑法》的行為才能算作犯罪。
比如，闖紅燈違反了交通法規(guī)，交警可以處以罰款，闖紅燈行為只是違法，違的不是《刑法》里規(guī)定的內(nèi)容，所以夠不上犯罪。
嫖娼在絕大部分國(guó)家屬于違法行為，美國(guó)也不例外，美國(guó)只有一個(gè)州規(guī)定嫖娼不違法，其他地方均規(guī)定嫖娼違法。
還是以中國(guó)大陸的法律制度為例，嫖娼雖然不算犯罪但違反了《治安管理處罰法》，會(huì)被處以10-15日的行政拘留（不是刑事拘留，更不是有期徒刑)。
吳亦凡犯罪、李易峰違法、劉強(qiáng)東只是道德問(wèn)題
加拿大籍藝人吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸已經(jīng)被提起公訴，由于國(guó)籍以及名人因素審判流程會(huì)比較長(zhǎng)，但可以確定的是他違反了《刑法》，將受到刑事處罰。具體而言大概率因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑。
李易峰的情況和吳亦凡不同，他與陌生女子發(fā)生性關(guān)系時(shí)并沒(méi)有違背婦女意志，判斷是否強(qiáng)奸的關(guān)鍵因素是看有沒(méi)有違背婦女意志強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，使用迷藥、催情藥等手段，即使表面上看不具有強(qiáng)制性但也被視為違背婦女意志。
李易峰向婦女支付錢(qián)財(cái)，取得了對(duì)方同意后發(fā)生了性關(guān)系，有金錢(qián)交易的性行為，屬于典型的嫖娼行為。
劉強(qiáng)東的問(wèn)題比較復(fù)雜，剛開(kāi)始女主和她的男同學(xué)報(bào)警說(shuō)遭受性侵，如果成立的話意味著劉強(qiáng)東違背婦女意志與女主發(fā)生了性關(guān)系，那就和吳亦凡一樣了，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
不過(guò)，女主的證詞前后不搭，美國(guó)檢方在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有充分證據(jù)表明劉強(qiáng)東性侵，于是決定不起訴，這意味著劉強(qiáng)東肯定不算強(qiáng)奸。
再來(lái)看是否存在嫖娼，判定這一行為的關(guān)鍵要素是看發(fā)生性關(guān)系前是否有金錢(qián)交易，或者有沒(méi)有談過(guò)“用錢(qián)換性”。雙方證詞中均沒(méi)有提到事前的金錢(qián)交易，所以不存在嫖娼。
有的朋友可能會(huì)說(shuō)女方為何不把事情往嫖娼上引呢？因?yàn)檫@樣完全對(duì)自己不利，原因有三。
一是賣(mài)淫和嫖娼類(lèi)似，也是違法行為；二是認(rèn)定為嫖娼的話就不存在之后的民事索賠了；三是確實(shí)沒(méi)有金錢(qián)交易，不敢做偽證。
既不是強(qiáng)奸，又不是嫖娼，劉強(qiáng)東和吳亦凡、李易峰的事情就不同了，不存在任何違法犯罪行為，屬于婚內(nèi)出軌，這是道德方面的問(wèn)題。
當(dāng)然，如果硬要說(shuō)違法的話，可以認(rèn)為劉強(qiáng)東違反了我國(guó)《民法典》里的婚姻家庭編，只是違反民法用不著接受強(qiáng)制處罰，章澤天如果起訴離婚可以以這個(gè)事情為由請(qǐng)求法院多分割一點(diǎn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
看清楚，多分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也不是婚后雙方約定的屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
民事案件可以和解
劉強(qiáng)東擺脫刑事控訴后陷入民事糾紛，事件女主于2019年起訴劉強(qiáng)東要求其進(jìn)行賠償。
民事案件有兩個(gè)原則，一是不告不理，二是原告自己提供證據(jù)。女主覺(jué)得受到了侵犯就要自己拿出相應(yīng)的證據(jù)，結(jié)果是她根本拿不出像樣的證據(jù)來(lái)。
此前已經(jīng)有消息稱(chēng)一旦正式審判，女主前后不一的證詞很難獲得陪審團(tuán)的認(rèn)可，一旦敗訴不僅拿不到任何賠款，這幾年打官司的巨額花費(fèi)全部打了水漂，要知道打官司是很費(fèi)錢(qián)的，更何況在美國(guó)打官司。
所以女主有強(qiáng)烈的和解需求，她與律師的操作其實(shí)一直在往這方面靠。
劉強(qiáng)東也想和解，倒不是因?yàn)閾?dān)心敗訴后的巨額賠款，官司真的輸了的話最多賠1、2千萬(wàn)美元，對(duì)于他這個(gè)級(jí)別的富豪沒(méi)什么大的影響，他擔(dān)心的是因?yàn)樵V訟公開(kāi)的個(gè)人隱私。
富豪對(duì)隱私是很看重，打個(gè)可能不太恰當(dāng)?shù)谋确剑绣X(qián)人重面子，哪怕虧點(diǎn)錢(qián)，只要虧損得不厲害，能夠長(zhǎng)臉更加重要。劉強(qiáng)東有類(lèi)似的訴求，花點(diǎn)錢(qián)解決問(wèn)題對(duì)他比較有利，況且他也知道自己道德上確實(shí)存在瑕疵，這是和解的基礎(chǔ)。
民事和解意味著撤訴，法律不再牽涉本案，他們兩方想怎么和解都可以，司法機(jī)關(guān)是不會(huì)干涉的，和犯罪、違法完全不同。
