《智慧囚屋》是2018年6月29日上線的電影，劇情講述街頭女騙子朱莉婭，被一個神秘的瘋狂科學家綁架到自己家，來到這個地方發(fā)現(xiàn)自己被囚禁在一個以人工智能為管家的高科技豪宅中，并且以殘酷的方式監(jiān)禁著自己，在不知道對方目的的情況下，朱莉婭要想辦法逃出這個高科技牢籠。
在電影簡介中直接介紹這部電影是一部高科技驚悚片，女主角朱莉婭被不知名的人抓走，并以一種近似變態(tài)的方式關起來，身上被植入不知名的芯片，手腳捆綁、不準說話，而且還有與他相同被關起來的人。
種種詭異的氛圍讓人不禁想起《電鋸驚魂》里令人不寒而栗的劇情，又想到會不會像《人體蜈蚣》那樣進行非人的虐待，若是如此，那確實稱得上驚悚。
但如果你真的這樣覺得，那就錯估了整部電影的局勢。在第一次嘗試逃離失敗后，和女主角一起被關的人都被看守豪宅的人工智能與機器人殺死，其實這才開始電影的重頭戲。
這部電影的原文片名為《Tau》，電影中是囚禁女主角那棟豪宅中人工智能管家的名字，而這個角色也在電影中占有相當重要的地位。男主角是個孤僻且性格冷酷的角色，其設計的人工智能程序應該為他賺進不少財富，所以他才有辦法建造一棟以人工智能計算機作為管家的豪宅。
但這個人工智能程序還只是一個初版的原型，故男主角暗中綁架一些社會邊緣人來進行實驗，以補足他在研究上所需要的數(shù)據(jù)，那是一種近似仿真人腦思考模式的實驗，以植入物來收集數(shù)據(jù)再將數(shù)據(jù)編寫成算法以強化人工智能程序。
但多方探詢后，女主角發(fā)現(xiàn)男主角將實驗之后的人全數(shù)殺人滅口，她發(fā)覺自己就算幫助男主角完全實驗數(shù)據(jù)可能也難逃毒手，所以她開始思考逃亡計劃。
由于男主角性格冷峻，從他手上逃走的機會微乎其微，在機緣巧合之下女主角展開了與人工智能管家的相處契機。從這時候起，這部電影比較難稱之為驚悚片，反而更多是在探討人工智能本身的學習、認知與思考能力。
劇情安排人工智能程序來管理整間屋子，主要任務是打掃清潔和接收主人的指令，且杜絕任何與外界接觸的機會，這對一個還是原型的人工智能程序來說相對比較好控制，將它想成是一個如同白紙的孩子，但身為人工智能，還是具備基本的學習和思考能力，只是程序沒有完備的情況下，壓抑其潛在能力讓他易于被控制似乎也合乎邏輯。
「人工智能（Artificial Intelligence，AI）」一詞始于上世紀中的50年代，被視為人工智能之父的艾倫·圖靈所提出的圖靈測試就是人工智能最早的概念。
字面的解釋就是讓計算機有像人類一樣的學習與思考能力，但AI經(jīng)過幾十年的發(fā)展至今尚未完備，許多科幻作品也描繪出人類對于人工智能的憧憬與憂慮，近幾年AI一詞意外活絡，廣泛運用于各方面。
存儲器與網(wǎng)絡的進步為AI發(fā)展提供良好的契機，以程序補強學習、思考與自我進化能力，以大數(shù)據(jù)活化人工智能的過往經(jīng)驗，以提供更精準的判斷，雖然使人工智能的運用更加多元且可靠，但這樣的人工智能還是缺乏人類的特有情感與高階的認知能力，始終讓人工智能無法真正像一個「人」。
然而本片提供另一種人工智能的進化模式，并且引領出另外一個人類與人工智能都值得思考的問題，那就是創(chuàng)造者與被創(chuàng)造者的關系，也帶到過往電影描述人工智能發(fā)展下對人類社會的隱憂，還提出人類創(chuàng)造人工智能的反思。
電影中女主角對人工智能計算機Tau的教導，這樣的互動比單純接受數(shù)據(jù)的方式要人性化許多，不但于此過程中建立人與人之間基礎的互信情感，并從中提供更多反思的機會，這是否可以強化人工智能的進化過程，使其表現(xiàn)出來的感覺更像人類？
這部電影從頭到尾幾乎九成以上的場景出現(xiàn)在「智慧囚屋」中，主要角色除了男女主角外就是屋子里的人工智能Tau，其他都是露臉不到一分鐘就結束的角色，可以說是相當省錢。
而幫Tau配音的正是拿過奧斯卡金像獎最佳男主角的加里·奧德曼，無疑是本片最大咖的演員，但只有聲音出現(xiàn)反倒埋沒了這個角色，其他角色的表現(xiàn)就只能說中規(guī)中矩，沒有太多令人驚艷的印象。
用科技驚悚片來包裝《智慧囚屋》感覺不那么適合，因為這部電影在與人工智能互動的著墨不少，但兩者之間要加上驚悚元素反而有點格格不入，整體劇情的融合效果不佳，尤其最后女主角發(fā)難的劇情轉(zhuǎn)折稍嫌過頭，雖然這樣編排才不枉驚悚之名，但觀影心情一下轉(zhuǎn)換不過來倒成為一個不小的敗筆。
而對于人工智能的描述是一種個人見解，與實際發(fā)展的人工智能可能相距甚遠且存在一些漏洞，但當成一個科學幻想來看也無不可，不過接受與否就取決于每個人對人工智能的看法。
