看了一些關(guān)于《萬(wàn)里歸途》的評(píng)論，其中有人對(duì)影片的部分內(nèi)容提出了質(zhì)疑，對(duì)此想談一下個(gè)人的看法。
遭受質(zhì)疑的內(nèi)容主要有兩點(diǎn)，一個(gè)是宗大偉（張譯飾）在面對(duì)努米亞邊境官時(shí)，為什么要擺出一副“嬉皮笑臉”的模樣，不少人覺(jué)著有損外交官的形象。另一個(gè)是當(dāng)成朗（王俊凱飾）拿出攝像機(jī)時(shí)，為什么能夠嚇退大反派穆夫塔，對(duì)方完全可以直接開(kāi)槍或者搶奪攝像工具。
“嬉皮笑臉”的宗大偉
先來(lái)說(shuō)宗大偉的“嬉皮笑臉”，實(shí)話實(shí)說(shuō)，一開(kāi)始我也沒(méi)有看明白。但是當(dāng)宗大偉帶著白婳（殷桃飾）等人第二次來(lái)到邊境站，再一次見(jiàn)到邊境官時(shí)，兩人的擁抱給出了答案。邊境官說(shuō)過(guò)，他與宗大偉的信仰都是國(guó)家，因而作為同道中人，雙方是彼此欣賞的。
可當(dāng)前的努米亞是一個(gè)深陷戰(zhàn)亂的國(guó)度，戰(zhàn)亂往往伴隨著腐敗，回想一下那些以民國(guó)為背景的影視作品，想必大家就明白了。這一點(diǎn)在《萬(wàn)里歸途》中也有所鋪墊，影片前期宗大偉一行四人就曾遭到過(guò)努米亞軍官的索賄，最終以宗大偉自掏腰包而告終。
雖然只是一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，但客觀反映出了宗大偉身處的大環(huán)境，導(dǎo)致其先入為主，認(rèn)為邊境官也是一個(gè)見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的人。于是為了能讓滯留在努米亞的同胞順利出境，宗大偉不得已才“嬉皮笑臉”去討好邊境官，同胞的生命安全大過(guò)天，放低身段只是權(quán)宜之計(jì)。
平心而論，盡管邊境官在《萬(wàn)里歸途》中僅僅是一個(gè)小配角，但同樣有著一顆愛(ài)國(guó)之心，值得所有人的尊重。哪怕自己的國(guó)家飽受戰(zhàn)火的摧殘，也要竭盡全力堅(jiān)守自己的崗位，在民族大義面前，其不輸于宗大偉。正因如此，在看到邊境官被吊死時(shí)，很多觀眾跟宗大偉一樣，既憤怒又難過(guò)。
大反派不等于沒(méi)腦子
再來(lái)講一講“攝像機(jī)嚇退大反派”，不得不承認(rèn)，這場(chǎng)戲多少有些形式主義了，似乎是在效仿《戰(zhàn)狼2》中，吳京手持國(guó)旗的橋段。
不過(guò)在個(gè)人看來(lái)，形式主義歸形式主義，但并未完全脫離現(xiàn)實(shí)。原因很簡(jiǎn)單，此刻眾人身處努米亞的邊境，穆夫塔是不會(huì)輕易開(kāi)槍射殺平民的，何況現(xiàn)場(chǎng)還有中國(guó)公民。一旦這么做了，鄰國(guó)的邊境軍人就是目擊者，勢(shì)必會(huì)引發(fā)國(guó)際糾紛。之前的劇情也交代過(guò)了，穆夫塔希望得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，所以才會(huì)逼迫宗大偉手持證件錄制承認(rèn)其合法地位的視頻。由此可見(jiàn)，殺人滅口并不符合穆夫塔的利益，反而會(huì)適得其反，為自己樹(shù)立更多的敵人。
至于搶奪攝像機(jī)、手機(jī)等拍攝工具，實(shí)際上也是行不通的，穆夫塔可以沒(méi)收努米亞境內(nèi)所有人的拍攝工具，但卻對(duì)已然出境的人無(wú)計(jì)可施。一門(mén)之隔，鄰國(guó)境內(nèi)的人同樣能夠?qū)⒄麄€(gè)過(guò)程記錄下來(lái)，難道要越境搶奪嗎？顯然是不可能的，只要穆夫塔敢越境，事情的性質(zhì)立馬就變了，鄰國(guó)極有可能會(huì)將之視為入侵。顯而易見(jiàn)，這么做同樣是在樹(shù)敵，萬(wàn)一鄰國(guó)出兵干預(yù)，己方大概率會(huì)一敗涂地。
綜上所述，不論有沒(méi)有攝像機(jī)、手機(jī)等拍攝工具，穆夫塔都不會(huì)大開(kāi)殺戒，大反派不等于沒(méi)腦子，沒(méi)有好處的事情沒(méi)道理去做。
結(jié)語(yǔ)
不知道為什么，相對(duì)一部分人對(duì)這部影片抱有非常大的惡意，甚至放話稱，不去觀影《萬(wàn)里歸途》，中國(guó)電影才有未來(lái)。與此同時(shí)，還有一些人對(duì)某位主演充滿了厭惡之情，說(shuō)因?yàn)檫@位主演而放棄支持。除此之外，極個(gè)別群體，由于自己想看的電影突然間撤出國(guó)慶檔，將如期上映的影片當(dāng)成了發(fā)泄的對(duì)象。
對(duì)此個(gè)人有話要說(shuō)，影片的題材雖然不同，但決定口碑的第一要素一定是制作水準(zhǔn)。拋開(kāi)制作水準(zhǔn)不談，以“場(chǎng)外”因素加以評(píng)述，違背了就事論事的原則。愛(ài)國(guó)影片一樣可以拍得賞心悅目，不要以自身的喜好來(lái)作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，你只能代表你自己，代表不了任何人！
個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。
