《中國(guó)好聲音》還是那個(gè)幫助普通人展示音樂(lè)才華、實(shí)現(xiàn)音樂(lè)夢(mèng)想的公平透明的舞臺(tái)嗎？
最近話題“李玟節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)導(dǎo)演組”登上熱搜，不少網(wǎng)友開始懷疑《好聲音》存在黑幕。后來(lái)雖然李玟回應(yīng)“一切誤會(huì)都解除”，但還是難以打消大家心中的疑慮，畢竟很多節(jié)目都有黑幕幾乎已經(jīng)達(dá)成了大家的共識(shí)。不過(guò)李玟的努力沒(méi)有白費(fèi)，周菲戈被成功復(fù)活重登舞臺(tái)，獲得了翻身的機(jī)會(huì)。
其實(shí)當(dāng)初李玟質(zhì)問(wèn)節(jié)目組確實(shí)是有理有據(jù)的，因?yàn)椤吨袊?guó)好聲音》把賽制給改了，改得有些“莫名其妙”。
以往的規(guī)則是22進(jìn)11、11進(jìn)8、8進(jìn)5，這次改成了兩場(chǎng)五強(qiáng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。第一場(chǎng)是組內(nèi)爭(zhēng)奪賽，各個(gè)戰(zhàn)隊(duì)內(nèi)成績(jī)最高者直接晉級(jí)，這樣就能選出四位選手，而最后一個(gè)名額將在剩下的學(xué)員中產(chǎn)生。
其他三位導(dǎo)師得分低的學(xué)員都參加了第二場(chǎng)比賽，角逐最后一個(gè)寶貴的名額。但是唯獨(dú)李玟戰(zhàn)隊(duì)的周菲戈，明明排名第五卻被淘汰了。所以李玟才會(huì)發(fā)飆：“瞎的！大家都在看！導(dǎo)演請(qǐng)給我一個(gè)游戲規(guī)則，為什么73有第二次機(jī)會(huì)，88.3沒(méi)有第二次機(jī)會(huì)？”
真性情的李玟為自己的學(xué)員打抱不平，也獲得了觀眾們的一致好評(píng)。
雖然周菲戈成功晉級(jí)第二場(chǎng)比賽，不過(guò)因?yàn)橛辛饲懊娴氖拢l(fā)揮得不是太好。而這場(chǎng)比賽的獲勝者竟然是大家不怎么看好的李楚楚，節(jié)目組再次遭到觀眾們的質(zhì)疑。
李楚楚面臨的對(duì)手都很強(qiáng)悍，能夠戰(zhàn)勝另外六人實(shí)在令人感到意外。她在盲選時(shí)就表現(xiàn)一般，甚至被評(píng)價(jià)是個(gè)“半成品”。
李楚楚的原創(chuàng)作品與王澤鵬的原創(chuàng)作品進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)時(shí)，更是以9票比42票的成績(jī)大敗。這樣的學(xué)員能夠晉級(jí)五強(qiáng)，當(dāng)然讓人感到震驚。
值得注意的是，李楚楚晉級(jí)存在著不合理的地方。因?yàn)椤逗寐曇簟钒言u(píng)審團(tuán)給取消了，比賽結(jié)果不再由評(píng)審團(tuán)和現(xiàn)場(chǎng)觀眾的綜合得分決定，而是只由現(xiàn)場(chǎng)觀眾投票決定。
評(píng)審團(tuán)的投票大家可以看得一清二楚，沒(méi)有造假的余地。而現(xiàn)場(chǎng)觀眾的投票大家就看不到具體情況，存在著一定的操作空間。誰(shuí)能夠奪得勝利，決定權(quán)在于現(xiàn)場(chǎng)觀眾還是節(jié)目組，這是個(gè)值得探討的問(wèn)題。
或許節(jié)目組真是要力捧李楚楚，所以才會(huì)有這些事情發(fā)生。
周菲戈可能是看清了現(xiàn)實(shí)，知道自己“無(wú)力回天”，所以即便有了第二次機(jī)會(huì)，也沒(méi)有去盡力爭(zhēng)取。其實(shí)他完全可以發(fā)揮得更好些，不把其他人當(dāng)成對(duì)手，而是把自己當(dāng)成對(duì)手，拿出最好的水平，把最好的作品留在舞臺(tái)上、留在生命里。即使知道會(huì)失敗也要全力一搏，不要給自己留下遺憾。節(jié)目組雖然給出了比賽結(jié)果，但是每個(gè)人心中都有一桿秤，讓觀眾去評(píng)判誰(shuí)才是真英雄。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，所謂的“黑幕”、“力捧”都是猜測(cè)，誰(shuí)都沒(méi)有證據(jù)直接證明節(jié)目組確實(shí)有這樣的騷操作，觀眾們頂多是有所懷疑。但是這樣的懷疑足以破壞大家對(duì)節(jié)目的好感，《好聲音》的舍與得哪個(gè)更多呢？
