京味年代劇《胡同》首播，收視率不錯，第一集收視峰值甚至達到了1.61%。該劇在央視八套首播3集，在網(wǎng)絡平臺首播6集，雖然收視飄紅，但是觀眾的評價口碑卻是兩極分化。
有北京的觀眾指出，該劇的背景不真實，不符合那個年代。比如，劇情一開始出現(xiàn)的前門樓子，當年根本就沒有那片樓，而且正陽樓和五牌樓還不見了，而且那時候北京根本沒有磚地，都是土路。
還有北京觀眾指出，該劇中的豆汁兒攤子不符合那時的情況。那時的豆汁兒都是挑擔叫賣的，根本不會固定擺攤。
最多的差評和好評，都集中在女一號趙露思身上。
說趙露思演得好的，都夸趙露思有靈氣，生機勃勃，演出了田棗這個虎妞的“虎”勁。
認為趙露思演技差的，一是覺得她演技還是演古裝網(wǎng)劇那一套，浮夸，五官亂飛，和那個年代完全不搭。
再就是說趙露思的北京話說得太不地道了，還不如說普通話呢。
還有就是認為趙露思在之前的采訪中，當主持人問她在《胡同》中飾演的是一個什么角色時，趙露思竟說她演的是“一個女孩在黨成立時候的一些改變”，作為《胡同》第一篇章女主角的她，居然連建黨和建國的時間都傻傻分不清，像這樣的演員，根本就不配主演這種獻禮劇。
像1949和1921這樣重要的歷史節(jié)點和大事件，連小學生都知道的重要時間點，趙露思作為一個成年的中國演員，居然會記錯時間，這樣的錯誤的確犯得太低級了，由此可見內(nèi)娛某些演員的文化素質(zhì)真的堪憂。
咱們就拋開這些戲外的事情不談，單說趙露思在《胡同》中的演技如何，以及該劇都有哪些優(yōu)缺點。
一
趙露思的演技，有生動的一面，但演技流于表面，沒有深入體會角色，難以挑起該劇第一篇章的女一號大梁。
這是《胡同》的第一個缺點。
追完6集的我，覺得趙露思的演技，可以一分為二來看。
好的一面是，趙露思飾演的這個女主角田棗，其大大咧咧、天不怕地不怕的性格，正好符合趙露思本人的性格，也與她以往所演繹的角色性格很相似，所以，在某種程度上，趙露思確實是演出了女主角田棗膽子大、心眼活、性格豪爽、討人喜歡的特點。
但是，我們要知道，田棗作為一個生長在解放前的北京底層社會，一個父母雙亡的孤兒，她的身世和命運其實是很孤苦的，雖然她性格大大咧咧，但是在這個虎妞的性格內(nèi)層，是存在著一層悲傷和被有錢有勢者欺壓的憤怒的。
可是趙露思的演技，僅僅流于表面，沒有往更深層去挖掘田棗這個角色的內(nèi)涵。
趙露思為我們呈現(xiàn)的田棗，不是一個整天帶著一幫孤兒，辛苦討生活的社會底層青年女性形象，而是一個說一不二、我行我素的丐幫幫主或俠女、小霸王的形象。
演繹這種年代劇，演繹一個窮苦的女孩，不是換上一身粗布衣衫，臉上抹點凍傷的紅色，就可以充分體現(xiàn)出來的。眼神、動作、心思、神情，都得到位才行。
而趙露思演繹的田棗，討喜確實是很討喜，但卻像是從古裝網(wǎng)劇中穿越來的，一點也沒有那個年代的樣子。感覺她還是《傳聞中的陳芊芊》或是《國子監(jiān)來了個女弟子》中的模樣，就只是換了身窮人的衣裳而已。
不得不說，趙露思的長相屬于喜相，是比較討人喜歡的那種長相，尤其是老年人，估計很喜歡這種長相的姑娘，看著就喜慶開心。
但是，好的演員就該隱藏起自己的特點，只呈現(xiàn)給觀眾角色應該有的特質(zhì)。而趙露思無論演繹哪個角色，呈現(xiàn)出來的性格和言行舉止都差不多。
舉個例子。
在趙露思去刺殺殺父仇人、惡霸韓慶奎時，卻行刺不成反被韓慶奎抓了。
你如果注意看趙露思的表情，就會看到，雖然她嘴里說著憤怒的話語，但是眼神里，卻沒有表現(xiàn)出一絲對于仇人的仇恨，沒有憤恨的怒火。
也就是說，她的戲只停留在動作和臺詞的表層，而沒有深入角色內(nèi)心，眼神戲不足。
二
《胡同》的第二個缺點是，劇中的環(huán)境、道具以及角色的服裝，都太新太干凈了，一看就很假，沒有年代感。
首先是女主角田棗。
作為一個舊時代長起來的底層女孩，田棗顯得太白太嫩，臉和衣服都太新太干凈了。
然而有時候，比如這個鏡頭里，田棗的臉又抹得黑乎乎的。
這樣時而白時而黑的化妝，前后不一致，簡直判若兩人。
不僅僅是田棗，侯明昊飾演的男主角鐵蛋，也存在同樣的問題。
作為一個整天摸爬滾打的跤師，臉太白凈了，衣服太干凈了，發(fā)型也不符合那個年代。
還有田棗帶領的那幫乞丐孩子們，也是衣服很干凈，一點也不像是整天風吹日曬，受過苦的樣子。
除了服裝和化妝不到位，該劇中的背景環(huán)境和道具，同樣存在太新太整齊，完全沒有年代感的問題。
我雖然不是北京人，不知道老北京的城樓具體是什么樣子的，但是該劇中的城墻、店鋪等等，都特別新，這是一眼就能看到的事實。
服化道不行，不能怪演員，只能怪導演。
該劇的導演，真應該好好向《山海情》學習，哪個年代、哪個環(huán)境的人，就要有那個年代的樣子。
既然要拍年代大劇，就應該扎扎實實，真實還原那個年代的所有場景和服裝道具等等。而不是隨便找?guī)滋讔湫碌念愃颇莻€年代的服裝，隨意往演員身上一套了事。
三
《胡同》的第三個缺點是，故事想求全，所以面面俱到，致使劇情節(jié)奏較慢，內(nèi)容太平淡。
該劇想以胡同里的人物和故事，串起那個大時代。這個想法是好的，但是在具體的拍攝中，故事太過于面面俱到，總想著把那個時代，老北京的所有人物都寫進來，三教九流都想展示，導致劇情分散，哪條線的可看性也不太強。
抓特務這條線，破案都太小兒科，一點緊張感和懸疑感也沒有，特務們都傻得不像特務。
而為了凸顯田棗的主角作用，把田棗寫得太厲害太牛氣，給人的感覺好像整個公安局的人，都比不過這個小姑娘聰明和腦子好使似的。
當然，該劇也有優(yōu)點。
最主要的優(yōu)點有兩條：一是該劇在一定程度上，體現(xiàn)出了老北京的風土人情和人間煙火氣，突出了底層人民團結(jié)友愛、互幫互助的優(yōu)良品質(zhì)。
比如劇中展現(xiàn)的北京小吃攤，餛飩、刀削面、焦圈、肥腸、豆汁兒，美食多多，半夜看得我都餓了。
二是該劇中幾個配角的演技出色，為該劇增添了不少亮點。
在目前出場的角色中，最亮眼的角色有兩個：一個是張皓越飾演的索謙，一個是遲帥飾演的僮筱亭。
索謙，人稱索爺，是一位家世敗落的八旗子弟。他吃喝玩樂樣樣精通，就是不懂怎么掙錢養(yǎng)活自己。雖然窮困潦倒，但是虛架子搭得還是挺足。
他雖然不務正業(yè)，游手好閑，但是自有他的優(yōu)點。一是心地善良，待人熱心，二是對妓女春喜一往情深，一腔熱誠，并非逢場作戲。
演員張皓越把這位破落八旗子弟的范兒，拿捏得十足。
僮筱亭，是一位唱青衣的角兒。人稱僮爺、僮老板。他一舉手一投足，一開腔一起范，京劇的那個味兒、名角的那個范兒就出來了。
還有扈耀之飾演的吳峰，房子斌飾演的貴叔，謝寧飾演的韓慶奎，朱銳飾演的李紅纓，都不錯。
綜上，《胡同》這部京味年代劇，有京味，但不夠正宗；是年代劇，但年代感不濃，顯得虛假；有點可看性，但不多，稱不上好看，更稱不上優(yōu)秀。
當然，趙露思和侯明昊主演的，只是該劇的第一篇章，后面還有蔡文靜和關曉彤主演的第二、第三篇章，還有吳剛、劉佳、陳瑾、錢波、吳彥姝等實力派演員和老戲骨，期待后面的篇章能精彩。
（文/第一滴露珠）
