關于《底線》，現在大家都在討論“穆子琪案”，因為其是以“江歌案”為原型。
相較而言，個人反而更加關注劇中的“奶茶加盟案”，原因很簡單，這起案件對于絕大多數人更具實用性。在日常的工作中，不論是自己創業，還是替人打工，基本上都會涉及合同的簽訂。
在“奶茶加盟案”的調解過程中，相信大家更在意的是葉芯，顯而易見其有些過于理想化了，故而不少人將之與《歡樂頌3》中的何憫鴻相提并論。
想當然的小情侶
但在個人看來，“奶茶加盟案”中最想當然的不是葉芯，而是那對兒小情侶。在與奶茶加盟商簽訂合同之前，既沒有做前期的市場調查，而且對于合同的內容也沒有充分了解。幾乎在一問三不知的情況下，便在合同上簽了字，甚至連三倍違約金的條款都不知曉。
一般來說，在決定加盟之前，理應實地考察一下已經加盟的店面。例如詢問經營狀況、觀察客流量等等，而且要多走幾家，以求得出的數據全面且客觀。畢竟是真金白銀的投入，沒有經過市場調查便盲目投資，很有可能會血本無歸。
還有簽訂合同的時候，一定要認知閱讀條款，不懂就問，避免雙方在條款的理解上出現歧義。個人的建議，最好能夠錄音、錄視頻，偷錄也無所謂，防人之心不可無。一旦發生了糾紛，唯有證據在手，才能夠用法律來維護自身的權益。顯而易見，茶加盟商就是這么做的，將小情侶打斷工作人員逐條解釋條款的行為錄制成了視頻，做到了有備無患。
法律不是萬能的
人們常常說金錢不是萬能的，實際上法律也是如此，原告、被告往往是各執一詞，只能以事實為依據。事實必須依靠證據來支撐，沒有證據的空口白話，勢必無法采信。人心隔肚皮，誰也不能百分之百確認某人所言句句屬實，更不能以此為依據進行裁決。相對奶茶加盟商來說，小情侶的確是弱者，但“我弱我有理”并非公平正義，保護弱者要在合法合理的范圍之內。例如在交通事故中，事故的責任人并不一定是機動車，也有可能是行人，應該遵循“誰的責任誰負責”。
一言以蔽之，想要法律能夠保護自己，必須要有法律意識。不僅要懂法，而且還得會用法，否則難保不會給居心叵測者可趁之機。盡管合同的訂立不能違法，但合法的合同同樣存在著違約賠償一類的條款，如果對此沒有清晰的認知，那么就要三思而行了。頭腦一熱，直接就簽了，事后才發現條款的要求超出了自己的能力，只能怨自己粗心大意了。
可能有人會說了，確實不懂法怎么辦，個人覺著這不是理由，可以去咨詢律師。普通律師的咨詢費用并沒有想象中那么夸張，除非是特別復雜的情況，通常都在幾百元左右。以《底線》中的小情侶為例，幾萬元的加盟費都掏了，又何必吝嗇幾百元的咨詢費用呢？
結語
最后想說，不管做什么事情，盡量留下相關的記錄，比方說通話錄音、聊天截圖等等。必要的時候說不定會有大用處，口說無憑的話，有的時候或許連法律也無能為力?？偨Y一下，你不懂法，法也不懂你！
個人觀點，不喜勿噴。
