《罰罪》大結(jié)局，雖然整體評(píng)分不錯(cuò)，但是總給人一種高開(kāi)低走的感覺(jué)。
這是因?yàn)榇蟊妼?duì)于結(jié)局并不滿意，都在吐槽“強(qiáng)行降智，潦草結(jié)局”。
但事實(shí)上，這樣的作品不在少數(shù)，浪費(fèi)的“老戲骨”們，也實(shí)在是有點(diǎn)冤了。
1.李幼斌/程煜《罰罪》
李幼斌出現(xiàn)在《罰罪》中，曾被外界標(biāo)上“定海神針”的標(biāo)簽，但這并不過(guò)分。
他曾是《亮劍》中英勇善戰(zhàn)的李云龍，一張臉只要出現(xiàn)，就讓人覺(jué)得一身正氣、兩袖清風(fēng)，還不按常理出牌。
所以，《罰罪》中，“只要嚴(yán)政委出現(xiàn)，我們必勝”的決心，起初從未丟過(guò)。
但是由于劇情幾次三番地拉跨，使得李幼斌在其中就顯得有些尷尬了。
先從整體上來(lái)說(shuō)，作為秘密調(diào)查組的老大、全省的“刑警教父”，嚴(yán)國(guó)華事實(shí)上在整個(gè)案件的破獲中，基本上沒(méi)有太大作用。
他的出場(chǎng)神秘而低調(diào)，光演搬家就演了好幾次，但是查趙家的證據(jù)，卻一直沒(méi)有什么太關(guān)鍵的進(jìn)展。
除了有一個(gè)臥底邱濤，可以時(shí)不時(shí)提供關(guān)鍵消息，但最終在邱濤拿到證據(jù)遇到危險(xiǎn)時(shí)，嚴(yán)教父卻沒(méi)有采取任何的營(yíng)救措施。
這直接導(dǎo)致邱濤慘死，成為了劇中的另一個(gè)意難平。
可以說(shuō)，嚴(yán)國(guó)華在昌武的9個(gè)月時(shí)間里，無(wú)論是常非的遇害、曹大龍的跳海、礦難的線索……秘密調(diào)查組都參與了，但是哪一個(gè)都沒(méi)有堅(jiān)持到底。
最終案件是破獲了，卻完全指望著“二哥”趙鵬程死前留下的證據(jù)，如果不是趙鵬超最后兩集強(qiáng)行降低自己的智商，主動(dòng)送出人頭，那么恐怕再演80集，也依舊難以結(jié)局。
也可以說(shuō)，在這部劇中，李幼斌飾演的角色其實(shí)并不重要，或者說(shuō)不用搞得那么神秘，誰(shuí)都可以，只要保密工作做好就行。
除了李幼斌，程煜在劇中的演技可圈可點(diǎn)，但是他前期的老謀深算、心狠手辣，和趙鵬超回歸后，自己已經(jīng)無(wú)法控制局面的窘態(tài)，形成了降智的鮮明對(duì)比。
能夠?qū)⒆约旱募覙I(yè)和保護(hù)傘布那么大一個(gè)局的“老狐貍”，居然在四兒子回來(lái)后，就主動(dòng)放權(quán)，安心養(yǎng)老了。
再者，連趙鵬超都能輕松了解到常征的真實(shí)身份，身為“昌武皇帝”的他，卻被始終蒙在鼓里？
不可否認(rèn)，《罰罪》是一部良心巨制，但是劇情上不可推敲的地方太多了：
李幼斌一本正經(jīng)地“秘密調(diào)查”和程煜前后不一地“蛻變”，實(shí)在讓人有點(diǎn)如鯁在喉啊。
2.于和偉/宋春麗《巡回檢察組》
被稱為《人民的名義》姊妹篇的《巡回檢察組》，陣容也不容小覷。
主演于和偉、韓雪、宋春麗、成泰燊都是非常優(yōu)秀的實(shí)力派，但是由于劇情上的漏洞百出，也讓這部作品形成了“高開(kāi)低走”的局面。
但其實(shí)從該劇的開(kāi)頭，就有諸多不合常理的地方：
比如東川省“十大法治人物”表彰現(xiàn)場(chǎng)，居然輕松地“混”進(jìn)了前來(lái)伸冤的老太太、宋春麗飾演的胡雪娥。
而且她還是在全程不露臉、沒(méi)有任何人檢查的情況下，走到政法委書(shū)記面前的……
再者，韓童生飾演的張有成書(shū)記，已經(jīng)做到了政fa委書(shū)記的位置上了，居然還能夠被富商黃雨虹玩弄于股掌之間，這一點(diǎn)也實(shí)在兒戲。
面對(duì)黃雨虹的咄咄逼人，張有成不僅沒(méi)有采取措施，用法律解決問(wèn)題，甚至眼睜睜地看著自己的獨(dú)子張一葦鋃鐺入獄？
細(xì)品之下，只有一個(gè)原因：
編劇選擇用弱化張有成影響力的行為，去提升戲劇的沖突性和張力，但卻與正劇更注重事實(shí)走向的原則，背道而馳了。
除此之外了，為了突出主角、于和偉飾演的馮森一角，在推動(dòng)劇情時(shí)，編劇也基本上把反派角色都描寫(xiě)成了“傻白甜”。
張一葦三次被誣陷、張一葦喜歡的女孩喬逸淪為黃雨虹的棋子、熊紹峰兩次遭人陷害……諸多劇情的目的只有一個(gè)：就是突出馮森的力挽狂瀾。
而在處理各種案件時(shí)，劇中也如同兒戲，走個(gè)過(guò)場(chǎng)。
在陷害張一葦?shù)氖录校瑹o(wú)論是報(bào)案人白小蓮還是萬(wàn)彩媚，后來(lái)被發(fā)現(xiàn)都是偽造證據(jù)，卻并未受到任何追責(zé)？
對(duì)，萬(wàn)彩媚的飾演者就是《罰罪》中的紀(jì)念
再舉個(gè)栗子，韓雪飾演的羅欣然，居然可以輕松混入男友鄧耀先在酒店舉辦的律師會(huì)議，堂而皇之地一起研究對(duì)付張有成。
在發(fā)現(xiàn)之后，瘋狂追殺并沒(méi)有拿到任何證據(jù)的羅欣然，并且還要趕盡殺絕，實(shí)在是猖狂至極，同時(shí)也有些愚chun。
這些行為，均是在嘲笑觀眾的智商，同時(shí)目的是加速黃雨虹邪惡勢(shì)力的快速滅亡。
而于和偉飾演的馮森一角，居然還會(huì)飛檐走壁，簡(jiǎn)直太光環(huán)了。
真正的英雄人物，其實(shí)不用這些降低敵人之上、且眼花繚亂的招數(shù)，也能刻畫(huà)得很好。
3.王勁松/劉奕君《冰雨火》
和《罰罪》同期播出的《冰雨火》，云集老中青三代優(yōu)秀演員，但是反響還不如《罰罪》，主要原因也是“劇情太扯”。
其實(shí)破案劇最重要的、也是最吸引人的地方，可能就是劇情上的邏輯性、接地氣兒，做好這一步，基本上就贏了大半。
只是不知道如今的編劇是都活在云端，還是故意為之，總能寫(xiě)出諸多迷惑行為。
比如王一博飾演的年輕警察陳宇，在開(kāi)篇就讓大家蒙了：他在調(diào)查一宗殺人案時(shí)撿到了一塊玉石碎片。
眾所周知，這是現(xiàn)場(chǎng)的重要物證，他居然拿著這塊石頭去鑒定真?zhèn)瘟耍?/p>
且不說(shuō)他是否有這個(gè)權(quán)利，但從這件事的做法來(lái)看，簡(jiǎn)直還不如不懂刑偵的老百姓。
另外，作為警界高材生，他還將自己辦案的細(xì)節(jié)交給了女友楊玲。
世界上真的有這種不嚴(yán)謹(jǐn)、辦案靠運(yùn)氣的警察嗎？
后來(lái)，這個(gè)楊玲還真成為了破案的關(guān)鍵人物，她不斷出現(xiàn)在各個(gè)看似正常但實(shí)在經(jīng)不起推敲的橋段之中。
直至最后，楊玲攜帶著定位器，幫助了男友破獲大案，是個(gè)關(guān)鍵人物。
但本身她帶著定位器這個(gè)設(shè)定，就是在降低觀眾的智商。
劉奕君飾演的楊興權(quán)確實(shí)處處維護(hù)女兒不假，甚至從來(lái)不讓她沾染du品，但是在處理最大的一筆生意時(shí)，卻忽然把女兒叫了過(guò)來(lái)。
要知道，女兒的男友是警察陳宇、干爹是王勁松演的林德贊，重重身份就相當(dāng)于自己的“掘墓人”。
但是，楊興權(quán)不僅叫來(lái)了楊玲，還從未想過(guò)搜她的身，直接導(dǎo)致自己苦心經(jīng)營(yíng)多年的不法生意，就這樣輕松地被一窩端了。
而在抓捕過(guò)程中，陳宇的槍對(duì)準(zhǔn)du梟楊興權(quán)的腦袋，卻沒(méi)有開(kāi)槍，直接導(dǎo)致他和陳曉飾演的吳振峰逃跑被追殺，還差點(diǎn)要了吳振峰的命。
盡管這一段劉奕君演技炸裂，追捕的鏡頭也非常刺激好看，但是在劇情上，確實(shí)不是什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)定。
甚至還有點(diǎn)讓人丈二和尚摸不著頭腦的感覺(jué)，似乎只是為了增加氣氛緊張的劇情，而已。
當(dāng)然了，演技方面，看劉奕君、王勁松的戲，就是一種享受。
只是在劇情上，實(shí)在有點(diǎn)辜負(fù)他們的真情流露了。
4.張譯《重生》《重生之門》
張譯的路人緣和演技，一直都到了可以“封神”的地步，他甚至為了保持神秘感，可以放棄賺錢的綜藝節(jié)目。
但是近幾年，他也拍了不少評(píng)分極低、反響不佳的“爛片”，《重生》和《重生之門》都算。
和以上幾部作品不太一樣，《重生之門》在劇情上更為離奇，是高智商破案劇，而且聚焦的都是盜竊案。
所以劇情的推進(jìn)，主要靠硬核的推理和嚴(yán)密的邏輯性。
但是很遺憾，在開(kāi)篇第一案《睡蓮》失竊案告破后，經(jīng)常要求首腦丁生火供述其在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)送秘密信息的電郵地址時(shí)，就出現(xiàn)了漏洞。
當(dāng)時(shí)，丁生火表示只能告知莊文杰，才使得莊文杰后續(xù)有了繼續(xù)與警方合作的可能性。
但是這個(gè)橋段實(shí)在不算精巧，因?yàn)閺椖簧系钠胀ㄓ^眾都開(kāi)始吐槽：“警方為何不審他的同伙呢？”
諸如此類的漏洞在劇情推動(dòng)過(guò)程中時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)，在此就不一一列舉了。
也許有人會(huì)說(shuō)，這些小瑕疵不算什么，但是在打著“燒腦”字眼的懸疑劇中，難免會(huì)讓觀眾覺(jué)得被侮辱了智商。
因?yàn)檫@部《重生之門》的主要戲份集中在王俊凱身上，張譯的表現(xiàn)算是過(guò)關(guān)。
不過(guò)，在兩年前的《重生》之中，他飾演的秦馳，也如同《巡回檢察組》中的馮森一樣“神”，但同時(shí)也不算聰明。
在調(diào)查第二個(gè)案子時(shí)，單憑一個(gè)被隔斷的新單車輪胎，他就能判斷出是du販范凱將單車架子綁了人沉入池塘。
而在抓捕范凱的過(guò)程中，宋春麗飾演的婁頤則輕松進(jìn)入了廢棄化工廠，但秦馳和助手就是進(jìn)不去。
最終，幾個(gè)人在廠子里見(jiàn)上面了，編劇又重演了港片中的套路：母親是人質(zhì)，du販很囂張。
最終婁頤自殺，而秦馳是有責(zé)任的，工作卻絲毫沒(méi)有受到影響，并且留下一堆疑問(wèn)，就進(jìn)入了下一個(gè)案件。
此外，張譯飾演的秦馳曾經(jīng)也是個(gè)訓(xùn)練有素的警察，但在劇中動(dòng)不動(dòng)就被打倒在地，毫無(wú)還手之力不說(shuō)，哪怕是真qiang在手中，也打不中犯人，挺無(wú)語(yǔ)的。
這也是諸多觀眾認(rèn)為，《重生》和《白夜追兇》完全沒(méi)有可比性的主要原因，bug實(shí)在太多了。
而《重生之門》也同樣有爛尾的嫌疑，被觀眾懷疑“強(qiáng)行降智”，草率結(jié)局。
?
以上幾部破案劇，其實(shí)還真都值得一追，但是看的時(shí)候千萬(wàn)別多琢磨，因?yàn)樗械募?xì)節(jié)都經(jīng)不起推敲，細(xì)品之下就索然無(wú)味了。
還是希望編劇們可以認(rèn)真去琢磨一下如何寫(xiě)好一部破案劇，其實(shí)觀眾要得不一定非是多少離奇的劇情，而是真誠(chéng)和嚴(yán)謹(jǐn)。
20年前的《重案六組》都是聚焦小案子、穿插大案子，橋段也并不復(fù)雜，但如今仍是不少影迷心中的經(jīng)典。
說(shuō)到尺度，19年前的《征服》、21年前的《黑冰》《黑洞》都是教科書(shū)級(jí)別的，沒(méi)事兒的時(shí)候多看看，肯定會(huì)有諸多啟發(fā)吧。
別以為現(xiàn)在拍破案劇，請(qǐng)來(lái)兩個(gè)當(dāng)紅明星，外加幾位“老戲骨”就能糊弄住觀眾。
反而會(huì)使人在看過(guò)之后，產(chǎn)生一種暴殄天物的感覺(jué)。
想想，竟也覺(jué)得很悲哀啊。
