是怎樣的一部劇能在豆瓣評分上逼平公認的爛片《逐夢演藝圈》，同時還能被觀眾吐槽2.2的分數太高了。
點開《東八區的先生們》這部劇在網絡上的話題，滿屏的吐槽質疑。有網友直言“太惡心了，趕緊下架吧，辣眼睛”，有網友質疑“這玩意兒還能過審上星啊，這不是職場騷擾嗎？”。
作為一部現代劇，《東八區的先生們》劇情懸浮，人設離譜，許多畫面稱得上非常辣眼，但是這樣一部實實在在的爛劇，居然能在擠破頭的上星劇中占據名額，也難怪這部劇上線以來，就有觀眾高舉下架的旗幟，讓作品直接爛出圈。
如今看來，另辟蹊徑的《東八區的先生們》不僅沒有炒熱男性視角的都市情感劇，還把嘩眾取寵的惡趣味彰顯到了極致。
價值觀崩塌，物化女性的臺詞層出不窮
其實今年上線的男性題材里，黃磊和劉奕君主演的《張衛國的夏天》就表現不錯。在這部劇中，觀眾可以看到輕喜劇的刻畫方式，可以看到中年男性面對情感和生活的無助。
而同樣是男性視角下的都市情感劇，《東八區的先生們》則是處處都是物化女性的價值觀輸出，滿屏的惡趣味，讓觀眾如同嚼爛，難以下咽。
比如在男女主的互動里，討論到女性身材的問題。張翰塑造的童語居然說“我媽從小就跟我說，瘦得好看，胖的好使”，這樣毀三觀的臺詞，配上張翰那張表情真誠的臉，一點開玩笑的意思都沒有，就是赤裸裸的惡趣味。
至于男女主的互動，不是抓內衣的帶子，就是無處安放的手。觀眾當然理解整部劇想要展現成年人戀愛的感覺，但是正常人也不會滿腦子都是男男女女那些事，一開口就是輕浮的調戲，腦子里什么正事都沒有吧。
而除了污糟污糟的內容，整部劇在價值觀的設定上，就彰顯著離譜二字。比如經超出場塑造的角色，說白了就是犧牲色相的銷售。他與女人尋歡作樂，靠臉賺錢，可他回過頭來倒貶低起自己的“衣食父母”，滿臉的鄙視，仿佛自己就是懷才不遇的浪子，為錢折腰，還嫌給錢的人不夠干凈。
但凡把經超塑造的這個角色換成一個女性，那最后引發的角色討論，一定會被批得狗血淋頭。畢竟就連《三十而已》里的王漫妮都是妥妥的拜金女，真要找女演員演繹劇中經超的設定，那換來的罵名就不只是如今2.2的豆瓣評分這么簡單了。
總而言之，從情節內容到人物設定，《東八區的先生們》都處處透露著惡趣味，把男性角色塑造的各個油膩自信，只會幻想意淫。
內容前線，塑造懸浮，即便是張翰也撐不起這樣的上流人士
其實張翰這兩年在影視劇中的露面并不多，觀眾對他演技的認可好像始終停留在《一起來看流星雨》時期。但是說實話，張翰怎么也是流量偶像的出身，顏值、氣質這塊不說吊打內娛，那也是妥妥的紳士男神。
可即便如此，在塑造童語這個角色時，張翰還是讓觀眾無語住了。在他塑造力，觀眾看不到中年男性的困境，只覺得他活在燈紅酒綠中，除了泡吧撩妹，就是口吐狂言，開口便是調侃男女關系的低俗言論。
而他的另外三個兄弟，更是沒有真正的煙火氣。可從劇情簡介來看，他們明明都處在人生的迷茫階段。他們的事業和感情，都陷入了死局，期待著理想與生活的碰撞。
只可惜，這部劇呈現的理想情懷，處處都是上流人士的虛偽精致，至于生活沒有雞飛狗跳，只有普通且自信。
就拿張翰飾演的來說，他塑造的角色怎么說也是一位職場精英，但是在劇中的他坐在出租車上吃白水泡面，你說他辛苦吧，他搭出租車，你說他日子過得滋潤吧，他又再吃白水泡面。
這種非常割裂的人物形象，本身就展現了編劇對人民群眾的生活毫無概念的淺薄。
當然，筆者對于《東八區的先生們》中的男演員其實并沒有意見，但即便是他們，也撐不起劇中單薄又三觀扭曲的角色。
如今看來，《東八區的先生們》更像是中年版的《一起來過流星雨》。觀眾看不到貼近男性生活的情節故事，只能看到都市男的刻板標簽兒。劇中的男性人物一個個都爹味兒十足，把他們的生活營造得只剩下燈紅酒綠。
而在筆者看來，這不只是一部讓女性覺得不適的作品，還是一部在抹黑男性的作品。劇中男性對女性的不尊重，讓女性觀眾感到不適，而標簽化地凸顯男性形象，用各種三觀不正的臺詞和行為堆砌角色，同樣是對男性的不尊重。
也難怪，《東八區的先生們》這部劇一上線就遭到了全網觀眾的不吐槽，這也說明爛劇其實不分受眾，它只要夠爛，就足夠召集各類觀眾搖旗抵制。
總的來說，《東八區的先生們》能上星是影視發展的一向悲哀，但同時也說明觀眾對于電視劇的要求不再向從前那樣照單全收。事實證明，爛劇在國產劇的行業已經沒有市場。
即便有上星的平臺，觀眾還是會不給面子。至于《東八區的先生們》這部作品，也算是國產劇里范例，想要以男性視角作為切入點的電視劇就要避免高傲自大的視角，避開爹味十足的人設。
至于作為演員、編劇、制片人的張翰，算是用實力證明他還是更適合做單一的演員。或許在《東八區的先生們》之后，張翰也能在之后的作品中觸底反彈，讓觀眾對他改觀。
最后，建議《東八區的先生們》早日下架，最少在上星劇這個行列中，《東八區的先生們》不應該一路綠燈，爛得出圈不說，簡直就是在給上星劇拖后腿。之后的電視劇接檔《東八區的先生們》，也是倒了大霉，成了低收視的接盤俠。
