前韓國人當(dāng)紅氣女團(tuán)(G)I-DLE成員徐穗珍，因?yàn)楸痪W(wǎng)友曝光涉嫌參與校園霸凌事件事業(yè)遭毀。9月8日，在起訴爆料者半年之后，徐穗珍一方被曝選擇了撤訴，宣告了這次維權(quán)行動徹底失敗。對此，徐穗珍代表律師發(fā)表了他們的立場：“之后不再提出任何法律訴求，但是徐穗珍無罪，而且她反而是校園霸凌的受害者！”
據(jù)徐穗珍代表律師崔某表示，徐穗珍從未參與過任何霸凌行為，沒有對同學(xué)使用暴力和勒索錢財和物品“徐穗珍中學(xué)一年級當(dāng)時召開的學(xué)校暴力對此委員會已經(jīng)做出了‘無罪’的決定，反而是被發(fā)現(xiàn)她才是遭到前輩迫害的受害者！”
隨后崔某還表示：“本案除有關(guān)當(dāng)事人相互矛盾的陳述外，也已無其他證據(jù)可以證實(shí)事件的真相。在這種情況下，徐女士得出的結(jié)論是，她已無法透過法律程序來核實(shí)對網(wǎng)絡(luò)社群的指控。經(jīng)與法定代表人討論此事后，她決定不再進(jìn)行任何法律訴訟程序。”正式宣告了這次維權(quán)行動的失敗。
這場為期半年的維權(quán)行動就這樣虎頭結(jié)尾的結(jié)束了，而且隨著徐穗珍藝人的身份逐漸消亡，也可能很難再有法律維權(quán)行為，因?yàn)轫n國檢警方之前已經(jīng)給出了“不認(rèn)定爆料者有虛假陳述”的結(jié)論，所以想要挽尊的這條道路已經(jīng)被堵死。而且在徐穗珍一方這次舉例的校園暴力委員會曾判她無罪的經(jīng)歷，并無直接說明事涉爆料人，反而點(diǎn)出了她“問題多多”的一面。
去年2月，韓國網(wǎng)友發(fā)文自己的妹妹曾被徐穗珍校園霸凌過，后續(xù)接連出現(xiàn)多位韓國網(wǎng)友曝光她上學(xué)期間吸煙喝酒，完全就是小太妹，引起了大量韓國網(wǎng)友的關(guān)注。隨后老東家CUBE娛樂也試圖連續(xù)最初爆料網(wǎng)友A某試圖緩和情況，但是沒有任何進(jìn)展。
面對大量群情激憤的韓國網(wǎng)友，CUBE娛樂不得不宣布中斷深陷校園霸凌事件徐穗珍的所有活動，讓(G)I-DLE以5人制的形式繼續(xù)活動。
而在此過程中之所以讓大量韓國網(wǎng)友相信徐穗珍曾參與校園霸凌的原因，主要來自于韓國童星出道的女演員徐信愛的幾次下場“實(shí)錘”。因?yàn)樾煨艕墼诓稍L中說過自己上中學(xué)時受到過校園霸凌，而徐穗珍恰巧就是徐信愛的同學(xué)，所以讓大量韓國網(wǎng)友聯(lián)想到是不是就是徐穗珍在霸凌徐信愛。
對此，徐穗珍發(fā)聲明表示與同學(xué)徐信愛沒有說過任何話。而當(dāng)事人之一徐信愛直接發(fā)文內(nèi)涵了徐穗珍的說法，并發(fā)文闡述了自己當(dāng)初被霸凌的慘狀。徐信愛表示中二轉(zhuǎn)校后，曾遭同一伙人在上學(xué)路上，學(xué)校走廊、飯?zhí)玫鹊亻L達(dá)2年時間的辱罵“反正她是過氣藝人”、“不漂亮怎么做藝人的”、“活該被排擠”等等，并透露至今是她內(nèi)心的傷疤，讓她有了社交障礙。
而在發(fā)文里徐信愛當(dāng)時提到“她本人說已經(jīng)不記得，也沒有與我說過話。沒錯，因?yàn)槲抑皇窃獾絾畏矫娴娜枇R而已…雖然不知道會不會有什么證人和證據(jù)，但我想問問選擇性遺忘的那位，能掩蓋我所說的所有真相嗎？”如此直接的反駁，等于徹底撕破臉，這在和氣生財?shù)膴蕵啡碚f真的非常少見。
而之后，徐信愛與徐穗珍和其經(jīng)紀(jì)公司的幾次“友好互動”，直接讓大量網(wǎng)友相信了徐穗珍上學(xué)時是小太妹曾參與了校園霸凌。不然沒遭遇過霸凌的徐信愛，不會如此死磕徐穗珍。如今雖然徐穗珍一方反復(fù)強(qiáng)調(diào)沒有參與過校園霸凌，但是在徐信愛的下場和檢警方證實(shí)爆料人沒有說謊的情況下，已然很難獲得廣大網(wǎng)友的相信。
徐穗珍校園霸凌事件已經(jīng)持續(xù)了一年多，從她3月離開老東家CUBE娛樂后，也一直沒有找到下家。雖然曾有韓媒傳出要簽約BIGPLANETMADE娛樂，但是遭到對方的強(qiáng)烈否認(rèn)，并鄭重澄清雙方連面都有沒有見過。可見徐穗珍涉嫌霸凌的爛名聲已經(jīng)讓她成為大多數(shù)娛樂經(jīng)紀(jì)公司的絕緣體，如今歷時半年的維權(quán)又無疾而終，這對徐穗珍來說再想發(fā)展演藝事業(yè)基本無望。
對此，大家有什么看法？還有你認(rèn)為徐穗珍是無辜的嗎？歡迎留言討論~
