《隱入塵煙》，后勁太大了。
最初票房預(yù)測(cè)僅有10萬。
來源：貓眼
而今已經(jīng)破億，高歌猛進(jìn)。
許多人感動(dòng)于有鐵和貴英相互取暖的愛情。
但其實(shí)，這部電影還埋了一條暗線。
馬有鐵的三次獻(xiàn)血，在片中沒有過多展開。
背后實(shí)則可以扒出權(quán)貴剝削老百姓的黑暗一面。
恰巧，另一部農(nóng)村題材的新片，就把這條暗線擴(kuò)展揭露。
并在柏林電影節(jié)上擊敗《隱入塵煙》，拿到了最高獎(jiǎng)項(xiàng)。
今天就來看看，這部電影有怎樣的獨(dú)到之處——
《阿爾卡拉斯》
Alcarràs
片中的主角和馬有鐵有相似的困境——被權(quán)貴剝削。
馬有鐵剛好和首富的血型相同，都是熊貓血。
因此三次被逼獻(xiàn)血。
在抽血時(shí)，他強(qiáng)忍疼痛，被抽到嘴唇發(fā)白。
但自始至終沒有得到首富兒子的一句感謝。
還遭到了不公平對(duì)待。
被首富兒子嫌臟，只能坐在蓋上了塑料布的車座和座椅上。
底層勞動(dòng)者的老實(shí)和善良被肆無忌憚的利用和欺負(fù)。
正如網(wǎng)友說的那樣「他們要他的血，卻嫌他臟」。
而片中也是如此。
以奎米特為首的一大家子世代生活在小鎮(zhèn)里，靠種桃樹維生。
但這一年，桃子的價(jià)格大跳水，奎米特連本都收不回來。
更雪上加霜的是，遭遇了大地主家族的背刺。
突然收到通知，屬于他們的土地要被收走，建成太陽能公司了。
這是在奎米特爺爺那輩兒就埋下的隱患。
在戰(zhàn)亂時(shí)，奎米特爺爺救了大地主的家族，幫助他們逃跑。
于是，收到了大地主的感謝禮物，一片土地。
但在當(dāng)時(shí)的人情社會(huì)中，雙方并沒有簽訂贈(zèng)與合同，只是口頭上的約定。
如今，被言而無信的大地主家族輕易撕毀合約。
而奎米特一家的積蓄也不夠另買一塊地。
這就陷入了一個(gè)非常被動(dòng)的局面。
家里的老老少少只能全都出來摘桃。
爭(zhēng)取在被趕出之前，收完桃子，盡量減少損失。
摘桃子時(shí)，他們手忙腳亂，一點(diǎn)都不敢松懈。
忍不住吐槽「這里就是地獄」。
而在繁忙的勞作中，彼此都心照不宣，從不提及未來。
誰也不知道農(nóng)民沒有了地之后，該怎么辦。
對(duì)于未來的迷茫，也讓奎米特家族陷入分裂的局面。
奎米特和兒子之間產(chǎn)生了矛盾和分歧。
奎米特知道兒子喜歡種地。
但在現(xiàn)在的局面之下，種地是沒有未來的。
于是，他一直勸兒子好好學(xué)習(xí)，拼一個(gè)好前途。
在兒子好心幫他打農(nóng)藥的時(shí)候，讓兒子滾回家學(xué)習(xí)。
嘴硬說不需要兒子的幫助。
還有在奎米特得知兒子靠自己完成了合作社的采摘指標(biāo)，被夸贊后。
他不但沒有夸獎(jiǎng)，反而打壓兒子。
兩人矛盾的爆發(fā)是在奎米特發(fā)現(xiàn)兒子背著他偷偷種地，學(xué)習(xí)種植知識(shí)的時(shí)候。
奎米特把兒子種植的作物全部燒了。
而這一切都被偷偷藏在一旁的兒子目睹。
這讓兒子徹底爆發(fā)，沒有提醒奎米特澆地的水龍頭忘記關(guān)了，導(dǎo)致水流了一晚，差點(diǎn)把桃樹全弄死。
父子倆之間的情感拉扯，成為了一場(chǎng)以愛為名的無休止的傷害和報(bào)復(fù)。
他們的生活就這樣輕易被大地主搞得雞犬不寧，分崩離析。
同樣面對(duì)上位者的欺壓，奎米特和馬有鐵卻做了截然相反的決定。
馬有鐵平靜地接受了所有不公，唯一的反抗藏在最后的結(jié)局。
他結(jié)清了之前欠下的賬。
放走了和他相依為命的驢。
桌子上擺放著疑似農(nóng)藥的玻璃瓶。
個(gè)中暗示，不言自明。
不過，這一點(diǎn)點(diǎn)的反抗，也還是被最后那一行小小的字幕稀釋了。
而在這部電影中，奎米特家族進(jìn)行了轟轟烈烈的反抗。
兒子和女兒偷偷把死兔子扔到大地主家門口。
奎米特剛開始也像馬有鐵一樣，非常老實(shí)。
聽到合作社的其他農(nóng)民商量要搞抗議游行的時(shí)候。
一直非常平靜，找借口刻意避開了。
對(duì)于他來說，最重要的只有搶收桃子。
在抗議游行被媒體報(bào)道的時(shí)候，毫不關(guān)心。
還嫌吵，把電視關(guān)了。
奎米特習(xí)慣了屈從，知道得罪不起分銷商。
而在他終于忍無可忍之后，也奮起反抗。
和兒子一起開著拖拉機(jī)加入了抗議游行的隊(duì)伍。
大聲喊著口號(hào)，爭(zhēng)取自己的權(quán)益，沖著分銷商扔桃。
但可惜的是，這樣的反抗只是隔靴搔癢。
最終也沒有撼動(dòng)工廠的決定，還是要面對(duì)失去土地的結(jié)局。
只能在一旁沉默地看著卡車摧毀地里的桃樹。
時(shí)代的車輪滾滾向前，他們只能被動(dòng)接受。
這樣的結(jié)局就如同奎米特為了反抗太陽能工廠，選擇把自家的太陽能板拆下的事情一樣，是自討苦吃。
最終導(dǎo)致自家沒有電用。
只能妥協(xié)，把太陽能板重新裝上。
反抗與不反抗，都是同一結(jié)局，最終都走向消逝。
那么，為什么農(nóng)民的維權(quán)之路如此艱難？
一方面是既得利益者的傲慢和冷酷。
大地主會(huì)肆無忌憚地拿走土地，正是抓住了奎米特一家有理說不清的劣勢(shì)。
同時(shí)，又得寸進(jìn)尺。
邀請(qǐng)奎米特一家到他的公司干活，不用背井離鄉(xiāng)。
乍一看似乎挺有人情味，而背后隱藏的是居高臨下的權(quán)力傾軋。
大地主從沒站在奎米特一家的角度考量，理所當(dāng)然地認(rèn)為對(duì)方會(huì)感激他的這份「施舍」。
根本不了解，對(duì)方想要的其實(shí)僅僅是守住本就屬于自己的所得。
在《隱入塵煙》中也是如此。
當(dāng)首富兒子發(fā)現(xiàn)馬有鐵獻(xiàn)血沒有任何私心，只是想幫助村民們盡快拿到工錢的時(shí)候。
他心里沒有任何觸動(dòng)，只是不屑一笑。
還揶揄馬有鐵。
「你這會(huì)兒還在獻(xiàn)血著呢，你還在替他們說話啊。」
既得利益者不相信底層勞動(dòng)者的樸實(shí)和善良，只會(huì)覺得他們太傻。
現(xiàn)實(shí)中這樣的沖突也屢屢發(fā)生。
前段時(shí)間，有農(nóng)民去農(nóng)林公司索要拖欠的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。
工作人員卻一直嬉皮笑臉，只顧喝茶聊天。
把農(nóng)民的激動(dòng)和焦灼當(dāng)成笑話來看。
還有洗碗女工因熱射病去世的事件。
面對(duì)工廠苛刻的不能請(qǐng)假的要求時(shí)，洗碗女工一忍再忍。
最終支撐不住，因?yàn)闊嵘洳∵M(jìn)入了ICU。
而在搶救期間，她被公司搶先斷定「治療意義不大」，拒絕支付剩下的醫(yī)療費(fèi)。
公司請(qǐng)了三個(gè)律師，拒絕認(rèn)定工傷。
可見，比起人命，公司更重視的是自身的利益。
來源：極目新聞
另一方面，農(nóng)民維權(quán)的代價(jià)太大。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有口頭約定，奎米特一家很難再去追溯，尋找證據(jù)。
而且由于大地主的時(shí)間限制，必須抓緊時(shí)間搶收桃子。
在這種情況之下，牽一發(fā)而動(dòng)全身。
他們只能先抓住能夠抓住的切實(shí)的收益，暫且放棄維權(quán)。
還有馬有鐵被逼獻(xiàn)血的事情。
反抗不僅會(huì)遭到全村人的非議和道德綁架，還有可能遭到首富的報(bào)復(fù)。
他得罪不起首富，只能被逼著接受。
因熱射病去世的洗碗女工，生前被逼接受工廠苛刻的出勤要求和高強(qiáng)度的工作。
如果選擇請(qǐng)假，那么就有可能被扣掉一個(gè)月的工資，甚至丟掉這份工作。
為了生計(jì)，她咬咬牙一忍再忍。
而如今，家人為她維權(quán)的路上，也要付出巨大的代價(jià)。
始終在為工傷賠償奔波。
還要花錢打官司，付出許多時(shí)間和精力。
來源：極目新聞
而最為關(guān)鍵的是，藏在良善和老實(shí)背后的麻木。
就如同馬有鐵。
根本沒有反抗的意識(shí)，因?yàn)樗麑?duì)集體有著習(xí)慣性的沉默和順從。
其他村民怎么做他也怎么做，其他夫妻怎么做他也怎么做。
當(dāng)他看見對(duì)面夫妻就在搭伴兒干活的時(shí)候，他會(huì)對(duì)貴英提出同樣的要求。
貴英力氣太弱小，沒有把麥子挑上來。
他就生氣著急，罵貴英是「閑王」。
這是他在全片中唯一對(duì)貴英生氣的場(chǎng)景。
而在面對(duì)村民的揶揄和諷刺時(shí)，他常常默不作聲。
即便村民們集體揶揄馬有鐵是熊貓，哄堂大笑。
馬有鐵也只是埋著頭，靜靜地坐在一角。
因此，村民們都沒有反抗的時(shí)候，他自然也不會(huì)反抗。
很容易就答應(yīng)了獻(xiàn)血。
這樣的馴化，也導(dǎo)致馬有鐵對(duì)現(xiàn)實(shí)的變化似乎總有一種滯后的鈍感。
他沒能第一時(shí)間分析出潛在的危機(jī)。
在拆空房的政策下來的時(shí)候。
他根本沒有意識(shí)到村委會(huì)口中的空房就是他們現(xiàn)在住的房子。
還津津有味地看電視。
直到房子的主人找來，要拆房的時(shí)候。
他才恍然大悟。
生活中，這種麻木卻常常被包裝成溫良，得到贊頌。
而《隱入塵煙》卻剖開了麻木的悲劇底色。
一定程度上做出了國(guó)民性層面的批判。
令國(guó)內(nèi)觀眾感同身受，也造就了口碑的發(fā)酵。
但這一層本土化的表達(dá)，對(duì)外國(guó)尤其是西方評(píng)委來說未必能夠捕捉和理解。
因而，也不難理解獎(jiǎng)項(xiàng)最終頒給了批判色彩更濃烈、更直白的《阿爾卡拉斯》。
雖然情感色彩，價(jià)值表達(dá)有差異。
但兩部電影呈現(xiàn)出的農(nóng)民的困境是共通的。
在這一個(gè)個(gè)悲劇之下，也藏著對(duì)農(nóng)民的關(guān)懷。
希望他們能被看見，而不必「隱入塵煙」。
