漫威的《蜘蛛俠3》電影中，因?yàn)橛辛似娈惒┦康拇嬖冢@讓電影的故事與《哈利·波特》的情節(jié)，有著一些的類似。
漫威經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，很難駕馭魔法類的電影。不僅僅是創(chuàng)作困難，在演員表演的時(shí)候，都很難。畢竟，我們現(xiàn)實(shí)生活中，是沒(méi)有魔法的。所以，演員們要去想象自己是在一個(gè)具有魔法的時(shí)候，然后像奇異博士這樣的角色，就要做一些手勢(shì)，來(lái)發(fā)動(dòng)魔法。在漫畫中，奇異博士經(jīng)常給人一種行走的，解決各種麻煩機(jī)器的感覺(jué)。他會(huì)使用魔法，然后解決這個(gè)棘手的局面。
有趣的是，漫威的一些漫畫，從《哈利·波特》中獲得了靈感。發(fā)生這種情況的原因很容易理解，因?yàn)檫@一代的漫威作家，很多也是受J.K.羅琳魔法世界影響的。比如，奇異博士為年輕巫師開設(shè)的學(xué)校——奇異學(xué)院。不過(guò)，漫威電影宇宙到目前為止傾向于避免采用同樣的方式，部分原因是因?yàn)椤豆げㄌ亍返碾娪皩儆谌A納兄弟。然而，令人驚訝的是，《蜘蛛俠3》和《哈利·波特》電影使用的魔法中，有著相似的情節(jié)漏洞。
在《哈利·波特》赫敏·格蘭杰對(duì)自己的父母施了遺忘咒，因?yàn)樗龘?dān)心父母和她的聯(lián)系會(huì)導(dǎo)致他們成為食死徒的目標(biāo)。在書中，為了確保他們的安全，她先把他們送到海外，然后抹去他們的記憶。然而，電影走了一條不同的路線，這個(gè)咒語(yǔ)顯然抹去了赫敏父母生活中所有存在的證據(jù)。這是一個(gè)驚人的偏差，表明遺忘實(shí)際上改寫了現(xiàn)實(shí)。
有趣的是，《蜘蛛俠3》采用了同樣的方法，奇異博士的最后一個(gè)咒語(yǔ)抹去了世界對(duì)彼得·帕克的記憶。觀眾們認(rèn)為這個(gè)記憶咒語(yǔ)也會(huì)影響現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槿绻贿@樣做，關(guān)于蜘蛛俠的一些記錄，很快就會(huì)被發(fā)現(xiàn)。這一點(diǎn)在《蜘蛛俠3》片尾得到了證實(shí)。彼得·帕克從他學(xué)校的照片中消失了。奇異博士的咒語(yǔ)，實(shí)際上也改寫了現(xiàn)實(shí)。然而，到了《奇異博士2》電影的時(shí)候，他談到了蜘蛛俠。卻沒(méi)有談到彼得·帕克和蜘蛛俠的聯(lián)系，這讓人好奇，奇異博士的咒語(yǔ)，對(duì)改變現(xiàn)實(shí)的影響力，究竟有多大。
《哈利·波特》電影中，遺忘咒（一忘皆空）只是赫敏保護(hù)父母安全策略的一部分。然而，她在后來(lái)，又重新恢復(fù)了父母的記憶。只不過(guò)，吉德羅·洛克哈特則沒(méi)有那么幸運(yùn)，他在中了遺忘咒后，變得癡呆。即使云集了各種魔法高手，也無(wú)法徹底治愈他。從他的例子來(lái)看，遺忘咒又是不可恢復(fù)的。
當(dāng)然，這就是電影世界的魔法問(wèn)題所在，因?yàn)殡娪霸趧?chuàng)造自己的魔法規(guī)則時(shí)，他們很難保持?jǐn)⑹龅囊恢滦浴＿@一點(diǎn)，不論是《哈利·波特》還是《蜘蛛俠3》這樣的電影，都難以避免。當(dāng)然了，目前我們還不清楚漫威多元宇宙是如何運(yùn)作的。但是，就如同前文所說(shuō)的，由于魔法不是我們現(xiàn)實(shí)中的東西，所以魔法的能力波及范圍，以及如何修復(fù)魔法所造成的困擾，是非常難以解釋和容易產(chǎn)生漏洞的。
尤其是魔法具體的使用方法，以及魔法的影響力。這也是為何說(shuō)，J.K.羅琳是偉大的，她創(chuàng)造了一個(gè)魔法世界。只不過(guò)，魔法的使用以及魔法的影響力，在電影這種宏大的敘事中，有的時(shí)候就難以造成敘事的連貫，從而導(dǎo)致一系列的問(wèn)題。
