2月1日，@騰訊立知發(fā)布微博，微博主要內(nèi)容即是對立知app的介紹：網(wǎng)羅全網(wǎng)熱點，摸清大事脈絡(luò)；誰說高效與營養(yǎng)不可兼得？我是騰訊立知，一個不愿辜負(fù)你每一分鐘的資訊APP。搭配了內(nèi)測的二維碼圖片，如下圖：
有網(wǎng)友下載之后立刻發(fā)現(xiàn)不對，因為剛剛上線進行測試的立知app，竟然和另一款已經(jīng)成熟的基于興趣的極簡信息推送工具——“即刻”高度相似。
首先二者就是幫助用戶追蹤各種熱點事件和興趣點，同時為用戶提供了關(guān)注功能，方便持續(xù)追蹤某些興趣賬戶。相似的興趣主題，相似的標(biāo)簽化訂閱，剛剛上線的“立知”被指抄襲“即刻”。或許是因為之前大家對于立知的期望過高，也或許是因為是騰訊，所以大家對于立知是否“抄襲”的非常敏感，馮大輝、Keso、三表等自媒體大v在微博對騰訊此舉表示質(zhì)疑，甚至認(rèn)為抄襲的很不體面。
之所以立知會被指責(zé)抄襲，主要是其中的“小情”板塊。將用戶感興趣的人、事、物高度標(biāo)簽化，精選聚合優(yōu)質(zhì)的PGC、UGC內(nèi)容，用戶可以通過靈活的訂閱和推送，追蹤信息動態(tài)。除了版塊之外，立知的slogan都是高仿過來的，并且絲毫沒有自己的特色，實在不太高明。
立知版塊slogan：每一處小美好都不再錯過。
“即刻”slogan：不錯過你惦記的每一件小事。
不過真正將事情推向高潮的，還是“即刻”聯(lián)合創(chuàng)始人，首席運營官林航在“即刻”上回應(yīng)：
林航說：騰訊應(yīng)用寶某團隊去年曾以應(yīng)用商店搜索內(nèi)容外顯合作為名，邀請即刻入駐應(yīng)用寶，并提供了部分主體接口。實在沒想到，騰訊某團隊回去轉(zhuǎn)頭開始內(nèi)測復(fù)刻版。很明顯口氣中有不滿，憤怒和嘲笑。還搭配了之前的聊天記錄用以為證。
輿論迅速在網(wǎng)上發(fā)酵，畢竟帶有【騰訊】【抄襲】的字眼，總能夠吸引不少眼球關(guān)注，然而大家其實并沒有關(guān)注此事本身，而是紛紛在網(wǎng)上翻起了“騰訊黑歷史”。
2月1日晚，騰訊立知app緊急下線，騰訊方面回復(fù)稱：因立知App的功能引起較大爭議，暫停內(nèi)測，下架整改。于此同時，即刻CEO瓦恁在朋友圈中表示：“騰訊是我們的股東，而且也一直對我們幫助很大。騰訊投資部、業(yè)務(wù)部和法務(wù)部都非常友善專業(yè)。”馬化騰本人還在這條朋友圈下面點贊，可見小馬哥也已經(jīng)關(guān)注到這件事，并且已經(jīng)親自進行干預(yù)。
除了即刻CEO，即刻首席運營官林航也發(fā)了朋友圈。他表示，立知已經(jīng)下線，而且表示“一如既往地喜歡騰訊”。
這兩條微博實在令人值得玩味。我們幾乎能夠通過在互聯(lián)網(wǎng)上呈現(xiàn)出來的表面，看到背后的整個事件背后的故事。騰訊作為即刻股東，在面對輿論時候，必然做了一些事，但是到底用了多大的力，我們并不知曉，但從處理方式和結(jié)果來看，如今的騰訊確實有互聯(lián)網(wǎng)大廠的風(fēng)范。
當(dāng)初的死倔著不愿意承認(rèn)錯誤的騰訊，如今也知道臉皮薄了……
另外，值得思考的是“即刻”方面的相關(guān)做法，從即刻的聯(lián)合創(chuàng)始人，首席運營官前后發(fā)聲來看，第一，并沒有了解具體情況便煽動輿論。否則后來也不會說只是“誤會”騰訊“非常友善”這種前后反差極大的話。
第二，在了解所有情況后，想要利用輿論來增加自己和騰訊談判的籌碼，公眾變成了你們談判桌上的棋子。既然騰訊是即刻股東，在煽動輿論之前，即刻方面為何沒有通過有效的溝通去解決問題，而先去制造輿論壓力？
對于無論是騰訊抄襲，還是即刻在網(wǎng)上的“哭訴”……G老板都不敢茍同。因為有越來越多的人只因為想要達(dá)到一己私利，便肆意在網(wǎng)上挑起公眾情緒，希望通過輿論來迫使目的達(dá)成。
大眾參與實則是一種情緒化的存在，大家都容易同情弱小，然后抱團去對抗強大。往往情緒化的行為會剝脫我們判斷和思考的能力，在情緒的支配下，我們是一群沒有目的性的群體，而操縱輿論的人通常都有自己的目的，如此，我們便容易受到利用，長此以往互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面情緒和戾氣必然越來越重。
正如俄羅斯總理梅德韋杰夫所言：所有的指控都是有目的，目的在于煽動公眾情緒。
無論你同不同意我的觀點，昨天即刻app的百度指數(shù)已經(jīng)說明了一切
即刻2月1日指數(shù)飆升
