這事還要說嗎？
該說的，上一次，上上一次，Sir早就說過。
不說了嗎？它跟你較勁似的，愈演愈烈。
最初，只是零星幾個人的少許言論。后來，事件炒熱，更多一丘之貉參與進去。
最后，沖上熱搜，聲量刷屏，全網(wǎng)爭吵不斷。
到底什么事？
又雙叒叕是一場興師問罪。
正在上演。
01
事情的起源很簡單。
古天樂投資、制作兼主演的《明日戰(zhàn)記》，上映10天，拿下4億票房，如今更是破5億。
聽起來還不錯？
虧了，虧大了。
一部機甲科幻片，從誕生拍攝念頭、打磨劇本，到動畫預(yù)演、實際拍攝，再到后期剪輯、特效制作……前后歷時小十年。
據(jù)相關(guān)資料顯示，電影耗資4.5億港幣，片方想回本票房起碼得破12億元。
所以上映至今，古天樂一直在用自己的方式去路演，去宣傳。
Sir前段時間采訪古天樂，他說自己已經(jīng)好幾天沒怎么睡了。
“不能睡啊”，背后是一種責(zé)任感在督促。這部票房不佳，就很可能影響后續(xù)項目的開工、制作，影響臺前幕后上千人的飯碗。
作為香港電影老粉，Sir自然寫文推薦過，希望大家支持古老板。
但古天樂自己，卻對這事看得開，還開玩笑來緩解焦慮。
“能怎么辦，自殺咩？”
一次宣傳活動中，古天樂一如既往地賣力，“淚灑”現(xiàn)場（事后澄清過沒有哭，只是擦眼角）。
《明日戰(zhàn)記》的抖音賬號發(fā)了條視頻，寫了兩句宣傳詞：
“這世界就是這么殘酷，努力10年就是沒有回報”?！皠e人只看到他表面有多開心，只有我知道他背后有多痛”。
激起不少網(wǎng)友的共情。
雖然有人質(zhì)疑片方是在賣慘，但更多人表示“心疼”“理解”，會多多支持《明日戰(zhàn)記》，支持古天樂。
事情到這里，還是很正常的電影宣發(fā)。
電影票房不好，主創(chuàng)賣力宣傳。
雖然有點無奈，但也是觀眾和市場的選擇。
接下來，事情一步步走偏。
第一波。
網(wǎng)友在微博曬出票根，發(fā)現(xiàn)《明日戰(zhàn)記》的票根上，印有“獨行月球”“王俊凱”“楊戩”等其它上映中電影的字樣。
發(fā)出質(zhì)疑，邏輯也似乎在理：
《明日戰(zhàn)記》的票房不好，是因為同檔期有壞人在“偷票房”。
輿論迅速引爆。
“《明日戰(zhàn)記》票房被偷”沖上熱搜，不少不明真相的網(wǎng)友看了后義憤填膺、罵聲不斷。
最后逼得《獨行月球》《楊戩》等片方只好公開回應(yīng)，表明這是“造謠”，是“惡意不實言論”。
而《明日戰(zhàn)記》片方隨后也發(fā)出聲明。
經(jīng)過調(diào)查，某些片名被換掉的個例是第三方轉(zhuǎn)賣平臺違規(guī)售票，而后續(xù)觀眾反映的票務(wù)問題仍在逐一核實調(diào)查中，希望停止紛爭，回歸電影。
回頭仔細(xì)看這些質(zhì)疑，許多站不住腳。
比如曝光票根上的“王俊凱廳”“范偉廳“并不是電影名，更像是不少影院常采用的把影廳改成藝人名字的營銷方式。
還有“獨行月球來襲”這類的廣告語，跟影片開始前的貼片廣告類似，是一種營銷方式。
事情至此，還只是疏忽所引發(fā)的一場烏龍事件。
那么問題的關(guān)鍵：《明日戰(zhàn)記》票房到底有沒有被偷？
至少目前來看證據(jù)不足。
而這引爆的第一波輿論背后，是為古天樂討公道的熱忱。
網(wǎng)友已經(jīng)激動起來了。
沒有找到敵人？那就直到找到為止。
沒有獲得公道？那就硬討一個公道。
02
第二波迅速起來。
不少網(wǎng)友開始涌入了那些和古仔相關(guān)的明星在抖音的賬號評論區(qū)。
李若彤。
讓她發(fā)聲支持《明日戰(zhàn)記》。
“姑姑，楊過為了票房都快哭了”，你還不去幫忙？
小龍女不回話，網(wǎng)友急啊。
去找另一個“楊過”劉德華，身為劉天王，總不能不發(fā)聲吧。
客氣的，還問一問；不客氣的，直接要求。
點贊者還真不少。
過程中不是沒人質(zhì)疑這是道德綁架。但風(fēng)浪吹起來，你擋都擋不住。進階版網(wǎng)友出現(xiàn)了：一邊把質(zhì)疑他們是道德綁架的打成“黑子”。一邊又說他真的好喜歡華仔，是“聽你的歌，看你的電影長大的”。
你再質(zhì)疑，他們就人身攻擊。
再后來。
這你都不幫？“都看不過去了”。
幾天下來，李若彤忍不了了，終于發(fā)視頻公開支持。
網(wǎng)友還是不買賬。
“本來很喜歡你，但現(xiàn)在不喜歡了”。
原因，是吳京、王寶強都支持了，而且比你早得多。
希望更多的人可以支持古天樂支持每一個堅定而勇敢的電影人
這不就是把劉德華、李若彤、吳京們通通架在火上烤，搞得他們發(fā)聲也不是，不發(fā)聲也不是。
不發(fā)聲，你沒良心。
發(fā)聲，你發(fā)聲不及時，也是沒良心。
很快，不僅是劉德華、李若彤，還有謝霆鋒、張杰，甚至做健身直播的劉畊宏，都遭到了這波獵巫一般的無妄之災(zāi)。
甚至理由也是既理直，又氣壯。
哪怕再喜歡古天樂再喜歡港片的人，也不得不承認(rèn)，網(wǎng)友對古天樂的心疼，在一次次的評論區(qū)出征行動、點贊狂歡中，逐漸演變成一次盛大的網(wǎng)絡(luò)鬧劇。
它非但不會為《明日戰(zhàn)記》帶來更多票房。
而且會因為這種全網(wǎng)刷屏，玩梗，強逼人站隊，遭到不少路人的反感，乃至抵制。
輿論妖魔化愈演愈烈。
據(jù)Sir觀察，目前網(wǎng)友態(tài)度又出現(xiàn)180°反轉(zhuǎn)：從心疼古，到質(zhì)疑古，再到聲稱要抵制古……
古天樂為何這么緊張《明日戰(zhàn)記》的票房？
很少人會較真。
比如為香港電影人有飯吃，為之后更多的科幻片推出……
最重要的，古天樂也在各種場合多次強調(diào)：對抗好萊塢在電影工業(yè)上的一家獨大，給華語科幻爭取更多空間。
而許多網(wǎng)友還沒搞清楚朋友還是敵人。
就已經(jīng)舉起了鐮刀。
我們再一次落入魔法打敗魔法的怪圈。
真相如何，電影怎樣，“偷票房”是否成立，究竟有沒有“賣慘”……無人關(guān)心。
這些言論是真的為誰好嗎？
Sir可以斬釘截鐵地說，不是。
比如有人既不喜歡李若彤，也不喜歡劉德華，但就是腆著臉上去要支持；
更有人明知自己是在帶節(jié)奏，卻質(zhì)問他人為何咬人。
他們只是需要一個引子來發(fā)泄情緒。
今天他們可以為古天樂討伐劉德華、吳京們，明天就可以為后者指責(zé)古天樂，后天就可以怒罵任何人。未來似乎不難預(yù)見。
吳京8月支持過《明日戰(zhàn)記》，現(xiàn)在春節(jié)檔你竟然不回個支持？你還是不是人？你還愛不愛國？賈玲新片要上映了，你竟然不發(fā)聲？你有沒有媽？
△ 17年，與《戰(zhàn)狼2》同期上映的《敦刻爾克》被抵制；去年，不喜歡《李煥英》的人被罵“沒媽”
03
真的不是第一次了。
去年2月27號，黃金配角吳孟達(dá)去世。
網(wǎng)友想起過往星爺和達(dá)叔的種種合作，去質(zhì)問周星馳：為何遲遲不參加追悼會。
結(jié)果追悼會7號才開始，2號怎么去？網(wǎng)友不管這個，都說“做事周星馳，做人劉德華”。
過幾天輪到劉德華了。還有梁朝偉、達(dá)叔的兒子吳韋侖……都沒逃過臭罵。不來罵你冷血；來了，說你態(tài)度不好，不夠悲傷。
受害者不只明星，企業(yè)也沒放過。
去年7月，鄭州洪災(zāi)，鴻星爾克捐款5000W被網(wǎng)友一致點贊。然后？“才捐2500W”的中國李寧，被逼著道歉不說，企業(yè)名也被改成“日本李寧”。
何止樹大招風(fēng)。
管你國企外企、央企民企，只要是企業(yè)，必須給我捐，必須支持鴻星爾克，最好把今年利潤全捐了。
他們真那么在乎鴻星爾克，那么喜歡吳孟達(dá)嗎？不，他們只要自以為的正確，自以為的公道，然后自顧自給別人安上罪名。
對于道德綁架的網(wǎng)絡(luò)暴力，Sir不止一次地提。
它卻還是在不斷發(fā)生，不斷沖擊你的認(rèn)知邊界。
不遠(yuǎn)處，唐山事件。
在全網(wǎng)義憤填膺的氛圍里，第一波網(wǎng)暴的是“客觀上提供事件發(fā)生場地”的燒烤店老板娘。
逼得老板娘關(guān)店離開。
第二波網(wǎng)暴的，則是現(xiàn)場沒有出手相助的食客和路人……
近處，前兩日重慶某景區(qū)。
一旅游博主把乘坐滑竿上山的視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，看到幾名服務(wù)人員在景區(qū)抬人上山的辛苦。
網(wǎng)友大呼同情，沖入評論區(qū)批評指責(zé)該博主。
不論如何辯駁，直接一頂大帽子扣下來：這是“花錢侮辱他人尊嚴(yán)”。
義正言辭？
很快有記者采訪幾位轎夫，后者說：抬轎是他們的生計，比在家種地更來錢，從不覺得丟人。
倒是網(wǎng)絡(luò)批評卻導(dǎo)致不少游客不敢坐，讓他們很苦惱……
最后，Sir還是用魯迅那句被說爛了的話收尾吧。
中國人的性情是總喜歡調(diào)和折中的
譬如你說，這屋子太暗，須在這里開一個窗，大家一定不允許的
但如果你主張拆掉屋頂
他們就來調(diào)和，愿意開窗了
拆屋頂，是一劑狠藥。它不是我們最終想要到達(dá)的理想之地。
只是途中不能不去的中轉(zhuǎn)站。
但。拆屋頂也好，開窗戶也好，不該是刨開肚子找涼粉。
而是孔武有力者的憤怒之吼，是弱柳扶風(fēng)者的冷靜質(zhì)問。
更是每一個普通人，面對火云邪神時，輕輕敲下的木棒……
那才是我們該為之振奮的勇敢。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
