又一個(gè)國產(chǎn)大IP，被毀了。
說的就是《歡樂頌》。
六年前，它的熱播堪稱現(xiàn)象級(jí)。
「五美」樊勝美、安迪、曲筱綃、關(guān)雎爾、邱瑩瑩深入人心。
掀起都市女性群像劇大潮。
一年后的續(xù)集，原班人馬也拯救不了風(fēng)評(píng)滑坡。
時(shí)隔五年，第三部登場(chǎng)。
豆瓣評(píng)分更是跌到了4.6分。
罵聲不絕于耳。
究竟出了什么問題？
今天，我們就來看看它——
《歡樂頌3》
雖說主角團(tuán)全部換血。
但人設(shè)上依然可見「老五美」的痕跡。
江疏影飾演的科學(xué)家葉蓁蓁。
對(duì)標(biāo)的就是安迪。
一樣是海歸精英。
而且還都是「五美」的主心骨，會(huì)熱心地幫其他人出主意。
張佳寧飾演的朱喆。
對(duì)標(biāo)的則是樊勝美。
從小小的服務(wù)員一步步爬到了客戶經(jīng)理的位置，好不容易在大城市扎了根。
但卻被一群親戚拖累吸血，十分窒息。
張慧雯飾演的何憫鴻。
則對(duì)應(yīng)了邱瑩瑩自卑莽撞，不討喜的性格。
總是妄下定論，給別人扣帽子。
看到有女孩上了老男人的車，就立馬懷疑人家不是正經(jīng)人。
還非常愛寫「小作文」。
一遇到看不慣的事情，就直接寫下長篇大論，站在道德制高點(diǎn)批判別人。
絲毫不在乎別人看到之后的心情和感受。
還有李浩菲飾演的余初暉。
伶牙俐齒，嘴上不饒人，堪比曲筱綃。
距離第一部《歡樂頌》已經(jīng)過去六年。
隨著女性群像劇的爆發(fā)，類似的人設(shè)復(fù)制粘貼，泛濫成災(zāi)。
早就沒法給觀眾帶來新鮮感。
表演的全方位降級(jí)，更是讓人如坐針氈。
那怎么辦呢？
編劇想加入社會(huì)議題，豐富劇情。
但反倒弄巧成拙，成了這部劇的最大敗筆。
議題的呈現(xiàn)方式，非常懸浮。
就拿性騷擾來說。
現(xiàn)實(shí)中，公共場(chǎng)合的偷拍往往很有隱蔽性，令人難以察覺。
而劇里的猥瑣男，在大庭廣眾之下，把手機(jī)放在地上偷拍主角的裙底。
生怕周圍人發(fā)現(xiàn)不了似的。
果不其然，被逮了個(gè)現(xiàn)行。
而后發(fā)生的事更讓人大開眼界。
主角團(tuán)竟然和猥瑣男上演了一出貓捉耗子的動(dòng)作大戲。
就在眾人筋疲力盡的時(shí)候，恰好碰上一位女俠。
三下五除二，來了一套強(qiáng)人鎖男。
這位女俠又恰好是主角們的新鄰居方芷衡。
鬧了半天，就是為了介紹她出場(chǎng)。
還有職場(chǎng)性騷擾事件。
竟然變成了科學(xué)實(shí)驗(yàn)小課堂。
起因是朱喆碰到了一個(gè)奇葩客戶，性騷擾服務(wù)員沒得逞，就故意用膠水堵住行李箱鑰匙孔投訴酒店要求賠償。
朱喆氣不過，想讓客戶得到懲罰。
就想到了一個(gè)清奇的辦法：
一邊，讓其他同事在客戶房間里尋找作案工具膠水瓶。
一邊，讓科學(xué)家葉蓁蓁專程從實(shí)驗(yàn)室趕來，用化學(xué)手法開行李箱。
挨個(gè)拿出溶劑實(shí)驗(yàn)，謊稱這是酒店的開鎖流程。
借此拖延時(shí)間，找到證據(jù)后以欺詐的理由把客戶送進(jìn)了局子。
現(xiàn)實(shí)中科學(xué)家真的有時(shí)間來幫人開鎖？
這么浮夸的開鎖方式，真能騙得了客戶？
槽多無口。
總之，在這兩個(gè)性騷擾事件中，解決問題全靠巧合。
性騷擾本身，也完全變成了主角光環(huán)的陪襯。
而當(dāng)這種懸浮到了一定程度后，就成了狗血。
最典型的就是楊采鈺飾演的方芷衡的劇情線。
她曾遭到信任的上司性騷擾，還被上司倒打一耙，誣陷是她先勾引的。
導(dǎo)致她丟了工作，被同事嘲笑。
甚至還被父母質(zhì)疑沒有自尊自愛。
這成為了她的心理陰影。
而她選擇的維權(quán)方式，是復(fù)仇。
花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，改名換姓。
把自己包裝成白富美萬人迷。
入職了上司兒子的工作單位，開啟「父?jìng)觾敗褂?jì)劃。
她先欺騙上司兒子的感情，讓他瘋狂上頭。
然后設(shè)局誣陷他性騷擾。
好家伙，擱這拍《回家的誘惑》呢？
本來可以深挖的議題，都生生被拍成了鬧劇。
讓人如坐針氈，如鯁在喉。
除了性騷擾，這部劇還強(qiáng)行蹭上了職場(chǎng)性別歧視、催婚等等議題。
但尷尬的是。
許多困境是主角們壓根就沒經(jīng)歷過的。
比如葉蓁蓁從來沒有經(jīng)歷過職場(chǎng)性別歧視。
年紀(jì)輕輕就成了生化專業(yè)的研究員，整天泡在實(shí)驗(yàn)室里。
在談?wù)撀殘?chǎng)歧視問題時(shí)，她非常驚訝地問：
「現(xiàn)在女性就業(yè)形勢(shì)這么糟糕嗎？」
讓人很難再共情她之后的觀點(diǎn)。
至于很多女性面臨的催婚問題，她也沒經(jīng)歷過。
別人提起時(shí)，她還會(huì)以職業(yè)為理由，慶幸自己不會(huì)被催婚。
「大多數(shù)人都會(huì)善意地替我解釋一句，為科學(xué)獻(xiàn)身。」
就這樣輕飄飄地帶過了這個(gè)話題。
仿佛女科學(xué)家就能夠遠(yuǎn)離紛紛擾擾。
可惜這只是假象。
現(xiàn)實(shí)中就算是頂級(jí)的女性科學(xué)家，也一樣會(huì)面臨職場(chǎng)歧視、催婚。
密碼學(xué)家王小云，就曾在破譯密碼后遭質(zhì)疑。
核物理學(xué)家吳健雄，在錯(cuò)失諾貝爾獎(jiǎng)后寫道：「當(dāng)我的研究因?yàn)槟承┰虮蝗丝桃夂鲆暎廊簧钌顐α宋摇！?/p>
還有被劇里「致敬」的生物學(xué)家顏寧。
即便已經(jīng)做到院士級(jí)別，但還是被許多網(wǎng)友催婚，勸脫單。
直到最后，她忍無可忍發(fā)聲。
「不結(jié)婚只是一種人生選擇，不欠任何一個(gè)人解釋。」
對(duì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)的匱乏，導(dǎo)致這部劇對(duì)于女性議題的討論無法落地。
淪為一場(chǎng)接一場(chǎng)的說教。
葉蓁蓁開著幾百萬的豪車，張口閉口講著大道理。
仿佛一個(gè)AI在機(jī)械性地輸出。
朱喆處理完性騷擾服務(wù)員的酒店客戶回家后。
大家突然都端坐在一起抒發(fā)感慨。
大談關(guān)于性騷擾的「法律不完善」問題。
朱喆就像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一樣，梳理著會(huì)議精神。
看似高屋建瓴，實(shí)則假大空。
在葉蓁蓁提出問題的時(shí)候，她還來了一句「蓁蓁，你問得好」。
尬到腳趾摳地。
連彈幕都在吐槽。
「這是訪談節(jié)目嗎？」
「變成社會(huì)教育專輯了。」
「不太尊重觀眾智商。」
口頭上的金句輸出，對(duì)于女性困境的挖掘只停留在表面。
效果往往適得其反。
女性議題和女性群像劇本是天作之合。
容易引起觀眾的共鳴。
前提是，基于個(gè)體境遇帶來的真實(shí)感受。
《愛很美味》，就談到了社會(huì)對(duì)優(yōu)秀女性的偏見。
夏夢(mèng)從小到大都是一個(gè)非常優(yōu)秀的女性。
但優(yōu)秀卻是她一直以來的困擾。
她清醒地認(rèn)識(shí)到男友不能接受女強(qiáng)男弱的局面。
「男友雖然能夠接受她的優(yōu)秀，但也是有限的。一旦超過了某個(gè)限度，他們的關(guān)系就再也回不去了。」
因此，她只能藏拙。
在日常生活的各個(gè)方面，照顧男友的面子，包容男友那可憐的自尊心。
因?yàn)閮?yōu)秀，她被曲解成一把冰冷的刀，還被扣上了「不好惹」「愛出風(fēng)頭」「苛刻」。
甚至被男友批評(píng)「沒有女人的樣子」。
以至于分手之后，遇到新的男友，夏夢(mèng)做了一場(chǎng)大戲只為掩蓋自己的真實(shí)身份。
通過強(qiáng)烈的黑色幽默，完成了對(duì)現(xiàn)實(shí)的精準(zhǔn)諷刺。
還有提及女性婚戀焦慮的《我在他鄉(xiāng)挺好的》。
紀(jì)南嘉事業(yè)有成。
但還是被媽媽催婚。
「連個(gè)男朋友都沒有，你掙再多的錢有什么用呢？」
一個(gè)如此成功的女性，在他人口中卻只剩下「剩女」這個(gè)標(biāo)簽。
被明顯不如她的相親對(duì)象們百般挑刺。
在世俗的偏見之下，女性的事業(yè)價(jià)值被不斷貶低。
這赤裸裸地揭開了部分女性的婚戀困境。
但現(xiàn)在的許多女性群像劇卻完全把女性議題當(dāng)成了流量密碼。
堆砌各種女性議題，試圖增加劇集的討論度。
不斷營銷這類熱搜。
只有噱頭，沒有內(nèi)核。
這也導(dǎo)致了一種本末倒置的現(xiàn)象。
為了能夠迅速展開女性議題，吸引觀眾，讓劇中的女性友誼變得虛浮。
就像《歡樂頌3》當(dāng)中。
「新五美」友誼的開端，只是葉蓁蓁給剛搬進(jìn)小區(qū)的三個(gè)女主科普了84消毒液的知識(shí)。
之后幾人就一起吃飯，迅速打成一片，無話不談。
對(duì)比現(xiàn)實(shí)中，別說鄰居了，很多人和合租室友都談不上熟悉。
就越發(fā)顯得這樣的劇情不切實(shí)際。
還有《北轍南轅》。
王珞丹飾演的角色恰巧和女主坐了同一航班。
在逛超市的時(shí)候，又碰巧偶遇了。
這時(shí)，她還得到了女主的幫助，尋回了之前丟失的錢包。
兩人的友情就這樣在巧合中展開了。
而在女主洗衣機(jī)壞了的時(shí)候，她直接給剛認(rèn)識(shí)沒幾天的女主送了一臺(tái)高檔洗衣機(jī)。
和之前的網(wǎng)絡(luò)熱梗「三句話讓男人花了18萬」一樣夸張。
一部女性群像劇，卻沒有對(duì)女性友誼細(xì)膩的刻畫。
反而試圖用社會(huì)議題彌補(bǔ)內(nèi)容的孱弱。
這本質(zhì)是一種偷懶。
曾經(jīng)，《歡樂頌》沒有強(qiáng)行上價(jià)值，卻能夠激起全網(wǎng)對(duì)于現(xiàn)實(shí)話題的討論。
熱度居高不下。
而如今，《歡樂頌3》費(fèi)盡心機(jī)安插了這么多的「爆點(diǎn)」。
卻統(tǒng)統(tǒng)啞火。
足見觀眾的態(tài)度。
我們依然需要女性群像劇。
但，肯定不是這一種。
