近日，由馬思純、王俊凱主演的電影《斷.橋》豆瓣開分6.3。
有不少網友看完以后表示后頸很大，久久都不能緩過來，
聞曉雨與孟超倆人就是雙向的救贖，大家去看了這部電影嗎？
感覺這分高了還是低了？
李玉導演用細膩入微的方式去揭露人性丑惡的一面！
整部影片需要你去細品！每個人都能從里面想到點什么，
是否是部引人深思的電影，歡迎你去影院看看品品！
好的電影值得這樣的成績，斷橋繼續沖鴨。
最后熒幕上的字說張清冬是正常防衛無罪我真的哭死。
孟超到死都不知道自己沒有做錯。他逃的八年誰來賠。
他本來不用死的，這點是最戳我的，白白逃了八年，
半輩子都在痛苦而掙扎地顛沛流離，甚至最后都死無全尸，他本來也可以在白天里的。
連綿不絕的雨，被山水氤氳的濕潤的空氣，貫穿一整部電影，
可以沖刷掉一切的大雨出現在每一個重要的時刻，
生命、黑色交易、證據和人的感情，都在大雨中被重新定義。
而幾個女性角色的出現，不管戲份的多少，
李玉都在用最直白最簡潔的鏡頭語言來突出她們的特征。
甘小漾看著潑辣不怕事兒，卻因為女兒賭一把。
宋雅美是傳統意義的第三者，但時隔八年，她的錢包里卻依然放著合影；
藍莓，一個小小的女孩，好像應該愛哭愛鬧害怕，
但她愛的寵物被刺扎到，她會轉身丟掉仙人掌，
孟超被追趕，她會梗著脖子幫他爭取時間。
李玉的鏡頭里，女性總是有情有義，總是強大有力。
她曾經的作品，總是會花長達幾分鐘的鏡頭去展現意象的美，
這些美成就了她作品的藝術性，同時也讓她沒有踩在藝術和商業最合適的平衡點。
而《斷·橋》里，她用最大的改變去擴大了電影的受眾人群，
李玉依舊沒有放棄意象的美，鏡頭的美，演員的美，
但她卻更完整地講一個故事。
所以在《斷·橋》中，她塑造了三個精彩的角色。
范偉的演技好像不需要用某個鏡頭來解釋，
他作為全片里唯一一個從頭到尾都說著標準普通話的人，
在故事背景是多年前普通話還沒有普及的小縣城，
普通話往往是知識分子或者假惺惺的代名詞，
他罵孟超窮小子、不配，他說自己也是窮小子，
他對手下說你說普通話不然我聽不懂，普通話仿佛是他身份階級的代名詞，
也暗示著他為了脫離一直在做一個偽善的假人，不管是朱叔叔還是好領導，都不是他。
王俊凱也遇到了足以改變所有人對他曾經擁有的刻板印象的角色，
可能不只是改變，是徹底推翻，對他本人是重塑，對他人也是重塑。
孟超在片子里不停地抽煙，他籠罩在山水里，煙霧里，
他的聲音很低，他瘦削得好像快要消失，他在當逃犯，他卻忍不住要幫聞曉雨。
曾劍給了王俊凱迄今為止最鋒利的鏡頭，刁鉆的角度，
畸變的鏡頭，王俊凱警惕冷漠的眼神一覽無遺。
但卻在遇到聞曉雨后，有了波動，有了顏色，
他叫曉雨的時候，他做著云南菜的時候，好像他真的可以做回張清冬。
而王俊凱不僅僅是和聞曉雨有著足夠優秀的對手戲，
他和范偉的最后一場戲，毫不遜色地接住范偉的戲，
李玉給了他最后一刻很長的鏡頭，雨停了，孟超望著天空，
在灰塵和石塊中，他擁有了新的輪回。
孟超的結束，就像王俊凱的新生，他用這個角色敲開了電影的大門。
馬思純作為影后真正的回歸之作，相比于別人所說的回到舒適圈，
她更像是突破，首映后多數人所說的“生猛”大部分來源于馬思純，
她的哭泣、怒吼、爭吵和那一刀。聞曉雨和孟超是兩個反面，
如果孟超代表斷橋中的殘酷，那全片中僅有的溫情都留給了聞曉雨。
朱方正對她，孟超對她，宋雅美對她，藍莓對她，
聞曉雨是《斷·橋》殘酷之下溫情的底色。
《斷·橋》中不斷切換安靜如常，色彩卻格外鮮艷的監控鏡頭，
而這些監控鏡頭就像我們能看到的生活，平淡、安穩，可是在監視器后呢？
是走不到盡頭的大橋，是孟超沒有親口說給聞曉雨的真名，
是藍莓沒有吃的那頓火鍋，也是聞曉雨沒有找到的那個u盤。
孟超的未來本應該是光明的前途不可限量的。
雖然很喜歡be美學，但是孟超到死都不知道自己是正當防衛。
躲躲藏藏八年多少是意難平的，更何況還是被炸死的，我的孟超。
朱方正真是該死這就是對他最好的結局。
好喜歡王俊凱的演繹，感覺自己能當王俊凱和千璽一輩子的劇粉。
夸夸點贊不過你倆真是從來沒干凈過，這是在比誰更臟嘛，
我相信在另一個平行時空里孟超肯定是幸福的。
所有的評分都出來后，我反而有種踏實的感覺，
讓電影回歸電影本身吧，不要淪為粉黑大戰的炮灰，
不要淪為資本傾軋的犧牲品，就到這為止吧，
每個電影好不好，能不能給觀眾帶來些什么留下些什么，
讓電影自己說話，從拍出來到走上熒幕為止，
它就有了自己的生命，它該自己接受市場的檢閱，
而不是由一群不理智的人強行給它定性。
尊重電影，尊重自己，尊重他人，尊重良心。
