有的電影根本沒什么人看，但還是拍出來了。那么，這樣的電影就是無意義的嗎？換句話說，拍出來的電影就一定要有很多人看嗎？
當然不是。電影剛開始研究出來的時候，人們看電影看的都是黑白影像，還沒有聲音，只是看默片，當成一種科技產品來看待，并沒有盈利。后來，電影被商業化運用之后，就有了很多吸引人的元素在里面了。有了卓別林的喜劇電影，有了蒙太奇的手法，有了長鏡頭，還有了科幻的元素，有了聲音，有了高科技的參與。也就是說，電影發展起來以后，已經不再是科技產品，而是市場化的產物，成了賺錢的東西。
有學院派認為，電影是一門藝術，是用鏡頭講故事的藝術。一個導演會不會拍電影，會不會體現電影藝術的魅力，就看他會不會用鏡頭講故事。但是，會用鏡頭講故事的導演不一定能拍出叫好又叫座的電影，尤其不一定能拍出賺錢的商業電影。于是，善于用鏡頭講述故事的導演會拍一些藝術片，只是讓一些特定的人欣賞，甚至要送到國際電影節評獎。在國際上獲獎之后，放到國內來公映，也不一定能獲得高票房收入。陽春白雪，曲高和寡；下里巴人，受眾廣泛。
在資本介入電影之后，商業片就大興了。無論是從國外引進的商業片，還是國內拍攝的商業片都注重大投資、大導演、大場面、明星陣容等等，為的就是播放的時候獲得很多的收益。甚至一部分資本從投資電影拍攝到電影放映時的對賭無不涉足，最終要把電影炒作成票房冠軍，同時獲得巨額收入。那么，電影本身真的那么好嗎？
當然不是，而是資本運作的游戲。在運作過程中，大做廣告，組織導演和明星路演，還要雇傭一些寫手寫一些正面評論，甚至雇傭兩幫寫手，一幫寫正面評論，一幫寫負面評論，雙方互相不服，互相對罵，以此增強電影的廣告效果，其實已經和電影藝術相去太遠，并非都是為了評論電影，而是為了到手的一些銀子。
于是，有些執著的導演仍然在拍文藝片，甚至拍一些短視頻，也不去拍商業片。也有的導演在拍攝商業片的同時和投資方商量好，要拍攝商業片賺錢之后，拿出一部分資金拍攝自己喜歡的文藝片，以此彰顯大導演的功力。當然，大導演按照自己的思路拍攝了唯美的文藝片，基本上就不賺錢了。畢竟，這種文藝片缺乏資本的支持，沒有大做廣告，也沒有導演和明星路演，更沒有網絡寫手的評論，只是憑借導演或演員的個人魅力來演出，應對那些被商業大片慣壞了胃口的觀眾，當然不會讓他們覺得精彩了，也就不會賺錢了。
那么，不適應市場需求的電影真的應該存在嗎？應該存在，因為這樣的電影存在還保留著電影的藝術魅力，不會失去電影藝術堅守的東西。而一旦電影完全變成商業片之后，就會成為一種電影的災難，成為電影藝術消亡的先兆。就好像網絡小說大興之后，嚴肅文學就沒多少人看了，但仍然會一如既往地存在下去一樣，不然文學就都變成了通俗文學，而沒有什么嚴肅文學或高雅文學的立足之地了。資本可以影響電影拍攝，并不一定能影響整個電影藝術的發展進程。就好像資本可以投資網絡文學，也能夠影響網絡文學，但并不一定能影響文學的發展一樣。
拍出來的電影不一定有很多人看，也不一定會產生轟動效應，只要拍出來就是好的，甚至有一部分電影拍出來了，卻只能在外國公映，在國內審核不通過，也就不能公映了。甚至一部分國際上獲獎的電影也不能在國內公映，要想公映，就要刪減一部分情節。有的導演屈服了，出了刪減版，有的導演不屈服，也就不能公映了。國內的觀眾寥寥無幾，甚至一個也沒有，而國際上卻廣受好評，也就只能讓導演聊以自慰了。不過，電影鏡頭會記錄時代的特點，也會記錄導演的思路，當然也會記錄演員的表演功夫，記錄編劇的臺詞，記錄攝影和燈光、服裝、道具等的時代特色，并且會受到當時意識形態的影響。不管觀眾有多少，只要拍出來了，就算是成功了。就好像作家寫出一部小說，即便不能出版也會“藏之深山，傳之后世。”等到以后條件成熟了，再出版也不遲。
電影也是如此，用影像記錄生活，記錄編劇的構思，記錄導演的想法，當然也能反映社會生活的真實，反映意識形態的真實，反映世道人心的真實。那么，電影藝術本身就是反映生活的藝術，也是高于生活的藝術，并非要有很多觀眾來圍觀，而是散發著持久的藝術魅力。至于那些被商業片慣壞了胃口的觀眾們，也就不在電影藝術考慮范圍之內了，除非那些人有了自覺性，看膩了商業大片，自覺去欣賞一些頗具藝術魅力的文藝片、故事片等，或許會有很多不一樣的發現。
導演拍電影會有一些臆想中的觀眾，但并非屈從于觀眾，也不屈從于世俗，而是按照電影藝術本身的規律來拍攝，就會產生很多好的思路。要是只顧著觀眾的感受，那就是商業片了，而不是純粹的電影了。當然，商業片也不是一無是處，有的還是不錯的，只是太多媚俗的元素，太多明星，而忽視了人情美、人性美，也忽視了人性的惡以及體制的惡，當然也就只顧著賺錢，不顧什么藝術之美了。
觀看電影時，短暫的刺激不是美，長久地思索，長久地影響才是美。哪怕只有一個觀眾，大導演也會拍出自己的片子，即便沒有觀眾又怎樣？自己欣賞有何不可？只要導演不缺錢，就可以這樣玩。現在很多人都有手機，自己拍攝短視頻，也是在玩，不求有多少觀眾，只為了自娛自樂，也是好的。萬一拍出了好片子呢？
由此可見，不被觀眾綁架，拍出的對人影響深遠的片子才是好片子。
