但凡是關(guān)注網(wǎng)紅圈子比較早的朋友，對網(wǎng)紅天佑一定不會陌生。在短視頻和直播剛剛興起的年代，天佑便成為了該領(lǐng)域內(nèi)，絕對“王者”級別的存在。毫不夸張地說，天佑當(dāng)年的“人氣”和“知名度”，特別是在粉絲心中的影響力，至今也沒有任何一個網(wǎng)紅能夠超越。
正是因為以上的原因，也導(dǎo)致天佑，即便是在被封禁多年之后，依舊在網(wǎng)紅圈內(nèi)擁有極高的地位。一旦提及他的名字，各大網(wǎng)紅還是會習(xí)慣性地“頂禮膜拜”。曾經(jīng)不止一個ks網(wǎng)紅，曾在直播坦言：天佑如果能夠回歸，依舊會成為“一線主播”！
當(dāng)然，有關(guān)天佑回歸的話題，也只是網(wǎng)紅們的一種“美好設(shè)想”。我們要知道的是！天佑不同于其他被封禁的網(wǎng)紅，他與ppq、某洋等人一樣，當(dāng)初是被有關(guān)部門封禁，而不是被平臺內(nèi)部封禁。這樣一來，天佑就相當(dāng)于被列入了“劣跡藝人”名單，不能在任何一個平臺，以任何一種形式出現(xiàn)。換而言之：如果天佑真的能夠回歸，那也不會這么多年都沒有任何動向。畢竟，他身上所蘊(yùn)含的巨大流量，早已讓各大平臺垂涎三尺！
然而，近期隨著各大曾經(jīng)跳槽外站（dy）的主播，紛紛重新回歸ks平臺。類似天佑這樣的封禁網(wǎng)紅“是否還能被ks平臺召回”的問題，也再次成為了網(wǎng)友們討論的熱門話題。按照某圈內(nèi)主播的說法：ks平臺內(nèi)部的某個部分，曾經(jīng)“腐敗”比較嚴(yán)重，這才導(dǎo)致了各大的跳槽。而現(xiàn)如今，ks平臺的體制內(nèi)發(fā)生了人員變動。新的領(lǐng)導(dǎo)，開始斥巨資“挖頭部主播”，所以在不久后，將會有很多曾經(jīng)有著極大影響力的網(wǎng)紅，重新在ks平臺現(xiàn)身。
ps：就目前的情況來看，該網(wǎng)紅的言論，還是有一定可信度的。近日，不僅像姚永存、廣東雨神這樣的“跳槽主播”，已經(jīng)回到了ks平臺。就連ppq這樣已經(jīng)被封禁多年的網(wǎng)紅，也開始在ks平臺開啟了露臉直播。可見，在ks這座“資本大山”的扶持下，封禁網(wǎng)紅的回歸，也不是完全沒有希望……
隨后，同為圈內(nèi)網(wǎng)紅的李舒克（大網(wǎng)紅老方丈的徒弟），便在直播中和粉絲爆料道：
ks平臺官方，想要花2000萬召回天佑，讓其到ks平臺繼續(xù)直播。而且，天佑也不需要和平臺簽訂任何合同，只需要正常開播就可以（看重了天佑身上的流量，想要借此為平臺吸引新鮮用戶）。然而，對于平臺拋出的“橄欖枝”，天佑卻直接拒絕， 表示不愿意當(dāng)傀儡！
李舒克的這一番言論，如果從“商業(yè)”的角度而言，存在一定的合理性。ks平臺在最近，為什么要“斥巨資”挖外站的主播，甚至召回那些曾經(jīng)被封禁的網(wǎng)紅？究其原因，還是為了增加平臺的活躍度，吸引新用戶。最近幾年，ks和外站的流量爭奪戰(zhàn)，打得“如火如荼”。整體而言，ks已經(jīng)落入了下風(fēng)。而現(xiàn)如今的舉措，就是在“劍走偏鋒”，想要以此扭轉(zhuǎn)局面。
ps：“天道”入獄被封后，大家都以為他的網(wǎng)紅生涯徹底結(jié)束了。然而，在ks平臺的運(yùn)作下，還不得成功回歸？而“天道”的回歸，似乎也讓ks平臺官方吃到了甜頭。所以，這才將目光瞄準(zhǔn)了那些被封禁的網(wǎng)紅……在資本面前，所謂的“原則”并不是不可動搖的！
當(dāng)然，對于“平臺花2000萬召回天佑”的說法，絕大部分的網(wǎng)友還是不太認(rèn)可的。此后，有人便在平臺上留言調(diào)侃道：
李舒克這么說，完完全全就是在捧天佑的臭腳！當(dāng)年的天佑，確實厲害，這一點大家都承認(rèn)。如果換作當(dāng)年，他簽約一個平臺的價值，也遠(yuǎn)不止2000萬。然而，輾轉(zhuǎn)到現(xiàn)在，他已經(jīng)被封禁了多年，熱度下滑嚴(yán)重。在這樣的前提下，還有人愿意花2000萬簽約他，那不就是傻子嗎？何況，想要天佑回歸直播，除去這2000萬的簽約費(fèi)，幕后運(yùn)作的錢也肯定不會少。
再說了，如果平臺真給2000萬，天佑有什么理由拒絕呢？就算不給這2000萬，只要能讓他回來直播，估計他都開心壞了吧？天佑自己曾經(jīng)也說過“只要有人能幫我解封，不給錢都行，賺到的錢五五分賬”。
大家對“平臺2000萬召回天佑，卻被對方拒絕”的說法怎么看？你認(rèn)為是真的嗎？評論和小編分享一下。喜歡網(wǎng)紅八卦的小伙伴，別忘了點個關(guān)注。
（文中部分素材來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵犯，聯(lián)系本人刪除）
