最近，電視劇《人生若只如初見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《初見(jiàn)》）撤檔的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。或許很多吃瓜群眾，并不太清楚其中的緣由。
原本湖南衛(wèi)視打算讓《初見(jiàn)》上星播出，時(shí)間都定好了，卻突然臨時(shí)撤檔。
《初見(jiàn)》男主角李現(xiàn)的粉絲憤憤不平，認(rèn)為是湖南衛(wèi)視“作妖”，然后視頻平臺(tái)直接上線6集，將《初見(jiàn)》空降。
可是6集內(nèi)容上線不到一個(gè)小時(shí)，就被緊急下架。一部劇的播出為何如此“艱難”？難道是電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站故意要跟男主角李現(xiàn)過(guò)不去？當(dāng)然不可能。
那么，就該從《初見(jiàn)》這部劇本身找找問(wèn)題。
該劇講述的是，晚清庚子國(guó)變后，貴族少年良鄉(xiāng)和一眾好友在國(guó)家危亡之際，在跌宕中認(rèn)清了中華民族的出路。
這個(gè)“跌宕”一詞用得很微妙，為何跌宕？因?yàn)槟兄鹘鞘莻€(gè)?；逝?。
男主良鄉(xiāng)是有人物原型的，那就是歷史上著名的?；庶h愛(ài)新覺(jué)羅·良弼。
良弼的祖父伊里布曾作為中方代表之一，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《南京條約》。
伊里布在對(duì)英的定海戰(zhàn)役中，極力散播悲觀論調(diào)，認(rèn)為英方難以擊破，還進(jìn)行各種造炮、造船的空談，作為將領(lǐng)對(duì)于收復(fù)定海毫無(wú)作用。是定海人民奮起反擊，抵抗侵略。
伊里布討好英美的事例數(shù)不勝數(shù)，最后他去到廣東，被廣東人民反侵略、反殖民的高潮中被“嚇?biāo)馈绷恕?/p>
就是在這樣的家庭氛圍和教育中，良弼成長(zhǎng)為了一位堅(jiān)定的?；庶h，曾鎮(zhèn)壓武昌起義、反對(duì)清帝退位。
中國(guó)著名革命家彭家珍，為了掃除革命阻礙，炸死良弼。新中國(guó)成立后，彭家珍被表彰“豐功偉績(jī)，永垂不朽”，在他的家鄉(xiāng)，還有紀(jì)念雕塑。
可現(xiàn)在電視劇《人生若如初見(jiàn)》，卻要把一位歷史罪人，塑造成民族英雄，請(qǐng)問(wèn)該劇的編劇、導(dǎo)演是何居心？
演員在演戲之前，難道都不了解一下故事歷史和背景嗎？
有網(wǎng)友詭辯，稱《初見(jiàn)》是架空的背景，但劇中的角色指向性太明顯了。良鄉(xiāng)原型是良弼，秋紅原型是秋瑾，楊凱之原型是吳祿貞，很難說(shuō)服觀眾，《初見(jiàn)》與歷史完全無(wú)關(guān)。
如果電視劇顛倒黑白，宣揚(yáng)“歷史虛無(wú)主義”，“撤檔”已經(jīng)是對(duì)它最低的懲罰了。
無(wú)獨(dú)有偶，除了《初見(jiàn)》，另一部待播電視劇《廣州十三行》也犯了同樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤。
該劇由朱亞文、文詠珊、俞灝明主演，講述的是晚清時(shí)期粵商的故事。男主角色名為伍敦元，跟歷史原型同名。
可是這個(gè)伍敦元，并不是個(gè)值得大肆吹捧，還專門拍部劇來(lái)宣揚(yáng)的人物。
伍敦元本名伍秉鑒，是清朝廣州十三行的商人，資產(chǎn)最高時(shí)達(dá)到了2800萬(wàn)兩，當(dāng)時(shí)美國(guó)首富也才700萬(wàn)兩。
伍秉鑒在美國(guó)、歐洲都有投資，還是英國(guó)東印度公司最大的債權(quán)人，被西方稱為“世界首富”。
那么問(wèn)題來(lái)了，他的錢是哪里來(lái)的？伍家世代從商，一開(kāi)始是做廣東到福建的茶葉生意。到了伍秉鑒這一代，趕上了對(duì)外貿(mào)易的紅利期，賺得盆滿缽滿，他還為自己捐了一個(gè)三品官。
雖然伍秉鑒明面上是做茶葉生意，但私下里他包庇合作伙伴（洋人）走私鴉片，多次遭到林則徐的審訊。
為了贖罪，伍家主動(dòng)提出捐錢，所謂的“捐”，也是他們保全自己的手段。伍秉鑒為抗戰(zhàn)捐了很多錢，但是這依舊改變不了他在當(dāng)?shù)厝嗣裥闹械摹皾h奸”地位。
請(qǐng)問(wèn)這樣的一個(gè)人，為何要被改編成民族英雄？
在《廣州十三行》的劇情簡(jiǎn)介中，伍敦元先是“被冤入獄”，后又說(shuō)他“大義凜然”，還誓死保護(hù)廣州城。
但史實(shí)是，伍秉鑒晚年給自己遠(yuǎn)在美國(guó)的商人好友寫信，信中說(shuō)自己非常想去美國(guó)，但年事已高，經(jīng)不起長(zhǎng)途奔襲。
從《初見(jiàn)》到《廣州十三行》，都在為歷史反派“洗白”，拍電視劇為何要篡改歷史？
更讓人疑惑的是，《廣州十三行》的導(dǎo)演是曹盾，他曾導(dǎo)出了精彩的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》，編劇更是創(chuàng)作了《走向共和》《恰同學(xué)少年》的盛和煜。
他們的覺(jué)悟和敏銳力難道還不如普通觀眾？
大家不要小看電視劇的宣傳力，以及對(duì)觀眾思維的影響。不少人看了《甄嬛傳》，都覺(jué)得甄嬛是乾隆的養(yǎng)母，實(shí)際上兩人是親母子。
當(dāng)然了，《甄嬛傳》的改編，跟以上這兩部劇可能造成的惡劣影響不能相比。
目前來(lái)看，《人生若如初見(jiàn)》大概率沒(méi)有上線的可能，而《廣州十三行》可能也難見(jiàn)天日。但小8絲毫不覺(jué)得可惜，吹噓“歷史虛無(wú)主義”的劇，就不該播出，以免誤人子弟。
