生活給我的直覺就是資本家和他們的代理人說的話十句有十一句都是假的，除了不顧一切的賺錢是真的，我依然相信我的直覺，如果他們說出了真話那也是為了讓你相信他們的假話，能立場(chǎng)不變不偏離事實(shí)已經(jīng)很了不起了，好的電影無論悲喜都能觸動(dòng)人最原始的情感與欲望，感謝徐崢，我不是藥神真的好電影，好演員。
看完很感動(dòng)，也有很多思考，看的時(shí)候不理解，后來學(xué)生物工程的哥哥給我講了研發(fā)一種藥有多難，成本有多高，漸漸理解了藥價(jià)過高的原因，只能說各有各的難處吧。現(xiàn)實(shí)的可怕之處就在于所有人都沒錯(cuò)，那么誰錯(cuò)了？所以看到最后，真的很感謝國家，因?yàn)檫@樣的事只能是國家出面去做，也希望我們的生活越來越好吧。
有很多在藥業(yè)工作的人對(duì)于這部電影的感受可能比我們更為深刻。他們也不能算是真正反派，如果說電影的缺點(diǎn)，醫(yī)藥代表過于臉譜化其實(shí)算是一點(diǎn)。作為代表，他們其實(shí)也沒有做錯(cuò)什么，價(jià)格也不是他們能夠做主。最喜歡電影的地方恰恰也是這個(gè)地方，每個(gè)人都不是黑白分明的，人生就是這樣啊，電影演出來的就是現(xiàn)實(shí)打動(dòng)了人。正如有些朋友所說，大家都是社會(huì)的小齒輪，能做好自己，就已經(jīng)很好了。
電影正好體現(xiàn)了每個(gè)人站在自己角度看問題的現(xiàn)實(shí)，人是自私的，更何況這種跟性命相關(guān)的事情，有機(jī)會(huì)就一定不讓它逃走。如果他毫無顧忌一直做走私，一要么顯得太圣人了，二就會(huì)造成他太貪婪的形象。但程勇不是，從他發(fā)工資也給黃毛那一幕就表現(xiàn)出他是有人性的，也是個(gè)有血有肉的普通人。不是所有人都會(huì)有這么高的素質(zhì)，不然社會(huì)哪還會(huì)有那么多雞毛蒜皮的事，其次，這就是人性的矛盾點(diǎn)和每個(gè)人的性格缺陷，每個(gè)人性格和價(jià)值觀不同，有人是利己，有人就是仗義，還有人純粹損人，當(dāng)然，我也不同意呂的老婆記恨程勇，那只是我站在局外人的角度來看。
最后，這是一部電影，來源于生活，也要突出矛盾，并且這是一群被生活、窮困和病魔折磨得生不如死的電影中底層病人，并不是你我這樣身心健康把他們的事故當(dāng)故事看的人，雖然我不同意他們很多做法，但是我理解。電影角度來說，這種才是真實(shí)的人性人間百態(tài)吧。畢竟對(duì)患者來說，程勇是絕望里的一根救命稻草。每個(gè)人出發(fā)點(diǎn)不同，要求不一樣。還好，一切在變好。
看影片應(yīng)該是2003到2005年左右，那時(shí)候網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，信息不全。能做的起代購的很少，特別是這種大量走私的更少，不像現(xiàn)在朋友圈發(fā)一下就能找到人幫忙帶要藥。那時(shí)候還有沒有出現(xiàn)道德綁架這樣的網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)，或者說那個(gè)時(shí)代背景的普羅大眾對(duì)于道德認(rèn)知來說會(huì)比現(xiàn)在的人感性很多。這部片不像《達(dá)拉斯買家俱樂部》，我覺得更像《辛德勒的名單》，達(dá)拉斯買家俱樂部的男主自己本身是患者，他對(duì)患病的痛苦有切身感受，有求生欲。
辛德勒則不一樣，他不是猶太人，他本可以不做這些，而且他剛開始其實(shí)也是為了賺錢，跟程勇最初的動(dòng)機(jī)一樣，在與承受苦難的人們近距離接觸的過程中，從最初的比較功利的動(dòng)機(jī)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫融H苦難，人格也隨之得以升華，更顯珍貴。但比《辛德勒的名單》更有力量！到了影片最后，所有的人性都升華了：勇哥，黃毛，警察，甚至賣假藥的老江湖。每個(gè)人情理之中意料之外的行為，讓人看的心潮澎湃，熱淚盈眶！
