易烊千璽考取國家話劇院之后，卻被網友爆出來國家話劇院一路開綠燈，同期被國家話劇院錄取的三個明星（易烊千璽等）可能連現場面試都沒參加，也就直接考取了，而且證據不少，易烊千璽方、國家話劇院方都沒拿出實錘證據來回應輿論質疑。
就在努力備考的學子因為招錄程序中的不公平、不公開、不公正而憤憤不平的時候，《中國某某周刊》的文化部主任楊某旸發了一篇XX文章：《易烊千璽憑什么不能考編？又為什么要考編？》，猛懟小鎮做題家，把大批讀書人都惡心到了。
因為這位楊大記者，他自己在2015年站在道德高地上懟汪峰的時候，那可是一副為讀者負責，堅決還原真相的派頭啊。我給大家對比一下，楊大記者寫汪峰和易烊千璽的稿子，讓大家學習一下，記者的雙標藝術。
先介紹一下汪峰老師和楊大記者的恩怨。2014年《中國好聲音》爆火，還有汪峰老師的那句：告訴我你的夢想是什么？隨著中國好聲音的播出，汪峰老師又回到聚光燈下，有頭條必有汪峰老師。
2015年，中國新聞周刊記者楊某旸采訪了汪峰，并且寫了一篇報道：《汪峰的成功學：中國式成功人士炫耀滄桑》，引得汪峰勃然大怒，還打電話給楊某旸爭論了半個小時。
2016年的中國新聞周刊記者楊某旸對汪峰的評價是：
1、藝人通過不懈的努力把自己送入輿論的靶環
2、汪峰的形象包括了理想和濫欲享樂
3、一個年輕人不甘于在事業單位里當伴奏，這讓人恐懼和厭惡
4、背信棄義是汪峰必須背負的原罪
汪峰作為藝人，被記者這么指著鼻子埋汰，汪峰團隊給楊溝通一周無果，汪峰最后也只能打電話質問記者「有沒有考慮藝人的感受」，然后楊某旸大記者又洋洋灑灑地寫了一封回復信，再次站在道德高地懟了汪峰。記者曝汪峰團隊干預報道 親自致電其修改稿件。
所以，楊大記者的成長史里，這一篇專訪汪峰的大紅稿件，也是一塊重要的墊腳石。
廢話說完，快樂環節開始！
汪峰文：
易烊千璽文：
“永遠不要和明星共情”成為了現在網絡上的某種認知正確。
汪峰文：
易烊千璽文：
但總有人義正辭嚴地喊著，明星有什么本事？創造了什么社會財富？科學家憑什么賺得不如“戲子”？這沒有邏輯。
汪峰文：
易烊千璽文：
他中戲畢業，報考國家話劇院，專業完全對口，他不愿囿于影視作品，有舞臺藝術的抱負，進入專業話劇院團也是合理選項。
汪峰文：
易烊千璽文：
對于易烊千璽考編的爭議到底來自于什么？可能首先來自于近幾年對娛樂圈不滿的愈演愈烈，明星因偷稅漏稅被罰款理所當然，但對于演藝明星和整個行業的冷嘲熱諷、橫眉冷對就是個問題。
汪峰文：
易烊千璽文：
最初，人們還煞有介事地關心招錄程序是否公平的問題，諸如成績是否合格，筆試面試過程等等
任易叨叨：易烊千璽一方、國家話劇院一方如果能拿出易烊千璽在面試現場的完整視頻，并且正面回應網友質疑，就不會有這次輿論風波了。
汪峰文：
易烊千璽文：
第二，對于他和他那幾個同學的招錄是否存在徇私舞弊？如果有嫌疑和線索，當然應該嚴查，這關乎所有考編者普遍的公平，而如果前有公示張榜，后有明文宣告，程序無疑，考試合理，這又有什么問題？
任易叨叨：易烊千璽應該做的是繼續當好頂流藝人，而不是非要選擇招聘考試路徑進入事業單位，而不是找各路媒體來洗白自己。
汪峰文：
任易叨叨：翻譯一下就是老汪你掙了那么多錢，活該挨罵。
易烊千璽文：
受疫情影響，一些藝人在社交媒體上抱怨自己無戲可拍，收入受損，心理焦慮，一些網友極盡嘲諷謾罵，覺得他們瘦死的駱駝終究比馬大，憑什么要聽一頭只是剛剛減減肥的駱駝嘰嘰歪歪？
當看見能從市場上賺大錢的明星，還要分走幾個編制內身份時，總覺得搶了自己的坑。但這是一種幻覺，似乎認為自己的收入低，是因為明星從既定的盤子里搶走了自己那一份。
任易叨叨：易烊千璽當藝人掙了這么多錢，現在陷入輿論風波，不應該是藝人的命么？四字弟弟就不能是公眾的泄壓閥了？
汪峰文：
易烊千璽文：
考編的普通人大有人在，這些小鎮做題家每天上培訓班，做真題卷，也仍然考不中那個能為他們帶來安全感的編制內職務。
任易叨叨：楊記者，你要為你對小鎮做題家的嘲諷言論負責，真的，畢竟當年你就是這么懟汪峰老師的。
汪峰文：
易烊千璽文：
演員崗位難道不就是應該由藝委會之類的組織對應聘者進行專業考核嗎？難道要按照一些網友的意思，還要參照高考科目考“語數外”“史地政”嗎？
任易叨叨：楊記者，請不要教網友做事。
汪峰文：
易烊千璽文：
第三，大家紛紛質疑一個頂流明星進入編制內院團，他能按時上班，服從管理嗎？這是院團和員工達成的管理模式問題
任易叨叨：楊記者，您覺得頂流明星能按時上班、服從管理嗎？不要假裝這個事情不存在。
汪峰文：勸汪峰認命
易烊千璽文：
演技是值得尊敬的生產力，顏值同樣是稀缺資源，眼球經濟也是經濟。科學家和演員是平等的.
對于易烊千璽考編的爭議到底來自于什么？
任易叨叨：楊記者，您自己說當紅藝人的命就是一日被八，終身被八，怎么到了易烊千璽這里就不一樣了呢？
楊某旸，影評人，資深媒體人，在《中國某某周刊》擔任文化部主任。專欄作品在《騰訊·大家》《北京青年報》《南方人物周刊》《新京報》上發表。
出版小說《楊天樂買房記》，影評集《孤獨的影獵人》，隨筆集《并沒有如愿以償的人生》；作為小鎮做題家的我，準備去拜讀一下，楊大記者的文學水平，
忘了說了，楊大記者只是尊稱，應該叫楊大主任，因為這位中國新聞周刊文化部主任，已經沒有記者證了，以前有沒有，咱也不知道，汪峰老師可能知道吧。
讀書人吶，最難受的，就是被別人用你說過的話，寫過的字，打你的臉。
沒辦法，楊大主任在2015年告訴汪峰老師的，他會為他文章里的內容負責嘛，那小鎮做題家懟一懟你，不是天經地義的？
聲明：我真是個小鎮做題家，一直到初中畢業，才走出不到一平方公里的家屬區；后來我考上南開，碩士上了清華，一路拼搏到現在，所有的一切，都是我考出來、干出來、寫出來的。
小鎮做題家招誰惹誰了？
參考資料
[1]
汪峰的成功學：中國式成功人士炫耀滄桑:
[2]
記者曝汪峰團隊干預報道 親自致電其修改稿件:
