誰都沒想到，浪姐3因為鄭智化的《星星點燈》又火了一把
鄭智化作為臺灣歌手和歌曲創(chuàng)作者，在90年代的創(chuàng)作是為了諷刺臺灣社會，當時歌曲在內地非常火爆，結果，這兩個最重要的句子卻被篡改了
當然這么做，可能很多人覺得沒啥問題，為了正能量，情有可原吧，但也從另外一方面說明
一、他們根本不了解這首歌的創(chuàng)作背景
二、沒經過原創(chuàng)作者授權就改編也是自大慣了
鄭智化生氣的原因，可能是因為浪姐把人家的回憶修改了，星星點燈這歌詞里面是有故事的，而且還可以形容臺灣目前的生活和環(huán)境每一首歌的歌詞都有創(chuàng)作時的故事背景，改了就沒了那時所要表達的意思！
對此，著名歌手唐磊也是很有感觸的
唐磊的代表作是《丁香花》特別是他有一句經典的歌詞，那墳前開滿鮮花，很多時候都會改成那窗前開滿鮮花，讓唐磊也是相當的無奈。所以對于鄭智化的遭遇也是感同身受，改了就沒有了就沒有那個意思和意境了
歌曲的創(chuàng)作、曲風，都有自己的故事背景、環(huán)境背景以及自己的心路歷程，所以才有獨特性。如果連歌曲都要一刀切，扣上正能量的帽子，那就好笑了拋開原作，歌詞改的已經和題目對不上了，沒有了星星點燈的意義，一樣如把歌名一塊改了，只用曲子的好。
也不知道什么時候開始，國內刮起一陣亂改歌曲的妖風。只要是出現在綜藝節(jié)目里的，太難見到一首沒有改的歌！有人稱，站在藝術角度，或者個人創(chuàng)作角度，歌手的堅持理應得到尊重。但是，文學藝術一旦成為公共產品，那也必須滿足公共良俗的需求。為了不誤導青少年，改歌詞沒問題，前提是節(jié)目組必須尊重原創(chuàng)者，得溝通，經過同意或者給予相應的酬勞，這樣才不會引起原創(chuàng)的憤怒，畢竟這樣的行為屬于商業(yè)行為。
廣播電視節(jié)目用詞是有規(guī)范的，我是能理解的，畢竟也有學生、家長在看
既然不認同作者的歌曲，那可以放棄不用嘛，要用不給錢還改原創(chuàng)，作者當然要生氣了。
現在看個帶字幕的視頻真心累！啥都是字母縮寫或者諧音代替！不開聲音都不知道說的啥，可能這也是為什么，浪姐3一定要改星星點燈的根本原因了吧，也是難為了這幾個參演的女明星們
其實，不論是唐磊，還是鄭智化，對于自己的代表作，肯定還是相當在意的
畢竟，年輕的時候費時費力寫出來的，也唱紅了，對他們自己來說是極其有意義的
雖然部分歌詞，在某些人看來，貌似不和諧，缺少正能量
但你總不能要求所有的詞句，都要帶著正能量吧
《星星點燈》是為了批判社會，《丁香花》是為了思念離世的人，語句肯定要符合作者的心境的
人家寫點啥，難不成也要管？
個人認為要尊重原著以及原創(chuàng)作者，因為每首歌詞都代表作者當時的感受與心情。
電視編導真的多慮了，觀眾沒那么脆弱。需要在所有作品中營造出《大風車》的節(jié)目氛圍。
每首歌的歌詞創(chuàng)意都表達了作者當時的心情，剛好迎合了人們的思緒才得以流傳。現在人們把一些歌曲進行了改編，如果原作者沒有意見，也無傷大雅。比如《五環(huán)之歌》。
但如果人家原創(chuàng)者很有意見的話，還是尊重下原創(chuàng)的感受吧
