2017年看完了豆豆成名作《遙遠(yuǎn)的救世主》改編的《天道》，5年之后2022年的6月份我找到了一個(gè)契機(jī)，看完了另一部作品《背叛》。客觀地說：從劇情和人物的深度、情感的細(xì)膩程度而言，這部據(jù)說是豆豆早期作品的《背叛》確實(shí)略顯青澀、稚嫩和粗糙，在很多地方都無法跟《天道》相提并論，但是從人物的塑造而言（沒有看過第三部《天幕紅塵》的基礎(chǔ)上）能跟丁元英相提并論的也就只有宋一坤了。5年前寫《天道》只敢寫愛情，可就愛情的角度而言，我個(gè)人更喜歡宋一坤。因?yàn)檫@個(gè)人對(duì)待愛情更有人味兒。盡管，在故事的開始，我也像宋一坤對(duì)夏英杰的感覺一樣覺得這樣的愛情能發(fā)生“不符合邏輯。”但是從古至今，幾千年中西方的愛情故事無不在說明“愛情本身并沒有邏輯可言”，也不遵循任何人的意志和過于嚴(yán)苛的社會(huì)規(guī)則，或許恰好是因?yàn)檫@些屬性，讓愛情變得不受控制而具有了更多的誘惑，從而有了一批又一批前赴后繼為愛癡狂的人類。除了愛情，整部劇從數(shù)字的角度而言，最有看頭的是8數(shù)能量對(duì)應(yīng)的運(yùn)籌帷幄和不達(dá)目標(biāo)誓不罷休追求成功的過程，在我2022年流月8的時(shí)候感觸最深，也是本劇值得一看的亮點(diǎn)。本劇所有的人物性格沒有《天道》里的飽滿和成熟，但卻更能給人帶來意想不到的真實(shí)和震撼。
人物特寫宋一坤
宋一坤的出場(chǎng)身份是一個(gè)在押的犯人，這樣的出場(chǎng)方式本身就帶著一種悲壯的氣勢(shì)，即便是不了解他的前提下，作為觀眾依然感受到了作者對(duì)這個(gè)人物屬性所安排的特殊性。對(duì)于男一號(hào)，我個(gè)人很喜歡他說話的篤定，似乎一切盡在掌握之中。但也能明顯地感受到其身上作為“人”的局限性以及無論多出色的大腦都無法超越社會(huì)規(guī)則的無力感，這種矛盾性在遇到女一號(hào)夏英杰之后越發(fā)明顯。宋最大的局限來自于過于理性的頭腦力缺乏對(duì)人類感性的認(rèn)知導(dǎo)致對(duì)人性過于樂觀的預(yù)判。這里的人性包括他無法理解情感對(duì)于人類在關(guān)鍵時(shí)刻比頭腦更直接的發(fā)揮了作用，而導(dǎo)致精密計(jì)算的失控以及無法識(shí)別出“每一個(gè)人良知的底線被觸及時(shí)做出的不同反應(yīng)”，而夏英杰剛好帶著這部分缺失出現(xiàn)在他的生命里，在每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻跳出來提醒他忽略的這些影響成功的重要因素。宋一坤對(duì)自己的盲目自信以及自認(rèn)為對(duì)夏英杰的保護(hù)，導(dǎo)致他在事前從不跟夏英杰透露半點(diǎn)自己即將要做的事情，這種信息不對(duì)等的情況下兩個(gè)單方面推進(jìn)同一件事的兩個(gè)人，通常都會(huì)成為對(duì)方的絆腳石，令其在自己看似萬無一失的謀劃里，嚴(yán)重缺乏了對(duì)人性和情感的把控力，導(dǎo)致一步步錯(cuò)，步步錯(cuò)。他覺得這是人對(duì)游戲規(guī)則以及情感、道義的背叛，但實(shí)際上，這本身就是人的一部分，是無法割裂開來的一種本能屬性，是他欠缺了周全的考量而因此付出的巨大代價(jià)。當(dāng)然這也是人物塑造者本身的一種不成熟，豆豆自己是有所覺察的，所以才會(huì)在《遙遠(yuǎn)的救世主》里演繹了更完美的丁元英。宋一坤犯過的所有錯(cuò)誤，丁元英都沒有再犯，因此我們看到的丁元英是完美的，超越人類極限的，是脫離了世俗人倫的。這樣的人即便是動(dòng)情都帶著5分的理智，從人物的塑造部分而言，無疑丁元英是成功的，但是從人的角度而言，未經(jīng)修飾和進(jìn)化的宋一坤就顯得真實(shí)可愛多了，起碼在感情里他可以拿到比丁元英更高分的成績(jī)。但從愛情的角度而言，不管是丁元英還是宋一坤在墜入愛河時(shí)都處理得過于生硬，以至于到最后都被人質(zhì)疑過“你真的愛她嗎？”這個(gè)問題，宋一坤是直接給出了答案：“她是我最重要的人。”而丁元英在芮小丹犧牲時(shí)一言不發(fā)而后口吐鮮血不動(dòng)聲色地抹去。說明這兩個(gè)男人對(duì)待愛情都是嚴(yán)肅認(rèn)真的。不過這些答案都只是給觀眾的交代，而作為當(dāng)事人的夏英杰和芮小丹，她們根本不需要問，也不需要對(duì)方的回答，因?yàn)閻矍閷?duì)于她們而言，只是自己心甘情愿的付出，對(duì)方的回應(yīng)似乎并不關(guān)心。這種境界的愛情也是作者豆豆向往的吧，但是豆豆也知道，這樣的愛情從來都不是普通人能擁有的尋常物，也都不會(huì)以“有情人終成眷屬”或者“王子和公主從此過上了幸福的生活”為結(jié)局。只是一種驚艷彼此生命的剎那花火，盡情燃燒過，足矣。夏英杰
作為女一號(hào)夏英杰的出場(chǎng)更是帶著一種不合乎邏輯的匪夷所思，一個(gè)替朋友去監(jiān)獄探望朋友的女人對(duì)一個(gè)在押犯人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣以及勢(shì)在必得的占有欲。只是因?yàn)槁牭綄?duì)方說了兩句話，一句是宋一坤對(duì)他意欲離婚的妻子說的：“道不同不相為謀，我不會(huì)隨機(jī)應(yīng)變，你也不要乘人之危。”另一句是對(duì)他的朋友方子云說的：“這個(gè)人入佛門六根未凈，入商界又狼性不足。”這兩句話確實(shí)具有很深的意味，也足已說明宋一坤非等閑之輩，但這兩句話就讓一個(gè)女人聞之智商降為零，拋開女人所有的矜持和羞恥，明目張膽地追求一個(gè)尚有婚姻的囚犯，依舊是略顯夸張了。即便是在今天這樣的時(shí)代，這依然是一件會(huì)被道德譴責(zé)的事情，又何況是在當(dāng)年。作者敢這么大膽的設(shè)定一個(gè)女人的情感，也實(shí)屬膽大。當(dāng)然，作為女主角夏英杰而言，還有比這更大膽的行為——為了逼迫宋一坤跟她確定關(guān)系，使出了一箭雙雕的苦肉計(jì)。既成功用自殺嚇退了要面子想要阻攔她跟一個(gè)囚犯在一起的父母；又用這種極端的方式向宋一坤表達(dá)了自己不惜一切代價(jià)也要跟他在一起的決心。極端的方式居然沒有讓宋一坤覺得自己被脅迫了，反而覺得這是夏英杰送給他的一份感情大禮，大到他愿意放下一切的顧慮來實(shí)現(xiàn)她的意愿。這一段處理得過于突兀了，從一開始的各種不留情面的拒絕，到夏英杰自殺后的俯首帖耳，中間一點(diǎn)過度的跡象都沒有。這也是本部作品粗糙和稚嫩的明顯表現(xiàn)。應(yīng)該說，從頭到尾作者就給夏英杰賦予了一些特殊的權(quán)利——為所欲為以及只要發(fā)心是好的，做錯(cuò)了也一樣不需要承擔(dān)后果。理想化圣潔得不像人的女主在本部作品里，就像開掛了一樣，幾乎沒有她想做但是做不成的事情，而且做起來非常的容易。誰讓她的愛人是神一樣的宋一坤呢？但是宋一坤本人卻沒有這樣的特權(quán)，而是在遇到夏英杰之后，所有穩(wěn)如泰山一樣篤定的事情都會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，完全超出他的預(yù)判和掌控范圍。任何與夏英杰的價(jià)值觀相悖的事情，宋一坤只要做了就會(huì)慘敗收?qǐng)觯視?huì)在最后意識(shí)到錯(cuò)的是自己，因?yàn)槭聭B(tài)最終都會(huì)按照夏英杰的邏輯去發(fā)展，只要她的發(fā)心是善意的，哪怕出現(xiàn)了很嚴(yán)重的后果，似乎都不必為此承擔(dān)責(zé)任。這一點(diǎn)上可以看出作者有很強(qiáng)的圣母心。作為一個(gè)女人，夏英杰似乎把善惡對(duì)錯(cuò)看得比愛人宋一坤的性命更加重要，她始終在維護(hù)自己認(rèn)為的一種慈悲為懷的普世精神，以上帝的身份參與了宋一坤的人生而非一個(gè)深愛她的女人。才會(huì)讓她在任何時(shí)候，都可以擅自做主隨時(shí)推翻宋一坤的計(jì)劃，只為做出自己認(rèn)為對(duì)的決定。這大概就是《背叛》的本質(zhì)吧，良知和愛情擺在面前的時(shí)候，夏英杰毅然決然地選擇了良知，而將愛人推向了對(duì)立面接受道德的審判，最終付出了生命的代價(jià)。如果是芮小丹，我想她不會(huì)這么做。方子云
說到悲情人物，全劇最悲情的莫過于這個(gè)據(jù)說生錯(cuò)了時(shí)代的詩人方子云。作為一個(gè)有七情六欲對(duì)生活有深刻感悟，又無法用才華支撐起自己夢(mèng)想的人，方子云是帶著對(duì)世界和人性的絕望離開這個(gè)世界的。在他生命的最后一個(gè)階段，他滿懷著對(duì)宋一坤的憤恨不平，對(duì)友情的虛假批判對(duì)生錯(cuò)了時(shí)代的絕望以及對(duì)夏英杰的殷切希望等等的復(fù)雜心情將自己的生命推向了深淵。這是一個(gè)始終懦弱的悲情人物，他似乎將一切自己命運(yùn)的不順的責(zé)任都推給了別人，卻從未想過自己應(yīng)該為此承擔(dān)怎樣的責(zé)任。世界的殘酷在于，一個(gè)狼性不足的人確實(shí)無法通過出賣良知來謀取暴利。從這個(gè)層面而言，他跟夏英杰是一樣的人，而他不知道的是宋一坤這個(gè)狼性十足的人原本具備不考慮良知的因素來替他們謀取暴利的能力，卻因?yàn)橛亚楹蛺矍槎冻隽藨K痛的代價(jià)。宋一坤無法將方子云和夏英杰變成跟自己一樣的人，跟自己具有相同的認(rèn)知和思維，卻又無法割舍扎樣的牽絆，這是導(dǎo)致他人生失敗的最大原因。而這一切早在他們同窗之時(shí)早已經(jīng)注定。無論宋一坤如何努力，他都無法擺脫命運(yùn)預(yù)留的伏線。所以從這點(diǎn)而言，宋一坤并不欠方子云的。當(dāng)你把自己人生的全部希望寄托在別人身上時(shí)，保持對(duì)這個(gè)人無條件的信任是最起碼的，很顯然方子云沒有做到。他的質(zhì)疑將自己生的希望全部熄滅了。葉紅軍
在本劇中，我個(gè)人最喜歡的男人不是宋一坤而是葉紅軍。宋一坤的光芒在明處，無處不彰顯，而葉紅軍的好在暗處，恰到好處的熠熠生輝。論足智多謀，葉紅軍并不輸給宋一坤，但是他卻心甘情愿地甘當(dāng)綠葉，為宋一坤馬首是瞻。盡心盡力地執(zhí)行宋一坤的各種決策，默默照顧宋一坤托付給他的夏英杰，是一個(gè)愿意付出有擔(dān)當(dāng)又有分寸感的人，給人一種很紳士又很有安全感的感覺。很多時(shí)候我都覺得他比宋一坤更適合跟夏英杰在一起，宋一坤估計(jì)也會(huì)有這種感覺，但是葉紅軍不著痕跡的撇清了這種可能性，即便是答應(yīng)宋一坤在他離開這個(gè)世界之后照顧夏英杰，也非常明確地表示：“一旦她找到自己的依靠，我就離開。”在整部劇中，葉紅軍都是一個(gè)沒有自己的配角。他的每一次出現(xiàn)都是源于宋一坤的需要，至于他自己的生活，情感，甚至事業(yè)似乎都是微不足道的。但他豐富的人生經(jīng)歷和閱歷，獨(dú)自在國外闖蕩的成熟和老練又無不說明這是一個(gè)很故事的人。鄧文英
兩虎相爭(zhēng)必有一傷。鄧文英作為宋一坤的前妻，給我的感覺就是這女人太強(qiáng)勢(shì)，作為在一個(gè)更優(yōu)越環(huán)境下長(zhǎng)大的不一樣的人，鄧文英骨子里帶著優(yōu)越感。雖然夏英杰也不是省油的燈，但是她跟鄧文英是兩種不同的女人。鄧文英眼中的宋一坤是骨子里不被認(rèn)可的自負(fù)：“好像總有一只手在不停地往上托你的下巴，使你不得不仰著臉看他。其用心無非是讓你自卑、讓你知趣、讓你有點(diǎn)自知之明。”而夏英杰眼中的宋一坤不是這樣的，她看見的宋一坤可能更傾向于將童年時(shí)期的苦難和自卑一直藏在骨子里，鉚足了勁想要證明自己改變命運(yùn)的堅(jiān)毅。鄧文英從未理解過宋一坤的成長(zhǎng)經(jīng)歷對(duì)他性格塑造產(chǎn)生的原因，自然也就無法真正理解和認(rèn)同他這個(gè)人。但是夏英杰不一樣，她對(duì)這部分極度敏銳地感知到了，而且報(bào)以了深切的理解和憐憫。所以她能夠在宋一坤做任何決定的時(shí)候理解他這么做的初衷和真實(shí)意圖。成為他的紅顏知己以及統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)友。鄧文英憑著女人的直覺，第一眼看見夏英杰便清晰地預(yù)測(cè)到了這個(gè)女人是來搶奪自己在宋一坤生命中的重要位置的，但是她無能為力，因?yàn)樗我焕奈凑嬲龑儆谶^她，她霸占的不過是一個(gè)虛有其名的妻子的名分罷了。夏英杰問道：“宋一坤為什么要離婚？”“為了一句話！當(dāng)然那只是個(gè)引子，我以為，鄧文英始終擺脫不掉的是那股居高臨下的俗氣。”方子云是這么說的。“這個(gè)人不一定能讓你過得好，但一定能讓你過得不平凡，這正是你想要的，你要的是一種境界、一種精神，而鄧文英要的只是物質(zhì)上的成功。宋一坤這本書，鄧文英是讀不懂的，小市民式的聰明也是讀不懂的。我以為，一本好書應(yīng)該屬于能夠讀懂它的人。”很顯然鄧文英除了小市民式的聰明一無所有，所以最終她也徹底敗給了自己的小市民式的聰明，回到了一無所有的原點(diǎn)。比起《遙遠(yuǎn)的救世主》本劇的人物更真實(shí)也更鮮活，愛恨情仇更極端也直接。背叛，這個(gè)詞值得我們細(xì)細(xì)品味，究竟“何為背叛？”“何為忠誠？”有沒有人一生都不曾背叛過？很顯然不存在這樣的人。人的復(fù)雜性在于，我們每天要產(chǎn)生幾千萬個(gè)念頭，而在這些念頭之下，總有矛盾和對(duì)立——這大概就是背叛的本質(zhì)。當(dāng)一個(gè)對(duì)立的念頭出現(xiàn)的時(shí)候，背叛便產(chǎn)生了。
