第一次為了一首歌去看一部電影，那就是周深的《大魚》，簡直太好聽了，我可以循環(huán)一整天。
這部動畫電影的口碑兩極，我自己看下來，我更偏向它是一部還不錯(cuò)的作品，看起來好像是一個(gè)愛情故事，但我看到的其實(shí)是”責(zé)任”。
如同旁白說的”不顧一切去愛一個(gè)人”，但劇情卻已經(jīng)很明白地告訴你，沒有責(zé)任的愛，是會帶來災(zāi)難的。
看過一些影評說女主”椿”是個(gè)綠茶，我還以為她是那種為了得到男主而利用男二的人，結(jié)果我發(fā)現(xiàn)并沒有啊，女主的人設(shè)其實(shí)是屬于”成長型”的。
故事一開始，男主為了救她死了，她感到愧疚，加上看到男主妹妹嚎啕大哭就更想彌補(bǔ)，只是她太天真了，以為以自己一半的壽命作為交換，就是逆天而行的“懲罰”和“代價(jià)”，就算靈婆暗示過她，當(dāng)時(shí)的她也未必聽得懂啊。
后來天破洞了，災(zāi)難來了，即使她當(dāng)時(shí)才知道這個(gè)才是“懲罰”，但”鯤”已經(jīng)活下來了，總不可能再把他殺了吧？畢竟原本人家就是因她而死的，難道還要人家再死第二次嗎？
她無法傷害鯤，也不愿傷害無辜村民，于是她從容就義，選擇犧牲自己，這是她彌補(bǔ)這個(gè)世界的方式，姑且不說她這樣做有沒有用，但她至少做出了承擔(dān)，她至少沒有逃避也沒有怪任何人，光是這點(diǎn)，我就覺得很欽佩。
我們都不是神，我們哪里知道自己做的每一個(gè)決定會帶來什么樣的后果？但是做錯(cuò)了就是做錯(cuò)了，我們無法挽回，但至少盡力去彌補(bǔ)，這已經(jīng)是很好的品質(zhì)了，或者你可以說這就是一種“成長”。
再者，有人說男二”湫”那么愛她，為了她也把命相抵，她還茶言茶語稱他做”哥哥”，我就更不能理解了。從頭到尾，椿從來沒有愛過他，她心里一直都是鯤，她也不知道湫為她做了那么多，就算知道了可以怎么辦？又不愛他，難道要欺騙他嗎？
要拒絕一個(gè)對自己那么好但自己并不愛的人，最好的方式就是對他”茶言茶語”，把他推開，難道要說模棱兩可的話嗎？
所以我覺得其實(shí)椿真的不欠他，一開始都只是椿和鯤的故事罷了，湫如果當(dāng)時(shí)自己跳開不參合進(jìn)去他能有什么事呢？湫為愛犧牲固然偉大，但他有沒有問過這是不是椿想要的呢？既然同樣是為愛付出，那就要有代價(jià)，這一點(diǎn)和椿都是一樣的。
所以說，你可以說”椿”蠢，但說她是白蓮花，我不同意。我看到最后真的沒法去怪她，她就是一個(gè)無知少女，她懂什么？
相比之下，里面的”大人”難道就很誠實(shí)了？椿媽媽把鯤丟掉，她有沒有事先和椿溝通過呢？她有沒有對椿說出嚴(yán)重性？她有沒有考慮過椿的感受？
村民們發(fā)現(xiàn)椿和鯤才是罪魁禍?zhǔn)祝麄冇袥]有先和椿溝通再動手呢？我看到的是一群興師問罪的臉，有沒有人先去理解椿和鯤的故事呢？
沒有，從頭到尾，沒有任何一個(gè)人去問過他們的故事，椿主動解釋也沒人理會，災(zāi)難來了，你就是掃把星，你就是該死，你就得接受懲罰，是這樣的嗎？就更不要說原來靈婆都是有目的地接近他們，我甚至可以說是靈婆算計(jì)了他們，那么，他們難道沒錯(cuò)？他們就很高尚？
這個(gè)故事里，椿、湫、鯤都沒有錯(cuò)，更多的是因果關(guān)系，你不殺伯仁，伯仁卻因你而死。
他們只是有想要守護(hù)的東西而已，他們所做的事情全為一個(gè)情字。或許他們最大的錯(cuò)，就是沒有”長大”，不明白世事，明白的時(shí)候又太遲了。這說明了什么？這就是人類啊！
我們都沒有預(yù)知未來的能力，每個(gè)人都會犯錯(cuò)，最重要的是承擔(dān)起犯錯(cuò)的”責(zé)任”。現(xiàn)在很多人看戲都喜歡帶著上帝視角，如果你自己回到十六、十七歲之時(shí)，你做的還不一定能比戲中之人好呢！
電影有很多細(xì)節(jié)沒有處理好，比如有些臺詞太直白，給人戀愛的感覺太重，沖淡了悲劇感，如果臺詞可以再好好打磨一下，敘事手法可以含蓄一點(diǎn)，人物角色的性格刻畫可以再豐滿一點(diǎn)，可能觀感會更好一點(diǎn)吧！
其它方面皆是上乘水準(zhǔn)，畫質(zhì)、美術(shù)、構(gòu)圖、背景音樂都是優(yōu)質(zhì)的。至于故事內(nèi)容，不同的人看劇情有不同的感悟和觀點(diǎn)，我自己看到的就是上面所說的。
還是那句話，沒有責(zé)任伴隨的愛，是會帶來災(zāi)難的，一切皆有代價(jià)，只要你付得起。
