在文字中證道。——唐淚
1998年的《風(fēng)云之雄霸天下》。
不但奪得當(dāng)年香港的中西方總年冠票房。
也堪稱港影里程碑，在香港影史上占據(jù)極為重要的地位。
但這就是嘉禾電影在香港影壇的最后一次叱咤風(fēng)云。
自此之后，再無一部嘉禾作品重臨巔峰。
及至十年后，續(xù)作《風(fēng)云2》上映，嘉禾的名字已經(jīng)變?yōu)椤俺忍旒魏獭薄?/p>
借前作之勢(shì)，在香港上映就大破紀(jì)錄。
票房卻于首周后斷崖式下跌。
最終以1544萬勉強(qiáng)排在了香港十大票房榜的第六位。
內(nèi)地僅5590萬票房，年度第三十名。
豆瓣評(píng)分也一度跌破5分。
口碑票房全線崩塌。
似乎被釘在了爛片的恥辱柱上。
雙男主郭富城與鄭伊健，皇者再臨。
電影制作費(fèi)超過一億，十六個(gè)月做后期，特效經(jīng)費(fèi)超過一億。
不論是萬劍歸宗、悲痛莫名、霸劍，還是殺拳、入魔與蠻荒水墨意境，即便時(shí)隔多年，《風(fēng)云2》的特效其實(shí)仍然是讓人嘆為觀止的。
演員陣容也堪稱強(qiáng)大，除了郭富城和鄭伊健回歸，加入了“無名”何家勁、“絕無神”任達(dá)華和“絕心”謝霆鋒，相對(duì)系列第一部也算只強(qiáng)不弱。
而因諸如劇情、造型及動(dòng)作設(shè)計(jì)等種種原因，電影卻淪為了“爛片”。
但電影的基礎(chǔ)面其實(shí)并不差。
本文試圖以審片者的角度，回到電影上映之初。
以成片狀態(tài)而論。
其實(shí)應(yīng)該做一場(chǎng)置換與減法。
或就將從“爛片”飆升至神級(jí)狀態(tài)。
票房無法控制，我們可以豆瓣分值為參考項(xiàng)。
目前豆瓣39748人參與評(píng)分，分值5.1。
首先應(yīng)減掉兩位女主的全部戲份。
前作的女主角孔慈，與兩位師兄生前死后的糾葛纏綿，雖有些混亂，但也足夠令人動(dòng)容，另一女主楚楚，也機(jī)靈乖巧。
到了《風(fēng)云2》，就只剩下一聲又一聲喊“哥哥”了。
這邊一聲“云大哥”，那邊就來一聲“風(fēng)大哥”，而且不分場(chǎng)合，想喊就喊。
實(shí)在很難想象，作為專業(yè)的電影人或者資深的影迷，究竟如何能對(duì)這種明顯嚴(yán)重影響觀感的電影情節(jié)，做到視而不見的。
難道是基于英雄身邊必須配上美女的慣例？
在劇情問題之外，兩位女主的表演也水準(zhǔn)極低，形同嚼蠟。
而如果將她們的戲份全部刪除。
分值會(huì)自動(dòng)上漲1分。
其次應(yīng)該將系列第一部的美術(shù)指導(dǎo)置換回來。
《風(fēng)云2》走的路線，是貼近西式大片的粗獷、油畫風(fēng)格，這個(gè)其實(shí)無可厚非。
最突出的地方是發(fā)型的變化。
幾乎所有男主都是頭發(fā)貼緊頭皮的“丐”式造型。
一個(gè)個(gè)都灰頭土臉。
但不管怎么弄，又怎么能將神級(jí)的步驚云給弄丟？
馬甲與皮褸、披風(fēng)，一頭英挺藍(lán)發(fā)，這個(gè)步驚云或可稱得上華語影史上最為英俊帥氣的形象。
如果從美術(shù)指導(dǎo)的名氣來講，第二部的奚仲文應(yīng)該要大過首部的何劍雄。
而最終結(jié)果卻是為了風(fēng)格和創(chuàng)新，丟失了原本就極好的設(shè)計(jì)。
還有入魔聶風(fēng)的皮膚，僵硬陰冷毫無美感，而“魔”也并不一定就是令人厭惡的表象。
此外，絕無神的盔甲與造型，并沒能感受到與角色相符的霸氣，對(duì)應(yīng)一下前作的“雄霸”，服飾尤其簡(jiǎn)單卻又深具神髓，一種唯我獨(dú)尊與氣吞天下的氣概，霸烈噴薄。
這些問題其實(shí)都出在審美、創(chuàng)造力和想象力上。
結(jié)合前作那些本就極好的設(shè)計(jì)。
分值起碼能上漲0.5分。
然后自然就是武術(shù)和動(dòng)作指導(dǎo)。
直到今天，應(yīng)該還會(huì)有不少人對(duì)《風(fēng)云之雄霸天下》中的排云掌、風(fēng)神腿、天霜拳和三分歸元?dú)獾任鋵W(xué)招式的設(shè)計(jì)記憶猶新。
當(dāng)年的武術(shù)指導(dǎo)是林迪安，第二部換成了馬玉成。
或是因?yàn)椤讹L(fēng)云2》的風(fēng)格要求，電影中眾人的武打招式少了花俏，更偏向?qū)憣?shí)風(fēng)格，而從《風(fēng)云》漫畫的走向來講，每個(gè)階段二人的武功都有一個(gè)較大的變化，但作為系列電影來講，應(yīng)該要考慮兼容和延續(xù)的問題。
與造型問題一樣，不能為了風(fēng)格和創(chuàng)新，將前作的優(yōu)勢(shì)盡數(shù)拋棄。
另外一個(gè)問題是慢鏡。
如果應(yīng)用得當(dāng)，尤其在大場(chǎng)面與群像的情況下，慢鏡設(shè)計(jì)確實(shí)會(huì)有極好的意境營(yíng)造作用的，在《風(fēng)云2》中也有多場(chǎng)極有氣勢(shì)的慢鏡設(shè)計(jì)，比如絕心帶領(lǐng)“絕地、天行”追殺武林人士，就很完美地呈現(xiàn)了一種詭譎和大勢(shì)堂皇的意境。
但在常規(guī)打斗中也高頻出現(xiàn)，就讓人難以忍受了，比如聶風(fēng)入魔出關(guān)，第二夢(mèng)被鬼叉羅擊飛，居然也要用一個(gè)連續(xù)的慢鏡來展示，隨后就變成標(biāo)配，每打必慢。
其實(shí)很簡(jiǎn)單，大氣磅礴的場(chǎng)面、群像與跳躍敘事劇情，都可適應(yīng)精心設(shè)計(jì)的慢鏡場(chǎng)面，而比如絕無神與風(fēng)云二人的纏斗，或者風(fēng)云之間的單打獨(dú)斗，慢鏡僅可偶然為之。
這樣的交錯(cuò)設(shè)計(jì)才符合視覺愉悅原理。
而非一味將慢鏡視作“還原”漫畫，畢竟觀眾不是為了去電影院看“PPT”版漫畫的。
所以這個(gè)問題如果解決，分值上漲1分毫無問題。
分值已經(jīng)達(dá)到7.6。
在同類型電影中已然可謂“出類拔萃”。
若再將劇情和表演上的部分瑕疵修正，必然神作。
評(píng)分當(dāng)然并不是絕對(duì)的參考項(xiàng)。
而電影其實(shí)是一種相對(duì)復(fù)雜的藝術(shù)。
尤其在主創(chuàng)的立場(chǎng)而言。
因?yàn)椤吧碓谏街小薄?/p>
所以更難窺見作品的全貌。
而旁觀者易清。
也是常理。
