小編我希望，《星際穿越》這部被上億人觀賞了的影片，在挑戰(zhàn)演化成重大危機(jī)前，用科學(xué)應(yīng)對(duì)是非常重要的。這也正是克里斯托弗諾蘭和喬納森諾蘭（本影片的前導(dǎo)演）所希望的。看完電影后，我找到了這本書(shū)，硬著頭皮看完了它。這本書(shū)幾乎把影片中所有的物理原理，猜想，與科學(xué)相悖的地方都講到了，電影后面的科學(xué)知識(shí)是巨大的，那些物理杠精都不用著急了，我本身就是物理專業(yè)，這本書(shū)應(yīng)該能滿足他們的所有要求了。
首先建議科（物）幻（理）迷（大）們（佬）去讀一下同名科普讀物《星際穿越》，是由星穿的顧問(wèn)物理學(xué)家基普索恩寫(xiě)的一本專業(yè)性極強(qiáng)的書(shū)，另外如果質(zhì)疑劇情倒是無(wú)可厚非，但是如果質(zhì)疑情節(jié)的科學(xué)性恐怕不太妥當(dāng)，當(dāng)然如果你能找出一些這個(gè)物理學(xué)家忽略的漏洞那也行，真的被大家吐槽的也就是那個(gè)強(qiáng)悍無(wú)比的飛船引擎這部電影絕大多數(shù)設(shè)定和情節(jié)都是屬于那種“概率極低但可能發(fā)生”的事情，當(dāng)然也有的是純理論的科幻。
諸如枯萎病，蟲(chóng)洞（基普說(shuō)了，蟲(chóng)洞基本不可能形成，形成了也會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)消失，但作為科幻素材何嘗不可呢），黑洞之類的素材科幻片并不鮮見(jiàn)，但星穿確實(shí)是將這些融合的堪稱典范之作。當(dāng)時(shí)在電影院看的時(shí)候，印象最深的有兩點(diǎn):1.機(jī)器人的使命。兩個(gè)長(zhǎng)的跟冰箱似的機(jī)器人，它們自始至終都在堅(jiān)守著保護(hù)人類的使命，看多了關(guān)于“對(duì)人工智能的反思”之類的影片和文章，感覺(jué)這樣也挺好。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，這部科幻電影包含的人文內(nèi)涵，才是最打動(dòng)我的地方。想想尼爾機(jī)械紀(jì)元里面，機(jī)器人在人類滅亡之后居然幻想人類還活著……線索以父女感情為主，影片最后，人類成功跑路，可是并沒(méi)有告訴我們一開(kāi)始那些反對(duì)航天的人的下場(chǎng)，也許是被放棄了？在討論去曼恩還是埃德蒙斯的星球時(shí)。
布蘭德提出“愛(ài)”這個(gè)概念。看到彈幕上說(shuō)扯，無(wú)語(yǔ)之類的，我想說(shuō)說(shuō)自己的看法。“愛(ài)”確實(shí)在我們現(xiàn)在看來(lái)是情感的產(chǎn)物，沒(méi)有理論依據(jù)可以證明它具有規(guī)律性可供人類以它為基準(zhǔn)做出正確判斷。但在我看來(lái)，我們現(xiàn)在對(duì)于世界認(rèn)知太渺小了。人類終將走向宇宙，邁入星辰大海，星際穿越有著科幻小說(shuō)黃金時(shí)期的精神，這是我最欣賞的。
總結(jié):星際穿越這樣的科幻太少了，國(guó)外目前并不喜歡黃金時(shí)期的科幻，三體在雨果獎(jiǎng)上敗給方尖碑之門就說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，科幻被承載了過(guò)多的“反思”——感覺(jué)挺無(wú)聊的，所以當(dāng)《流浪地球》上映時(shí)，我是那么的激動(dòng):啊，真是賞心悅目。而相較于以往的科幻類型電影，這更接近于現(xiàn)代文明外衣下的史詩(shī)類型電影，我個(gè)人是非常喜歡這種類型的。
