看過《極限挑戰(zhàn)》第七季第四期節(jié)目之后，本人最大的感受就是被驚呆了。一期節(jié)目居然copy了跑男的兩個(gè)創(chuàng)意，這是跑男的影分身嗎？
說實(shí)話一開始還有一點(diǎn)小驚喜，因?yàn)樵俅慰吹搅肃囎掀濉Ｖ班囎掀鍎傇谂苣兄新哆^面，還因?yàn)楸浑姷搅骺谒狭藷崴眩尯芏嘤^眾忍俊不禁。但驚喜僅止于此，之后便是驚呆了。
讓人目瞪口呆的copy
自從《極限挑戰(zhàn)》人員大換血之后，有一點(diǎn)一直被人所詬病，那就是嚴(yán)重的跑男化。不僅風(fēng)格跑男化了，而且連節(jié)目內(nèi)容創(chuàng)意都進(jìn)行了copy，甚至比國內(nèi)版跑男還有過之而無不及。在《極限挑戰(zhàn)》第五季第一期節(jié)目中，雷佳音、岳云鵬和迪麗熱巴以新成員的身份加入了節(jié)目，但出場方式卻引起了爭議。三人身處被吊起的集裝箱之內(nèi)，與全昭旻、梁世燦加入韓版跑男時(shí)一模一樣。自此之后，《極限挑戰(zhàn)》就在copy的路上一路向西，大有越走越遠(yuǎn)的勢頭。
回到《極限挑戰(zhàn)》第七季第四期節(jié)目中，這次copy一個(gè)創(chuàng)意還不滿足，干脆來了一個(gè)double copy。在節(jié)目的前半段時(shí)，給每位嘉賓都設(shè)置了一個(gè)弱點(diǎn)，比如說賈乃亮被拍后腦勺就會被淘汰。
看過跑男第一季的觀眾應(yīng)該會有所印象，在第一季第七期節(jié)目中，也有相同的游戲環(huán)節(jié)。例如王祖藍(lán)的身高不能超過170cm，否則就會被淘汰。盡管在條件的設(shè)置上有所不同，但整個(gè)游戲的結(jié)構(gòu)卻如出一轍。
這還不算完，到了節(jié)目的后半段，又照搬了另一個(gè)創(chuàng)意。這回是跑男第三季第九期節(jié)目，故事背景是由民國時(shí)期到現(xiàn)代，穿越之后嘉賓們的身份重新洗牌了。沒錯(cuò)，《極限挑戰(zhàn)》也是這么玩的，只是故事背景換成了神仙下凡而已。
實(shí)際上老版《極限挑戰(zhàn)》就被質(zhì)疑過copy，與韓國的《無限挑戰(zhàn)》有頗多類似之處。但當(dāng)時(shí)的導(dǎo)演嚴(yán)敏，一直堅(jiān)稱《極限挑戰(zhàn)》是一檔原創(chuàng)節(jié)目。鑒于那個(gè)時(shí)候國內(nèi)沒有與《極限挑戰(zhàn)》風(fēng)格高度相似的節(jié)目，加之后期的確玩出了一些自己的東西，所以質(zhì)疑之聲就慢慢平息掉了。
施嘉寧比嚴(yán)敏還過分
萬萬沒想到，接替嚴(yán)敏的施嘉寧直接讓《極限挑戰(zhàn)》“脫胎換骨”了，只不過是換上了跑男的皮囊。如果僅僅是借鑒一兩個(gè)游戲，說實(shí)話也沒什么大不了的。這就像是“你來比劃我來猜”，這種類型的游戲所有節(jié)目都可以拿來用，涉及不到copy的問題。
但要是對人家的內(nèi)容架構(gòu)進(jìn)行“搬運(yùn)”，盡管在法律層面上沒有明確的界定，但此舉無疑在道德層面上是存在瑕疵的。當(dāng)然了，這樣的事情在國內(nèi)娛樂市場上并非個(gè)例。比如說《偶像練習(xí)生》，就曾經(jīng)被韓國原版節(jié)目拉到國際上“示眾”了。雖說沒有受到什么處罰，但也是把人丟到國外去了。之后不僅購買了版權(quán)，而且也進(jìn)行了更名，繼而變成了現(xiàn)在的《青春有你》。
這說明國內(nèi)的娛樂市場對原創(chuàng)并不重視，推崇簡單粗暴的拿來主義。從眼前的利益來看，的確是省了一筆版權(quán)費(fèi)，但同時(shí)也敗壞了自己的名聲。最關(guān)鍵的是，長此以往會丟失自己的文化，為人家文化輸出推波助瀾。
尊重原創(chuàng)即是鼓勵(lì)原創(chuàng)
花錢購買版權(quán)既是一種道德，也是對原創(chuàng)的尊重。只有尊重原創(chuàng)了，國內(nèi)才能涌現(xiàn)出更多的原創(chuàng)綜藝。說白了原創(chuàng)理應(yīng)具有商業(yè)價(jià)值且受到保護(hù)，這樣大家才能有動(dòng)力去創(chuàng)作原創(chuàng)，否則誰還會花心思去搞原創(chuàng)呢？
看了一下施嘉寧的履歷，也算是相當(dāng)輝煌了，執(zhí)導(dǎo)過《中國達(dá)人秀》、《歡樂喜劇人》等等節(jié)目。如此豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，難道就搞不出一些原創(chuàng)的創(chuàng)意嗎？此時(shí)想起了中國男足前主教練米盧的一句話，做得好不好是水平的問題，但做與不做是態(tài)度的問題。這是施嘉寧的問題，也是國內(nèi)娛樂產(chǎn)業(yè)很多從業(yè)者的問題，對待工作沒有一個(gè)正確的態(tài)度。
個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。
