近日，因?yàn)椤兜罔F:逃離》下架Steam由Epic商店獨(dú)占的消息引發(fā)了不小的風(fēng)波，原定于Steam平臺(tái)發(fā)售的《地鐵:逃離》已經(jīng)停止銷售，對(duì)此V社對(duì)此舉發(fā)出了強(qiáng)烈譴責(zé)，而《地鐵:逃離》系列的原著作者也發(fā)表了自己的看法。
《地鐵》系列的原著作者Dmitri Glukhovsky在INS上發(fā)文稱“看來(lái)Steam對(duì)于我們的蒸汽火車來(lái)說還不夠”，疑似對(duì)近日《地鐵：離去》宣布Epic商店獨(dú)占的事情發(fā)表意見。
之后有粉絲指責(zé)他“殺死了這個(gè)系列”，而Glukhovsky的回復(fù)是“我只能站在一旁看著它被殺死”，很明顯他對(duì)發(fā)行商Deep Silver此次的決策也感到十分不滿，認(rèn)為這會(huì)破壞《地鐵》這個(gè)IP的潛力與價(jià)值。目前該INS已被刪除。
后面地鐵作者又發(fā)文表示，他自己對(duì)游戲沒有管理決策權(quán)，他只能負(fù)責(zé)寫小說。而實(shí)際上地鐵的獨(dú)占一事跟開發(fā)商4A也沒有關(guān)系，游戲的獨(dú)占是發(fā)行商的決定，開發(fā)商和作者都是事后才知道，但是同樣也要為發(fā)行商的決定背負(fù)罵名?？磥?lái)選對(duì)一個(gè)正確的發(fā)行商也是游戲開發(fā)商需要做好的一點(diǎn)，也希望日后4A不會(huì)再犯這樣的錯(cuò)誤。
