《中國(guó)好聲音》目前已經(jīng)開始了第一輪錄制，現(xiàn)場(chǎng)觀眾，也已經(jīng)曝光了部分現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的事情。
筆者這里想和各位重點(diǎn)分享的，是小導(dǎo)師的存在。
今年的《中國(guó)好聲音》和以往有著很大不同，四大四小的存在，讓人十分好奇盲選階段導(dǎo)師選人的最終規(guī)則會(huì)是怎樣。
目前單就第一輪錄制之后的反饋來(lái)看，小導(dǎo)師的定位，是比較模糊的，存在感并不會(huì)特別高。
按照筆者原先的設(shè)想，可能節(jié)目組是為了吸引更多年輕人前來(lái)觀看節(jié)目，所以特意設(shè)立了小導(dǎo)師。
但是實(shí)際上，現(xiàn)場(chǎng)觀眾反饋里有提到：感覺在嘮嗑的時(shí)候都是除非大導(dǎo)師CUE說(shuō)張碧晨、吳莫愁、吉克你說(shuō)說(shuō)唄，他們也不會(huì)主動(dòng)去說(shuō)。
這意味著什么？
這意味著，實(shí)際節(jié)目播出的時(shí)候，如果大導(dǎo)師不CUE小導(dǎo)師，小導(dǎo)師很可能并不會(huì)有多少評(píng)價(jià)可以說(shuō)，甚至也不會(huì)有太多鏡頭。
再說(shuō)另外一件事情，那就是規(guī)則：大導(dǎo)師在轉(zhuǎn)身之后，小導(dǎo)師也會(huì)跟著轉(zhuǎn)身，但是小導(dǎo)師轉(zhuǎn)身，大導(dǎo)師是不會(huì)轉(zhuǎn)身的。
舉例說(shuō)明，節(jié)目錄制過(guò)程中，總共有五名學(xué)員，其中有兩名學(xué)員都是只有黃霄云轉(zhuǎn)身，但是，這兩名學(xué)員都被淘汰了。
也就是說(shuō)，黃霄云的兩次轉(zhuǎn)身，都救不了選手，更像是一個(gè)安慰獎(jiǎng)。
如果以上所說(shuō)都是事實(shí)，那么，小導(dǎo)師的存在有何意義？
我們可以基于目前已知的信息，去猜測(cè)一下規(guī)則。
首先，我們知道，小導(dǎo)師擁有轉(zhuǎn)身的權(quán)利。
如果是只有一種設(shè)定，比如說(shuō)：只有大導(dǎo)師擁有轉(zhuǎn)身的權(quán)利，小導(dǎo)師只是輔助作用。
那么很顯然，小導(dǎo)師并不能決定學(xué)員的去留。
但是節(jié)目組實(shí)際上是留了余地的，允許小導(dǎo)師單獨(dú)轉(zhuǎn)身。
既然允許，那么自然有允許的道理，至于說(shuō)規(guī)則是怎樣，目前我們不得而知。
這是目前網(wǎng)上最常見的一種說(shuō)法：小導(dǎo)師擁有一次或者兩次強(qiáng)行選人的權(quán)利。
但是我個(gè)人認(rèn)為，比起這種特權(quán)，我更希望的是，小導(dǎo)師擁有和大導(dǎo)師商議的權(quán)利，在轉(zhuǎn)身之后，告訴大導(dǎo)師自己希望留下這名學(xué)員，雙方進(jìn)行協(xié)商或者加試、或者如何如何，這樣去決定學(xué)員的去留。
否則，即便小導(dǎo)師強(qiáng)行留下了一名學(xué)員，對(duì)于大導(dǎo)師來(lái)說(shuō)，他并沒有轉(zhuǎn)身，并不看好這名學(xué)員，之后的路，恐怕學(xué)員也并不能走多遠(yuǎn)。
在以往的好聲音錄制過(guò)程中，晉級(jí)之后沒有登場(chǎng)就淘汰這樣的事情并非沒有，與其如此，倒不如提前離開。
另外我個(gè)人覺得，小導(dǎo)師的加入，還有著多種意義，就如《歌手·當(dāng)打之年》一般，請(qǐng)來(lái)更多年輕歌手。
《中國(guó)好聲音》需要改變，所以這樣的嘗試是值得的。
諸如黃霄云、張碧晨等歌手，在團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)、導(dǎo)師開場(chǎng)秀里是否會(huì)登場(chǎng)，目前是未知數(shù)，但是這至少多了一種可能，這樣的導(dǎo)師開場(chǎng)秀和團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)，恐怕會(huì)更加好看。
不知道大家怎么看待這一次好聲音的四大四小導(dǎo)師陣容呢？
喜歡文章的朋友可以點(diǎn)贊并分享噢！
