今晚的節(jié)目看得我挺氣憤的，本來(lái)開(kāi)開(kāi)心心聽(tīng)歌的一個(gè)節(jié)目，卻因?yàn)椴糠謱I(yè)樂(lè)迷的發(fā)言，壞了好心情。
今晚有一支樂(lè)隊(duì)，本來(lái)是有著希望能夠晉級(jí)的，它就是白日夢(mèng)癥候群。
然而，這個(gè)樂(lè)隊(duì)卻僅僅只在專業(yè)樂(lè)迷那里得到了兩分，也就是說(shuō)，只有一個(gè)專業(yè)樂(lè)迷投了票。
專業(yè)樂(lè)迷太過(guò)主觀的解釋
由于分?jǐn)?shù)過(guò)低，所以肯定會(huì)讓專業(yè)樂(lè)迷出來(lái)發(fā)言一下，我們先來(lái)看看這位專業(yè)樂(lè)迷的迷惑發(fā)言：
我非常認(rèn)同白舉綱老師對(duì)于這種音樂(lè)的熱愛(ài)，這個(gè)是可以看得出來(lái)的。
但是這里面有一個(gè)很重要的問(wèn)題是，我覺(jué)得在音樂(lè)性上，它沒(méi)有核。
它那個(gè)內(nèi)核是相對(duì)空的，無(wú)論是所謂的新金屬也好……
他們是非常地下的一個(gè)狀態(tài)，所以我覺(jué)得這是一個(gè)根本的核的東西。
我覺(jué)得作為專業(yè)樂(lè)迷，你至少得說(shuō)出一些有邏輯，或者說(shuō)是非常專業(yè)的話、技巧之類的東西，來(lái)解釋自己為何不投票，而不是這樣的完全毫無(wú)邏輯的一段話。
沒(méi)有核如果是受地上地下影響的，那新時(shí)代的部分年輕人，是不是就沒(méi)有資格做搖滾樂(lè)了呢？
而且，為什么就一定覺(jué)得，玩搖滾樂(lè)的就必須是某種狀態(tài)的人呢？
難道聽(tīng)搖滾的，就必須是壞孩子了？
喜歡的，只是一種音樂(lè)類型而已。
而且，舞臺(tái)時(shí)間很短，這位專業(yè)樂(lè)迷通過(guò)一首歌曲，似乎已經(jīng)了解完了整個(gè)樂(lè)隊(duì)的人生，看出了這支樂(lè)隊(duì)的本質(zhì)，真不愧是專業(yè)樂(lè)迷！
說(shuō)到底，他并不了解這支樂(lè)隊(duì)，他只是了解白舉綱，只不過(guò)是放大了自己對(duì)于白舉綱的偏見(jiàn)罷了，至于地上地下，只不過(guò)是為自己找到了一個(gè)借口，讓自己能夠有理由，不給白日夢(mèng)癥候群投票罷了。
之所以這樣認(rèn)為，主要還是因?yàn)檫@位專業(yè)樂(lè)迷發(fā)言無(wú)邏輯，他哪怕是說(shuō)一句：
這首歌曲沒(méi)有打動(dòng)我。
或許都比說(shuō)這么一長(zhǎng)段自己到最后都開(kāi)始反駁自己的話好，而且看看樂(lè)隊(duì)們的反應(yīng)，也能知道他的發(fā)言有多么不被認(rèn)同了。
【他好孩子，我覺(jué)得他可以玩別的音樂(lè)類型】
自己難道說(shuō)出這句話的時(shí)候都不覺(jué)得自己的邏輯很不對(duì)嗎？好孩子不能玩搖滾樂(lè)是什么邏輯？
與其在這里聊著地上地下，還不如承認(rèn)自己對(duì)白舉綱有著偏見(jiàn)。
蠢夢(mèng)
還是先來(lái)聊聊這首歌曲吧！
演唱這首歌曲是在我意料之中的。
并不是第一次聽(tīng)這首歌曲了，上一次聽(tīng)，是在《我是唱作人》，白舉綱同樣是帶著自己的樂(lè)隊(duì)一同完成了這首歌曲。
而這首《蠢夢(mèng)》，在那一期取得了非常好的成績(jī)，成功戰(zhàn)勝了胡海泉。
所以選擇《蠢夢(mèng)》，主要是因?yàn)楫?dāng)初成績(jī)足夠耀眼，而且后續(xù)在音樂(lè)平臺(tái)的收聽(tīng)量也不錯(cuò)。
在《樂(lè)隊(duì)的夏天》的舞臺(tái)的演唱是進(jìn)行了改編的，更重型了，總的來(lái)說(shuō)，這是一首中規(guī)中矩的作品，如果我在現(xiàn)場(chǎng)，我會(huì)投票，僅僅是因?yàn)椋诂F(xiàn)場(chǎng)我覺(jué)得好聽(tīng)就行了。
我并不會(huì)去思考前世今生，愛(ài)恨情仇，人生規(guī)劃，昔日經(jīng)歷……
當(dāng)然，看重VOCAL是肯定的，白舉綱的VOCAL是在及格線之上的，并不會(huì)影響聽(tīng)感。
只不過(guò)，選擇這樣的一首歌曲，或許會(huì)帶來(lái)的一個(gè)結(jié)果就是：
專業(yè)樂(lè)迷評(píng)分不高
當(dāng)然，這里各位也可以說(shuō)我馬后炮了。
主要原因很簡(jiǎn)單，專業(yè)樂(lè)迷很多人都是在網(wǎng)絡(luò)上能夠搜索到的媒體人，專業(yè)樂(lè)迷，怎么可以和普通樂(lè)迷一樣呢？
選秀出身、有熱度的單曲，這兩個(gè)屬性融合到一起，恐怕就不一定會(huì)讓人客觀起來(lái)了。
第二位專業(yè)樂(lè)迷
再來(lái)說(shuō)說(shuō)第二位專業(yè)樂(lè)迷，說(shuō)著【你的表現(xiàn)和你的音樂(lè)是割裂的，你沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的東西，你硬要來(lái)做，就看起來(lái)是包裝過(guò)后的混不吝。】
首先要說(shuō)的是，這位專業(yè)樂(lè)迷并沒(méi)有說(shuō)表現(xiàn)是哪里的表現(xiàn)，但是不管是哪里的表現(xiàn)，他實(shí)際上都是在聊一些場(chǎng)外信息，而并沒(méi)有去聊這首歌曲。
這種表現(xiàn)，一種是舞臺(tái)上的表現(xiàn)，另一種，就是平日里的表現(xiàn)，比如上綜藝節(jié)目之類。
我更傾向于是后者。
他說(shuō)了一句話，你沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的東西，你硬要來(lái)做……
這個(gè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的東西，不知道是說(shuō)做樂(lè)隊(duì)還是說(shuō)曲風(fēng)。
首先說(shuō)做樂(lè)隊(duì)吧，由于很多時(shí)候我們看見(jiàn)白舉綱，實(shí)際上都是一個(gè)人，所以可能并不知道他在做樂(lè)隊(duì)。
但是，這樣的東西，沒(méi)有硬不硬做這回事，只有想不想做而已。
那么再說(shuō)另一點(diǎn)，說(shuō)這首歌曲，也就是《蠢夢(mèng)》這樣的風(fēng)格的音樂(lè)。
按照專業(yè)樂(lè)迷的說(shuō)法，《蠢夢(mèng)》是白舉綱硬做的東西，做這類型的歌曲，難道還對(duì)經(jīng)歷有著要求嗎？沒(méi)有經(jīng)歷就不能寫(xiě)了嗎？
要知道，鄭鈞沒(méi)去過(guò)拉薩卻寫(xiě)出了《回到拉薩》。
樂(lè)評(píng)人投票
我唯一高興的是，鄧柯作為一個(gè)資深樂(lè)評(píng)人，給白日夢(mèng)癥候群投出了一票。
我個(gè)人覺(jué)得作品，可能就單純從作品來(lái)衡量。
這應(yīng)該是場(chǎng)上三位專業(yè)樂(lè)迷里面，唯一一位說(shuō)我們應(yīng)該聊作品而非其他東西的人了。
正如筆者之前很多聊VOCAL的文章一般，首先希望各位聽(tīng)歌判斷一個(gè)歌手唱功的時(shí)候，應(yīng)該拋開(kāi)音色客觀評(píng)價(jià)。
好聽(tīng)不好聽(tīng)是非常主觀的，也是最合適的理由，而不是在那里扯東扯西。
我不在乎
其實(shí)這一次在《樂(lè)隊(duì)的夏天》遭受偏見(jiàn)，讓我想起了當(dāng)初白舉綱在《中歌會(huì)》被批評(píng)。
當(dāng)時(shí)他的一首《別》，歌詞被評(píng)審打出差評(píng)，稱其抓取的是一地雞毛，最終成績(jī)，自然也不是特別的好。
只不過(guò)比較搞笑的是，那首歌曲的作詞并不是他……
當(dāng)初的節(jié)目里，白舉綱用醉沙場(chǎng)臥亦沙場(chǎng)來(lái)回復(fù)；
今天的節(jié)目里，則是用I don’t care來(lái)回復(fù)。
我能感受到的是，白舉綱對(duì)于專業(yè)樂(lè)迷的評(píng)價(jià)確實(shí)有些不滿了，所以說(shuō)話時(shí)候的用詞相對(duì)而言也狠了一些。
當(dāng)然，對(duì)于白舉綱來(lái)說(shuō)，這一趟《樂(lè)隊(duì)的夏天》的旅行，其實(shí)也已經(jīng)足夠了，至少，贏得了現(xiàn)場(chǎng)樂(lè)迷101分不是嗎？
偏見(jiàn)是一種奇怪的東西，如果專業(yè)樂(lè)迷用非常專業(yè)的話給出解釋，或許并不會(huì)讓人覺(jué)得反感。
與之相比，那些刷著好聽(tīng)、不好聽(tīng)的彈幕雖然主觀，但是，卻客觀了太多。
喜歡文章的朋友可以點(diǎn)贊并分享喲！
