自《東宮》《司藤》大火之后，李木戈導演被觀眾捧得很高，線上許多小花和粉絲都很希望能與他合作，他出了名的會拍美人與美景，但《說英雄誰是英雄》播出后，李木戈導演的口碑卻開始下滑，前兩部劇觀眾對他產生的濾鏡也逐漸碎了。
尤其是在《說英雄》的最新劇情里，孟子義飾演的女二雷純受辱的片段，更是引起眾多觀眾吐槽，覺得導演的處理方式不當，除了畫面讓人產生不適之外，更是讓人不忍心看，并為雷純的經歷感到氣憤和不平。
后面雷純又差點被另外一個人欺負，雖然最后沒有成功，但已然膈應到了不少觀眾。
而且還有人曝出了雷純受辱這場戲的“原劇本”，劇本里雷純是被男主王小石給救了，看起來更加合理舒適，但導演并沒有按照這個劇本拍，而是用了劇里的方式呈現，所以才會帶來這么多爭議。
原著里，雷純雖然也受到了侵犯，但她的表現也和劇中完全不一樣，她并沒有把這當回事，眼神里滿是不屈和挑釁，勇敢堅強得讓人敬佩，導演或是按原著的方式來拍，人設會更帶感，也更容易引發觀眾正面討論，而不是像如今這般滿是爭議和吐槽。
因為質疑和吐槽的人很多，李木戈導演昨晚也發了微博回應，還氣得罵了臟話，稱人物就是這么虐的發展，罵他有什么用，還不如看看是為什么，當心愛的人被欺負時，所謂的英雄在哪里？而且人在江湖，誰不是自救，不能指望別人來幫你。
李木戈導演還在線和網友互懟，回應了眾多評論，對于網傳“原劇本”里的情節，他反問大家，這是哪里來的。
至于這個情節的設定，他表示并不是為了體現悲壯，而是連心愛的人都保護不了，男人再厲害有什么用，但若是為了這個理由，就讓雷純經歷這些，未免太過于殘忍。
對于網友提出的其他質疑，他也一一進行回應，并用小龍女和《古惑仔》舉例，否認這樣拍是因為導演的惡趣味，雷純也不是什么弱女子，可能是因為網友罵得挺難聽的，所以他的回應態度也不是很好。
當然也有人覺得男女主的戲份太少，覺得是被導演給刪了，但對此他也予以了否認。
也有一些觀眾在安慰他，讓他不用生氣，劇拍得很好，李木戈導演也回應表示，他付出了全部心血和精力，罵也好，夸也好，他都受之，但不希望波及家人，觀眾扭曲他的意圖他也不能忍，所以才會氣憤的作出這波回應。
他也知道自己對這件事的處理不夠冷靜，也對那些心疼他的人說，別幫他說話，該罵就罵，只要說得有道理，他都認，他也一直抱著一顆謙虛謹慎的心，認真對待每部作品，讓網友指出他作品不足的地方，他一定會改。
而李木戈導演這次被罵，主要是因為隨著時代的變化和觀念的改變，對于影視劇中這類情節，觀眾越來越不能忍受，加上他的處理方式和原著很不一樣，大大弱化了雷純的人設和她內心的強大，也觸到了觀眾的逆鱗，若是換種方式，或是以原著的方式來拍，觀眾的接受度肯定會更高一些。
雖然因為《說英雄》讓大家對李木戈導演的濾鏡碎了，但也因為該劇對孟子義有所改觀，李木戈還是把她拍得很美的，尤其是紅唇披發的造型，和《東宮》的紅衣小楓有得一拼，她身上那股倔強的脆弱感絕了，而且雷純的經歷太慘了，一朝失去家人、愛人、清白，她不黑化誰黑化，知道她的經歷后，后面她做什么好像都能理解了。
孟子義在《說英雄》里的演技也征服了許多觀眾，之前只覺得她美，但外界口碑不好，所以導致她的演技被低估了，黑化后的她，不僅顏值更高了，眼神里也全是戲，能感受到人物前后經歷的巨變，眼眶發紅的樣子也很讓人憐愛，一改往日對她的負面印象，所以孟子義在這部戲里的收獲還是挺大的。
李木戈導演的回應也在網上引起了熱議，不過可能是意識到發言不妥，所以現在他已經把微博給刪了，但流言爭議已起，這波對他的口碑傷害也很大，只能用后續作品來彌補和挽回！
