離奇懸案，對人們有著巨大的吸引力。
哪怕幾十年過去，依然能引爆輿論。
前幾天，「南大碎尸案」就突然上了熱搜。
網(wǎng)傳，逃匿了26年的犯罪嫌疑人終于被找到。
一時間，網(wǎng)友沸騰。
可沒過多久，反轉(zhuǎn)來了——此消息被警方證實(shí)為謠言。
連受害者家屬也被迫接受采訪，澄清事實(shí)。
無底線地造謠讓人憤怒，引發(fā)了網(wǎng)友們的瘋狂吐槽。
而與大眾的熱議形成對比的，是受害者家屬的筋疲力竭。
一句「不想被打擾」的背后，是多年來難以言說的心酸。
而受害者的姐姐更是被此次謠言影響，導(dǎo)致抑郁癥復(fù)發(fā)。
實(shí)際上，二十多年來，針對南大碎尸案的造謠、消費(fèi)從未停止。
而在居心叵測的造謠者，不負(fù)責(zé)任的媒體，跟風(fēng)的吃瓜群眾之外。
這次事件也讓我們看到了一個被忽略已久的群體——受害者家屬。
南大碎尸案，想必大家早已有所耳聞。
1996年1月19日，南京大學(xué)成人教育學(xué)院女學(xué)生刁愛青，在校期間被殘忍殺害并分尸。
坊間流傳著對此案細(xì)節(jié)的駭人描述：
兇手為掩埋犯罪痕跡，煮熟尸體，分尸兩千塊，多處拋尸……
犯罪手法狠辣，案情驚悚離奇，在當(dāng)時就已經(jīng)轟動全國。
碎尸案，本就是偵破難度極高的案件。
《法醫(yī)秦明》中的碎尸案，因遺體不完整，人體組織被損壞，導(dǎo)致各種重要線索證據(jù)丟失。
處理此類案件尸體，對于專業(yè)法醫(yī)來講也是極大挑戰(zhàn)。
而南大碎尸案，因年代久遠(yuǎn)，更是加劇了破獲難度。
90年代天眼還未普及，DNA篩查技術(shù)也不成熟。
加上受害者刁愛青人際關(guān)系并不復(fù)雜，嫌疑人排查均未有重大發(fā)現(xiàn)。
導(dǎo)致此案調(diào)查一度陷入停滯，逐漸成為懸案。
另外，此案的具體真實(shí)細(xì)節(jié)如今已很難考究。
原因就是經(jīng)過26年的發(fā)酵，這個案子早已經(jīng)被鍍上了太過濃重的玄幻色彩。
親人慘死，給家屬帶去的傷痛是我們無法想象的。
旁人提及南大碎尸案，只是個案件代稱。
但對家屬來講，每次面對「南大」「碎尸」等字眼，都等于是在面對親人是如何慘死的痛苦記憶。
刁愛青的姐姐因案件情緒崩潰，患上抑郁癥。
隨后更是悲傷過度導(dǎo)致流產(chǎn)，為此留下了終身隱疾。
父母成日以淚洗面，「家里的生活都亂了」，再無昔日歡聲笑語。
但作為受害者家屬的無奈遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此。
案件雖被懸起，但因為情節(jié)離奇，推理愛好者們對于案情的討論層出不窮。
網(wǎng)絡(luò)時代來臨后，天涯論壇上出現(xiàn)了一條關(guān)于南大碎尸案的分析帖。
此貼再次將這一懸案推到風(fēng)口浪尖。
接下來，越來越多人因網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)加入推理大軍。
受害者家屬也因此一次次被打擾。
甚至有部分瘋狂的網(wǎng)友，為了獲取新的案情細(xì)節(jié)，冒充警方去往刁愛青家中采訪。
隨后更是有多家媒體蜂擁而至，舊事重提，將傷疤再次揭開。
《我們與惡的距離》中，就多次提到受害人家屬的采訪問題。
很多受害人家屬抗拒接受采訪，不想被打擾。
不僅是因為越來越多的細(xì)節(jié)被爆出，意味著越來越多的個人隱私信息失守。
一旦開始，就永無寧日。
還因為，如果報道內(nèi)容偏頗，受害者家屬也要為此付出沉重代價。
報道滋生出的各種網(wǎng)絡(luò)言論，無法被管理控制。
對心理狀態(tài)脆弱的受害者家屬而言，惡意攻擊無疑是雪上加霜。
劇中的一位母親，便因媒體報道偏頗，不堪網(wǎng)絡(luò)攻擊，帶著兒子跳河自殺。
隨后媒體再次去采訪去世母親的家屬，發(fā)生了激烈的沖突。
而刁愛青家人們的采訪內(nèi)容，也曾被加之主觀臆測發(fā)表。
不顧信息前后矛盾，解讀方向千奇百怪。
每一次再加工，都讓原始資料變得愈發(fā)模糊，細(xì)節(jié)早已失真。
這也為日后各類紛起的謠言埋下了隱患。
至今還有網(wǎng)友以為這個案子已經(jīng)破獲，或是將實(shí)發(fā)案件與以此為原型的虛構(gòu)恐怖小說混淆。
刁愛青的家屬被迫多次出面，對這些不負(fù)責(zé)任的杜撰辟謠。
比如揣測受害人的私生活作風(fēng)混亂，懷疑其與社會青年或文藝作家有染。
將受害者死因歸結(jié)于桃色糾紛，頗有蕩婦羞辱的意味。
對逝者的侮辱已經(jīng)造成對其家屬的誅心。
而直接針對刁愛青家人的各種惡意推斷，更是讓人心寒。
案件懸而未決多年，已經(jīng)消耗了家屬太多的精力，如今還要應(yīng)對各種「多年后上訴目的不純」的莫名指責(zé)。
但刁愛青的家人表示理解，并感謝網(wǎng)友對此案的關(guān)注。
最簡單的期盼，只有希望關(guān)注者們不要僅憑臆斷就出言傷人：
「盡量不要去說那些傷害別人的話，希望不要在原有的傷口上撒鹽了。」
惡意揣測和造謠的亂象，不僅混淆信息，模糊重點(diǎn)，還是二次傷害。
就像這次網(wǎng)傳兇手已經(jīng)落網(wǎng)的假消息出現(xiàn)。
各方緊急聯(lián)系受害者家屬，突然打擾之后也再次讓刁家希望落空。
每一次對死者的消費(fèi)，對于大眾來講只不過是茶余飯后的談資。
但對于受害者家屬來說，是勾起一次次對親人離世的崩潰回憶。
《一落千丈：波音大調(diào)查》中，失事遇難者女孩的父親為了追求真相，需要參與庭審和接受采訪。
對他來說，這些都是巨大的煎熬。
因為他要不停地回憶不幸，反復(fù)講述自己人生中最大的痛苦。
其實(shí)，受害者家屬容易面臨嚴(yán)重的心理問題。
且接受過程要比大眾想象中更加漫長。
重大案件發(fā)生時，人們通常只聚焦于案件本身討論。
受害者家屬收到的同情也大多是片刻安慰。
但關(guān)注度褪去后，失去摯愛的痛苦與長久的掙扎折磨不為外界所知。
相關(guān)心理研究表明，得知噩耗初期，受害者家屬會出現(xiàn)回避、壓抑、否認(rèn)等狀態(tài)。
這出自一種人在應(yīng)對巨大痛苦時的潛意識自我保護(hù)策略。
而后情緒沉淀，慢慢接受事實(shí)時，痛苦感激增。
甚至?xí)l(fā)相關(guān)的生理排斥反應(yīng)。
就像刁愛青的姐姐因為悲傷過度而失去了自己孩子。
此后就是長久并且極其艱難的接受過程。
很多受難者家屬被巨大的悲傷釘在原地，生活不能繼續(xù)。
馬航MH370失聯(lián)事件已經(jīng)發(fā)生八年，相關(guān)調(diào)查組已經(jīng)解散。
但很多受難者家屬的自發(fā)尋找仍未結(jié)束。
受難者家屬的時間仿佛跟杳無音信的親人們一起，被按了暫停鍵。
在《我們與惡的距離》中，不能接受兒子已經(jīng)遇難的喬安，也將自己停留在了案發(fā)那年。
她在兒子遇難后，一直不敢進(jìn)入兒子生前的房間。
而受害者家屬的人生軌跡，也會因受到親人離去的打擊而改變。
就像喬安的性情，對比之前變得易怒、狂躁、冷漠，同時經(jīng)常酗酒。
生活家庭一團(tuán)糟，與女兒漸行漸遠(yuǎn)，跟丈夫處在離婚邊緣。
曾經(jīng)的工作伙伴說非常想念以前那個有幽默感，刀子嘴豆腐心的喬安。
但只有喬安知道，曾經(jīng)的自己已經(jīng)跟孩子一起死去了。
而同時容易被忽略的，還有受害者家屬嚴(yán)重的心理應(yīng)激癥狀。
有時連家屬自己都難以察覺。
因為案發(fā)時間在母親節(jié)前一天，而喬安所在的新聞臺需要跟進(jìn)母親節(jié)的相關(guān)消息。
每一次不經(jīng)意地提及，都像殘忍的提醒，令喬安下意識煩躁地回避。
又因兒子被害地點(diǎn)在電影院，從此，電影院對于喬安而言成了地獄一樣的存在。
為了心理治療，喬安在丈夫的陪同下嘗試去面對。
但來到電影院后，她坐立難安，最終崩潰。
傷痛從來沒有過去。
選擇原諒，選擇放下，生活才可以繼續(xù)前進(jìn)。
我們都知道這個道理，但放下談何容易？
《密陽》中全度妍飾演的母親，為了走出喪子之痛，嘗試過擁抱信仰。
她做禱告，去教堂，奉獻(xiàn)出一顆虔誠的心。
可是，當(dāng)她直面殺死兒子的兇手，鼓足所有勇氣對他說自己選擇原諒時。
竟然得到對方輕飄飄的一句：上帝已經(jīng)諒解了我。
那時，她意識到，有些事是永遠(yuǎn)無法釋懷的，甚至寬恕本身就是一個莫大的諷刺。
同樣，《阿米什的恩典》中，女兒在槍擊案中遇難，父母因此飽受仇恨的折磨。
原諒兇手，深覺對不起女兒。
但繼續(xù)仇恨，也是折磨自己。
在這樣的困境中自我撕扯，只不過是他們的日常。
而每件悲劇的發(fā)酵過程，以及后續(xù)帶來的問題遠(yuǎn)比預(yù)料中復(fù)雜，也讓受害者家屬不堪重負(fù)。
甚至，輿論對于完美受害者的偏執(zhí)，也會轉(zhuǎn)移到受害者家屬身上。
家屬發(fā)聲，被質(zhì)疑博關(guān)注；
沉湎悲傷，被說不夠堅強(qiáng)；
重拾生活，又被抨擊遺忘得太快。
去年，湖南操場埋尸案被改編成電影的消息傳出。
受害人家屬不想被改編歪曲案件細(xì)節(jié)，對此表示強(qiáng)烈反對。
卻遭部分網(wǎng)友質(zhì)疑：「都發(fā)生了，為什么不能拿出來警示大家。」
可案件不是能簡單被剝離出來的物品。
它始終與一個甚至幾個家庭的無奈與傷痛緊緊聯(lián)系在一起。
不愿接受改編演繹，當(dāng)然是人之常情。我們沒有要求的資格，指責(zé)更是冷漠。
作為離災(zāi)難中心最近的人，受難者家屬余生幾乎都將處在余震之中。
終身于旁人不可想象的巨大情感創(chuàng)傷中艱難度日。
信口胡謅的故事，只會帶來二次傷害。
就像關(guān)于南大碎尸案進(jìn)展的每一則謠言，都是在將家屬的希望高高舉起，再重重摔碎。
時間流逝，不代表傷害也隨之消散。
懸案未決，真相杳杳，悲傷無法分擔(dān)，觀者能做的事本就少之又少。
默默支持，謹(jǐn)慎發(fā)言，讓家屬們擁有片刻安寧，是最基本的尊重。
死者已矣，生者還需要繼續(xù)生活。
克制打擾，未嘗不是一種關(guān)懷。
