《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》是古天樂在2019年的第五部電影作品，商業(yè)上可以說非常成功，斬獲票房2.53億。別看票房相對(duì)于動(dòng)不動(dòng)10億以上的國慶檔不值一提，但是對(duì)于小成本制作的港產(chǎn)片來說，已經(jīng)賺得盆滿缽滿。豆瓣評(píng)分6.4，比《反貪風(fēng)暴4》的6.0略高，因此也被譽(yù)為古天樂的年度最佳。
這部電影本身的故事藍(lán)本其實(shí)是有趣的，講述的是一個(gè)犯罪團(tuán)伙搶劫珠寶店，傷及平民，還槍殺了警方臥底，受到了警察和平民的聯(lián)手報(bào)復(fù)的一宗謎案。一名罪犯被割喉身亡，少了一袋珠寶，查案的警察一頭霧水，到底應(yīng)該從哪里查起？
這個(gè)故事具有足夠的懸念，但是坦率的說，在講這個(gè)故事的時(shí)候，對(duì)于人性的刻畫還是過于淺表。本來可能可以拍成無間道的，但是最終還是落入了俗套，雖然故事有多次反轉(zhuǎn)，但是缺乏深刻的人性支撐，讓這種反轉(zhuǎn)變得過于兒戲。所以總體來說這部電影6.4的評(píng)分，還是比較客觀。
雖然電影評(píng)價(jià)一般，但是有一些問題還是值得我們?nèi)ヌ接懸幌拢?/p>
港產(chǎn)電影好像始終都擺脫不了狼人殺模式，始終在警察、法官、罪犯和平民角色之間打轉(zhuǎn)
《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》就特別像一局法官作弊的狼人殺，因?yàn)楸粴⒌氖欠ü俚娜耍ü倥耍低蹈嬖V了平民誰是狼人，讓平民把狼人逐個(gè)殺死。警察還在那傻傻地查來查去，發(fā)現(xiàn)懷疑對(duì)象一個(gè)接一個(gè)在公投之前就被殺死了，暈頭轉(zhuǎn)向。《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》可能比較有新意的就是這次讓平民當(dāng)了一把主導(dǎo)。
但是換一部港產(chǎn)警匪片呢？其實(shí)還是這些元素，高高在上的法官或者警司，被權(quán)力和犯罪耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的警察，有情有義又罪有應(yīng)得的罪犯，平民或?yàn)楸缓φ摺f(xié)同犯罪者、線人。
不單單元素重復(fù)，演員也是不斷地重復(fù)，同一個(gè)演員陣容包辦了幾乎所有的港產(chǎn)警匪片，同一個(gè)演員在這部片是警察，那一部片可能就是罪犯，在下一部片又是臥底，看多了，說實(shí)在的觀眾真心有點(diǎn)跳戲的感覺。
古天樂是一位高產(chǎn)的勞模演員，演技也是杠杠的，但是連續(xù)那么多部類似題材的電影，真的會(huì)讓人產(chǎn)生視覺疲勞。有時(shí)候一晃神，真的會(huì)忘記他在電影里是警察還是匪徒。比如在《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》里，他去查一個(gè)私人會(huì)所監(jiān)控的時(shí)候，就被人當(dāng)成了警察，十分有趣。
以《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》為例，有沒有破局的可能？
上文提到，我認(rèn)為這部影片的最大問題其實(shí)在于角色的刻畫上的不足，每個(gè)人物角色都點(diǎn)到為止，信息不足，以至于發(fā)生反轉(zhuǎn)的時(shí)候，并沒有汗毛豎直的感覺。
1、參考年度最佳反轉(zhuǎn)犯罪電影《調(diào)音師》
印度神片《調(diào)音師》顯然是2019年的最佳劇情反轉(zhuǎn)的犯罪電影的神作。在電影里，發(fā)生了多次的劇情反轉(zhuǎn)，而且每次反轉(zhuǎn)都讓人細(xì)思恐極，為什么？就是因?yàn)槔锩婷恳粋€(gè)角色的人性塑造都極度的清晰和棱角分明，比如販賣人體器官的小團(tuán)伙，每一個(gè)人的樣貌、性格、動(dòng)機(jī)都?xì)v歷在目，出場(chǎng)的時(shí)間也不算多，但是人物刻畫非常豐滿。
翻過來看《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》，閉上眼睛想象，四個(gè)罪犯除了古天樂演的汪新元，其他三個(gè)罪犯你記得了多少？一出場(chǎng)就被炸死的李燦森演的歐陽是個(gè)什么樣的人？都幾乎沒有交代，而歐陽卻一度是殺人劫財(cái)?shù)南右扇恕?/p>
警官葉守正的動(dòng)機(jī)就是為了幫臥底警員報(bào)仇？安志杰演的何兆東為什么如此偏激？譚耀文演的姚笙為什么要?dú)⒕伲?/p>
就是因?yàn)檫@些關(guān)鍵人物的刻畫都比較淺表，所以導(dǎo)致了當(dāng)劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)的時(shí)候，故事不驚心動(dòng)魄，觀眾內(nèi)心只會(huì)淡淡說一句，哦原來不是他。
2、港產(chǎn)片沒落的原因在于格局越做越小，開始失真
《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》這種故事如果放在過去，那是佳作，因?yàn)槭澜邕€真的就是那樣的，特別是回歸前后的香港。但是現(xiàn)在馬上踏入21世紀(jì)20年代了，這個(gè)的故事已經(jīng)開始失真。由于失真，所以片頭螞蟻吃蜘蛛的寓意、鸚鵡的人證等等的巧思都變得沒有意義。
試想一下這種故事在內(nèi)地會(huì)成立嗎？太難了，從古天樂在金店掀開頭套那一刻起，天眼系統(tǒng)基本可以讓他無所遁形。
另外第一個(gè)劫匪被割喉的時(shí)候，法醫(yī)在現(xiàn)場(chǎng)獲取的信息似乎都不多。割喉的是何兆東，當(dāng)過兵，所以他割喉的方式應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)的吧，一般的平民能夠很專業(yè)地給人割喉嗎？
一個(gè)警官蠢到和三個(gè)平民合作犯罪，就是找死。因?yàn)檫@三個(gè)是平民，不是專業(yè)罪犯，用腦子想一想就知道會(huì)破綻百出，最終只能被繩之以法。第二個(gè)罪犯和孕婦一起被炸的時(shí)候，也沒有人再查監(jiān)控去找誰放的炸彈。
警察在這個(gè)案件里面始終都過于弱智，被罪犯耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
犯罪片其實(shí)最需要的就是邏輯嚴(yán)密，只有合理，才會(huì)真實(shí)。而港產(chǎn)片一直沿用的套路，已經(jīng)開始離真實(shí)越來越遠(yuǎn)。
3、其實(shí)港產(chǎn)警匪片還是有自己的優(yōu)勢(shì)，只是一直沒看到他們的發(fā)揮
港產(chǎn)片的優(yōu)勢(shì)其實(shí)就是香港作為一個(gè)特殊的地域，罪案發(fā)生的跨度和國際化會(huì)更加的明顯。我們都知道內(nèi)地具有完善的保安體系，是外國傭兵的禁地，槍支管制嚴(yán)格，很多的故事拍攝還是具有比較明顯的局限性，所以最近幾年比較火爆的片都是發(fā)生在邊境和國外。
而香港則完全不一樣，它是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域，國際融入度相對(duì)較高，反而比較適合拍攝一些跨境國際犯罪的題材。
香港就那么點(diǎn)大，如果天天拍攝警察拿著點(diǎn)38左輪手槍辦案，演來演去還是那幾個(gè)警察和匪徒，真的沒什么看頭了。
香港電影市場(chǎng)和內(nèi)地市場(chǎng)融合是共贏的趨勢(shì)
有人說“港產(chǎn)片”已死，這話說得過于絕對(duì)，但是趨勢(shì)確實(shí)不盡人意，造成港產(chǎn)片沒落的原因，其實(shí)是時(shí)代變遷的結(jié)果，不單單是港產(chǎn)片，準(zhǔn)確的說是整個(gè)香港的娛樂圈走向了沒落。這是因?yàn)槭袌?chǎng)的萎縮和市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)造成的。
市場(chǎng)的萎縮：香港市場(chǎng)是一個(gè)完全開放的市場(chǎng)，時(shí)下的年輕人都是傾向于西方的文化，看的都是歐美影視產(chǎn)品，還有開始看內(nèi)地影視的，本來就不大的市場(chǎng)被進(jìn)一步細(xì)分。
市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)：隨著周邊市場(chǎng)的新興，內(nèi)地電影、韓國電影甚至印度電影都開始了比較快速的發(fā)展，香港電影市場(chǎng)的領(lǐng)先性已經(jīng)大不如前。在競(jìng)爭(zhēng)之下，港產(chǎn)片不進(jìn)則退。
但是香港顯然還是有一大優(yōu)勢(shì)，本來和內(nèi)地就是一個(gè)整體，融合只不過是時(shí)間的問題。就拿《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》來說，內(nèi)地市場(chǎng)票房2.53億，香港票房才不到700萬，哪個(gè)市場(chǎng)更重要，對(duì)于投資者來說一目了然。
香港電影和內(nèi)地融合具有明顯的優(yōu)勢(shì)：
1、解決演員的資源問題
內(nèi)地市場(chǎng)大，大量的內(nèi)地優(yōu)秀演員都北上發(fā)展，香港電影如果還不全面融合，就會(huì)導(dǎo)致演員用無可用的現(xiàn)象。現(xiàn)在香港警匪片里的同臉現(xiàn)象就是一個(gè)很好的反映。
2、解決拍攝的可行性問題，讓藝術(shù)有更多的發(fā)揮空間
香港電影一直以來還是偏商業(yè)化，近年已經(jīng)很少有文藝片，因?yàn)樘澆黄稹５侨诤系絻?nèi)地市場(chǎng)，很多原來想都不敢想的事情都可以實(shí)現(xiàn)，無疑對(duì)于真正熱愛電影的人來說是一個(gè)非常大的誘惑。
比如拍攝中國機(jī)長的導(dǎo)演劉偉強(qiáng)就曾經(jīng)感嘆，所有的機(jī)場(chǎng)和相關(guān)部門都配合他的拍攝，以前根本不敢想。如果他還窩在香港，可能他這輩子都拍攝不出來一部《中國機(jī)長》這樣的作品，這樣的作品對(duì)資源有硬性要求。
做一個(gè)假設(shè)，如果《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》放到內(nèi)地拍，如果讓《烈日灼心》的導(dǎo)演曹保平來拍，會(huì)拍成什么樣的作品呢？一點(diǎn)都不夸張，如果那樣拍，我覺得古天樂可能離內(nèi)地的影帝獎(jiǎng)項(xiàng)不遠(yuǎn)了，他有這樣的潛質(zhì)，只是目前還困在那個(gè)圈圈里。
結(jié)語
回到電影本身，《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》在今年的港產(chǎn)片里，確實(shí)算得上佳作，也確實(shí)是古天樂的年度最佳。但是坦率的說，電影離優(yōu)秀還有一定的距離，期待著香港電影更大的變化，再現(xiàn)那個(gè)香港電影時(shí)代的輝煌。
