這段時間以來，想必大家都被“毒教材”“毒插圖”事件刷屏了。至今很多人也不敢相信，以往在眾人心目中如此神圣的教材，如今也會出現如此粗俗不堪的內容。
從低俗、猥瑣的插圖，到倒畫的國旗，種種跡象表明，這絕不是審美問題，而是有人故意而為之。
而插圖的作者，清華美院的吳勇無疑成為了眾矢之的。
隨后關于他的很多履歷以及師承也一一被挖出，不看不知道，一看嚇一跳。
吳勇的老師正是清華美院教授呂敬人，他在日本神戶藝術大學畢業。
他的關系網更是讓人驚掉下巴。幾乎無一例外全和美日接觸。讓人難免不產生懷疑，他們居心叵測。
呂敬人的兒子呂旻是吳勇設計工作室的美術設計。此次事件的二號人物。呂敬人的大哥，就職于日本東京工業學院教授。
呂敬人的四哥，是美國摩根公司的高管等等！
隨后清華美院也再次成為了眾人痛批的對象，認為作為國內美術界的最高學府，確實是不給國人長臉。
因為這已經不是第一次備受網友質疑了，此前清華美院組織的時裝秀，一經亮相罵聲一片！
因為模特們個個都是瞇瞇眼，完全是受到了西方文化的影響。他們以丑為美，甚至有歧視國人的嫌疑！
隨后清華美院也緊急辟謠表示：這完全是審美問題，不存在歧視問題。
如今再次爆發吳勇插圖事件，也難免會讓很多人對清華美院的價值觀產生懷疑。
這不就在近日，清華大學博士、大逗相聲演員李寅飛，在其個人社交賬號上通過快板的方式，回應了“毒教材”事件。
他歡快地唱道：
畫畫的作者本性吳，咱先替學校說句話，這人跟清華關系沒多大！
八幾年工美畢的業，跟清華根本不搭界！
他姓吳啊，叫吳勇！畫風我有點看不懂！……
這則視頻一經發布迅速引發熱議，很多網友對此也是褒貶不一。
有人認為這是李寅飛蹭熱度來了，但要小心啊，這種熱度并不是誰都可以隨意蹭的。
也有人認為李寅飛勇敢對“毒”教材發聲，勇氣可嘉，值得稱贊！
但就在李寅飛的視頻發出以后，有一位網紅公開痛罵李寅飛，稱其這不是在發聲，而是在為清華洗白，這是在為某些人洗白！
這位網紅痛罵道：
說相聲的清華博士李寅飛，我就罵你了！如此嚴肅的教材問題，你居然開頭就為清華洗白，說吳勇不是清華的！
你這是在極力為清華洗白，同為清華大學教授肖鷹對“毒”教材的態度更惡劣，你還在洗白什么呢？
另外這位網紅還表示：這么嚴肅的問題，你嬉皮笑臉地唱著數來寶，這個態度合適嗎？
因為在李寅飛看來，吳勇當年畢業于中央工藝美術學院，只是后來與清華合并，成為了現在的清華大學美術學院。
由此李寅飛就認為吳勇他不是清華畢業的，不要冤枉了清華。
當然李寅飛說這句話的目的很明顯，就是如那位網紅所說：為母校洗白，畢竟他本人也是清華大學畢業的。
其實客觀來說，在“毒”教材的問題上，并不是一個李寅飛或者一個網紅就可以左右輿論導向的，也并不是某個人就可以為誰“洗白”的。
因為自打清華美院“瞇瞇眼”事件以后，它的三觀就已經在國人面前碎了一地。
另外針對“毒”教材事件，清華大學教授肖鷹的言論更加顛覆三觀。
因為他曾公開發文表示：
我不認為教材配圖“很丑”，更不認為這些插圖可以給小學生的學習和教育產生不良效果。在一個開放創新的時代，我們不能在教材設計上采用一種“審丑過敏癥”！
很多網友看完之后那是火冒三丈，大家紛紛直言：如今的清華怎么了，它還是原來那個清華嗎？它還能代表中國最高學府嗎？
所以說李寅飛你也不必急著為母校洗白，白與黑，歷史會自會給出結論。
當然不管是李寅飛還是這位網紅，他們的另外一個很重要的目的，無非都是為了蹭點流量。
但是他們表現出的正義感和責任感，還是值得很多公眾人物學習的。
因為事件發生到今天，除了網民的憤怒之外，很少見到有公眾人物出來發聲。
反之，網上卻出現了不少大學教授為“毒”教材洗白，這種輿論導向是可怕的，也是不應該的！
對此知名學習司馬南也不得不感慨道：歷史虛無主義如此泛濫嗎？
對此你怎么看？歡迎留言交流！
