在文字中證道。——唐淚
這個(gè)問題其實(shí)很滑稽。
但在很多地方，都會(huì)有這樣的荒唐“邏輯”。
很多基于粉絲立場(chǎng)而又偏執(zhí)的人，喜歡說(shuō)出這樣一句話。
即“我是沖著某某去看的這部電影”。
這句話當(dāng)然也沒有毛病。
粉絲和偶像之間，就大致這么個(gè)邏輯。
連偶像電影都不看的粉，大概率就是個(gè)假粉。
而在粉絲之外。
路人觀眾會(huì)沖著誰(shuí)去看電影？
眾所周知。
粉絲永遠(yuǎn)撐不起票房。
因?yàn)槿绻劢z能夠決定票房表現(xiàn)，那何必還去考慮諸如投資、編劇、導(dǎo)演、陣容、表演及特效、宣發(fā)、檔期等因素？
開發(fā)一個(gè)粉絲認(rèn)證軟件，演員直接亮粉絲數(shù)據(jù)，然后“贏家通吃”。
所以任何演員也好、明星也罷，能夠吸納的“鐵粉”，數(shù)量其實(shí)都極其有限。
而票房的構(gòu)成，大致與題材、陣容、宣發(fā)、排片和品質(zhì)有關(guān)。
其中題材是決定票房的首要因素，然后是陣容的價(jià)值判斷與宣發(fā)的力度，進(jìn)而決定排片情況，或可歸類為“爆發(fā)力”，品質(zhì)則幾乎要被放到最后考慮，比如它能夠決定一部電影的“逆襲與長(zhǎng)線”能力。
不過這樣的理性認(rèn)知，一向是被掩蓋的。
很多人熱衷于談?wù)摰摹疤?hào)召力”和“基本盤”，其實(shí)也就是上述要素中的“陣容”價(jià)值。
而如果談及陣容，就回到題目所言。
進(jìn)而會(huì)談到番位。
理論上來(lái)講。
番位不但是實(shí)力的標(biāo)注，也是演員號(hào)召力的天然證明。
但我們經(jīng)常見到有兩種謬論，其一是否定一番的能力，其二甚至將配戲和客串的號(hào)召力強(qiáng)行拔高。
而這兩種邏輯，其實(shí)都別有用心。
無(wú)非一場(chǎng)粉絲傾軋。
見過很多針對(duì)性的言論。
諸如《風(fēng)云之雄霸天下》是沖鄭伊健去看的，《無(wú)間道》是沖劉德華去看的，《寒戰(zhàn)》是沖梁家輝和劉德華去看的，《西游記之孫悟空三打白骨精》是沖鞏俐去看的，《寒戰(zhàn)2》是沖周潤(rùn)發(fā)去看的，《無(wú)雙》是沖周潤(rùn)發(fā)去看的，《掃毒2》是沖劉德華去看的，《怒火·重案》是沖謝霆鋒去看的。
也并不否認(rèn)，上述言論都有合理性，但這是一個(gè)“反之亦然”的邏輯。
看一部電影的理由很多。
有沖主角的，也有沖配角、客串甚至龍?zhí)椎模€有沖著導(dǎo)演的，也或者是喜歡某種題材，再或者還有閑得無(wú)聊隨便買票的。
但其中的比例必然各不相同。
這種事情怎么就能夠理直氣壯地做觀眾“代表”？
就拿上述八部電影來(lái)講。
“沖誰(shuí)去看”的表述幾乎與番位情況相反，就很耐人尋味了。
九八年的票房年冠《風(fēng)云之雄霸天下》，是嘉禾電影公司簽約郭富城之后，開拍的第一部重頭戲。
即便是因?yàn)閷?dǎo)演劉偉強(qiáng)的原因，將此前古惑仔的原班人馬拉過來(lái)，但被鄒文懷相中的郭富城毫無(wú)疑問才是這部電影的核心人物，無(wú)論從排名還是戲份都將這一點(diǎn)表達(dá)得確鑿無(wú)誤。
《無(wú)間道》有點(diǎn)眾說(shuō)紛紜，比如讓番位、減戲份之類，為免紛爭(zhēng)，就略過不提。
而2.54億的《寒戰(zhàn)》，沖梁家輝去看，當(dāng)然可以，但占比必然不高，如果以郭富城和梁家輝而論，保守估計(jì)沖郭富城去的人能占到70%以上，邏輯很簡(jiǎn)單，一則梁家輝本身從來(lái)就不是票房型演員，二則他離開《寒戰(zhàn)》系列，也找不到任何一部主角高票房電影的例子，至于劉德華的三分鐘客串，占比無(wú)須討論。
關(guān)于12億票房的《西游記之孫悟空三打白骨精》，其實(shí)女星本身就很難扛起票房，而就在2011年，鞏俐搭檔另一位天王的商業(yè)大片才僅有6535萬(wàn)票房，所以這個(gè)問題就不用折騰了，郭富城的單主一番成績(jī)，鐵板釘釘。
6.78億的《寒戰(zhàn)2》與《寒戰(zhàn)》同理，特別出演的周潤(rùn)發(fā)不能拿來(lái)做擋箭牌，比如其2015年特別演出的《華麗上班族》票房4742萬(wàn)，然后2016年《寒戰(zhàn)2》就突然以特別演出身份扛起來(lái)票房？這明顯邏輯不通。
12.74億的電影《無(wú)雙》里面，雖然郭富城戲份角色都是核心，但周潤(rùn)發(fā)的號(hào)召力會(huì)更強(qiáng)一些，這是由資歷地位等歷史因素決定的，無(wú)須爭(zhēng)執(zhí)，而電影能打破警匪類型的票房紀(jì)錄，更大程度上也是品質(zhì)出色的原因，在于主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的合力。
13.12億的《掃毒2》有一點(diǎn)天時(shí)、地利、人和的概念。
檔期相對(duì)寬松、兩個(gè)偶像派的首次聯(lián)手以及宣發(fā)等因素作用，一舉打破了《無(wú)雙》的紀(jì)錄，至于沖劉德華和古天樂去看的觀眾誰(shuí)更多、差別有多大，不太好結(jié)論。
陳木勝導(dǎo)演的遺作《怒火·重案》，首要因素是動(dòng)作電影招牌導(dǎo)演和動(dòng)作巨星的合力概念，其次才是小天王謝霆鋒時(shí)隔多年再度拍戲的問題。
至于粉絲愛看誰(shuí)，根本不用討論。
無(wú)非就是對(duì)號(hào)入座。
如果單獨(dú)拿演員來(lái)對(duì)比。
老生常談。
劉德華、梁朝偉、甄子丹、郭富城和古天樂這五位演員在香港影壇的最前列。
至于他們之間的雙雄式組合，路人觀眾“更愿意”看誰(shuí)。
恐怕得結(jié)合歷史作品和電影中的具體表現(xiàn)考慮。
更多的例子無(wú)須多舉。
票房的結(jié)果始終要取決于路人觀眾的認(rèn)可度。
而品質(zhì)其實(shí)才是不變的核心。
剔除粉絲視角。
路人觀眾自然是沖著更好的電影而去。
如果爛片扎堆。
觀眾終將審美疲勞。
而水能載舟。
亦能覆舟。
