一個(gè)演員的外形重不重要？
當(dāng)然重要。
因?yàn)橛袝r(shí)就算你表演經(jīng)驗(yàn)不豐富，但只要你長得“足夠像”劇中人，那也可能會在第一時(shí)間，就得到觀眾的認(rèn)同。
比如在87電視版《紅樓夢》中扮演薛寶釵的張莉，就是一個(gè)典型的例子。
一個(gè)演員的演技和氣質(zhì)重不重要？
當(dāng)然更重要。
因?yàn)榫退隳愕耐庑闻c劇中人物有一定的偏差，但只要你演技足夠好，氣質(zhì)拿捏得準(zhǔn)，那同樣可以贏得觀眾的肯定。
比如在89電影版《紅樓夢》中扮演薛寶釵的傅藝偉，也是一個(gè)例子。
只是89電影版《紅樓夢》到底有些“生不逢時(shí)”。它其實(shí)立項(xiàng)比87版更早，但拍完，卻正好是87版剛播出不久，正在被廣大劇迷所熱捧的時(shí)候。而89版《紅樓夢》，服裝啊、攝影啊都顯得暗沉，不如87版那么鮮亮，所以給觀眾的感覺，就比較壓抑。再加上演員普遍年齡偏大，所以觀眾不愛看，也在情理之中。
但實(shí)際上89版《紅樓夢》還真是有不少可取之處。不僅在電影開篇就呈現(xiàn)了87版中被忽略掉的重要場景“太虛幻境”。而且在人物塑造方面、在敘事方面，在接近原著精神方面，在審美品味和文化意蘊(yùn)等方面，都有優(yōu)于87版的地方。
另外演員陶慧敏、傅藝偉、林默予、趙麗蓉等其實(shí)都有非常精彩的表現(xiàn)。只是因?yàn)榭吹降娜瞬欢啵愿嗟挠懊裕瑢λ⒉皇鞘至私狻?/p>
其實(shí)傅藝偉在89版《紅樓夢》中的表現(xiàn)，是可以打8分的。但是呢，畢竟是87版中的張莉先入為主，所以大家說到“薛寶釵”這個(gè)角色，首先想到的，可能還是張莉這個(gè)演員。
那么，張莉版的“薛寶釵”，和傅藝偉版的“薛寶釵”，都有哪些差別？張莉版的“薛寶釵”妙又妙在何處？傅藝偉版的“薛寶釵”好又好在什么地方？
今天，雅清就試著和大家一起來討論一下。
咱們先說張莉。
一、張莉版“薛寶釵”：神形兼?zhèn)?/p>
張莉最大的優(yōu)點(diǎn)，就是外形無限接近原著中對“薛寶釵”這個(gè)角色的描繪。
“唇不點(diǎn)而紅，眉不畫而翠，臉若銀盆，眼如水杏。”
這是曹雪芹在原著中對“薛寶釵”的外貌描寫。
再看張莉版的人物造型，品格端方，容貌美麗，活脫脫就是“薛寶釵”本釵的再現(xiàn)啊。
一個(gè)角色，外形上像了，觀眾基本上也就認(rèn)同了。
而導(dǎo)演王扶林，他走了一招“妙棋”。他選演員，不在意你是否有經(jīng)驗(yàn)，更看重你的年齡是否接近，形象是否符合劇中人。
張莉在這之前實(shí)際上沒有任何影視方面的表演經(jīng)驗(yàn)。
她原本是成都軍區(qū)戰(zhàn)旗歌舞團(tuán)的舞蹈演員。1983年被《紅樓夢》劇組選中時(shí)，也是作為“二木頭”迎春或“癡丫頭”紫鵑的候選人，而并非一上來就想讓她演“薛寶釵”。
那時(shí)劇組更看好的“薛寶釵”的頭號人選，是剛剛演完電影《胭脂》的朱碧云。哦那也真是個(gè)人見人愛的大美人兒，擁有沉魚落雁之貌，呈現(xiàn)國色天香之美。但各位有沒有發(fā)現(xiàn)，朱碧云美是真美。但她的美是不是太“甜”了一些？與原著中“寶姐姐”的“冷”，會不會有些偏差？
而且彼時(shí)朱碧云又忙著要出國，所以根本無法答應(yīng)87版《紅樓夢》要拍三年的要求。于是劇組只好將寶釵的人選，換成了從南京來的成梅，和從安徽來的郭霄珍、袁玫等人。但這幾位，若論品貌，那也是一等一的端莊美麗。可就是總感覺與劇中“寶姐姐”的人設(shè)，有些差距。
這時(shí)攝像師李耀宗和編劇周嶺，都不約而同地將目光聚焦到了平時(shí)在劇組并不十分起眼的張莉身上。別看張莉在鏡頭里形象顯得很豐腴，但實(shí)際上在生活中，她挺瘦小的，也不愛說話。所以很容易被大家所忽略。
但李耀宗和周嶺卻以專業(yè)的眼光，發(fā)現(xiàn)了張莉身上的潛質(zhì)。周嶺當(dāng)即將讓張莉試演薛寶釵的想法，在選角會上提了出來，結(jié)果遭到了包括王扶林導(dǎo)演在內(nèi)的其他所有人的反對。王扶林導(dǎo)演的看法其實(shí)也不無道理，那就是張莉年齡太小了，比演賈寶玉的歐陽奮強(qiáng)還要小，他很擔(dān)心她演不出“寶姐姐”的氣勢，別到時(shí)候“寶姐姐”變成了“寶妹妹”，那可就令人啼笑皆非了。
可是李耀宗和周嶺卻堅(jiān)持己見。他們決定用事實(shí)來證明。于是就專門給張莉錄了一段戲。結(jié)果，王扶林看到鏡頭里張莉那雍容華美的造型，立刻眉開眼笑——這不就是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)工夫”的“薛寶釵”嗎？
而讓王扶林更加意外的是，張莉平常的做派，也很像劇中的“寶姐姐”。她雖然年紀(jì)小，但說話辦事卻相當(dāng)沉穩(wěn)。說話語速也慢吞吞，不疾不徐，遇到什么事兒都波瀾不驚，處之泰然。她的說話方式曾讓扮演賈寶玉的歐陽奮強(qiáng)很不適應(yīng)，經(jīng)常吼她“你不要這樣說話了”。但張莉根本不理他，就跟沒聽見一樣，照樣我行我素。
所以說張莉不僅在外形上無限接近“薛寶釵”，而且她的“笑時(shí)偏少默時(shí)多”，也與“寶姐姐”的身份相當(dāng)吻合。這就是她塑造這個(gè)人物的最大優(yōu)勢。
張莉的弱勢就是“不會演戲”。其實(shí)現(xiàn)在回頭看張莉在87版《紅樓夢》中的表現(xiàn)，美是真美，像也是真像，但演技，卻也著實(shí)稚嫩。尤其是劇集結(jié)尾，寶釵得知寶玉已離去，看到他留下的信物，睹物思人，淚如泉涌，然而張莉的表演卻非常表面化，一切都像設(shè)計(jì)好的，按部就班。這樣就很難帶動觀眾產(chǎn)生“共情”。
好在劇組有表演經(jīng)驗(yàn)豐富的李頡老師（在劇中扮演賈赦）為張莉進(jìn)行全程指導(dǎo)。教她如何分析人物，如何用細(xì)微的眼神來體現(xiàn)角色的心理等，使得張莉受益匪淺。最終，在導(dǎo)演、服裝師、造型師、化妝師等人的共同努力下，張莉在熒幕上，呈現(xiàn)了一個(gè)“神形兼?zhèn)洹钡摹把氣O”。
她極好地表現(xiàn)了“薛寶釵”淑女的一面，品性醇正，廓然大度。但寶釵那深藏不露、非同一般的精明，卻深感不足。其實(shí)“薛寶釵”是所有《紅樓夢》人物中，性格最為復(fù)雜深沉的一個(gè)。她有多面性。而張莉顯然放大了她那品格端方的一面，但對于寶釵的憤世精神、出世理想以及世故通明，卻都沒有更好地表達(dá)。這是張莉的閱歷和局限所造成的，也是87版《紅樓夢》的遺憾所在。
不過因?yàn)椤跋瘛保詮埨虬娴摹把氣O”還是成為了87版《紅樓夢》中又一個(gè)經(jīng)典的人物形象。
此后張莉又演過《家春秋》中的鳴鳳，還演過一些影視劇，但表演上的突破并不大。尤其是《家春秋》中的鳴鳳，與之前王丹鳳老師的電影版相比，那差距簡直相差太大了。
也許有的演員，一生就是專為某個(gè)角色而生的，比如在87版中扮演林妹妹的陳曉旭，比如在87版中扮演寶姐姐的張莉。她們都演了最合適的角色。但作為專業(yè)演員，在“可塑性”方面，卻有所欠缺。這也許就是她們無法在演藝方面有更多機(jī)會的最大原因吧？
而傅藝偉則不同。與張莉相比，她顯然在塑造不同類型的角色方面，更加專業(yè)。
二、傅藝偉版“薛寶釵”：色藝俱佳
傅藝偉在外形上并不接近曹公筆下的“寶姐姐”。她勝在氣質(zhì)出眾和表演到位。
傅藝偉14歲從影，在《她從霧中來》中驚鴻一瞥，卻呈現(xiàn)了自然流暢的表演。18歲那年她順利考入長影廠成為專業(yè)演員，陸續(xù)出演了《流淚的紅蠟燭》、《神奇的土地》、《末代皇后》、《咱們的退伍兵》、《貞女》、《努爾哈赤》、《女兵圓舞曲》等影視劇，塑造了各種不同的人物形象，積累了豐富的表演經(jīng)驗(yàn)。
1988年她受邀出演電影版《紅樓夢》時(shí)，她已經(jīng)24歲了，在年齡上與張莉相比，并不占優(yōu)勢。而且她雖然也長得美，但這種“美”，卻與“寶姐姐”的“容貌豐美，臉若銀盆”有所不同，而是更接近80年代的美女標(biāo)準(zhǔn)，大眼瘦臉，身材苗條。
所以在看過87版張莉演的“薛寶釵”之后，很多人對傅藝偉的扮相，第一個(gè)感覺，就是“不像”。因?yàn)椤安幌瘛保浴靶纳懦狻薄?/p>
但實(shí)際上傅藝偉除了面龐不夠“圓潤”之外，人物造型還是過關(guān)的。大家閨秀的既視感，也是呼之欲出。
大家有沒有注意到她出場時(shí)的那個(gè)眼神？她通過一個(gè)眼神的變化，就將薛寶釵外表敦厚但內(nèi)在機(jī)敏并洞察一切的特點(diǎn)，都給表現(xiàn)了出來。
表演有層次，我覺得這就是一個(gè)成熟演員的功力。
而且傅藝偉顯然對“薛寶釵”這個(gè)人物有更深刻的理解。她既沒有刻意去體現(xiàn)“寶姐姐”的端莊賢淑，也沒有特意強(qiáng)調(diào)她的工于心計(jì)，而是通過自然得體的言語和行動，通過藏愚守拙的方式，將這一切都體現(xiàn)得淋漓盡致。
而這恰恰就是薛寶釵的精妙所在。
相比87版電視劇《紅樓夢》，89電影版中的演員們的表演，普遍都更加生活化。傅藝偉也一樣。
在電視劇版的“寶黛釵初會”和“比通靈金鶯微露意，探寶釵黛玉半含酸”兩場重場戲中，張莉的表演其實(shí)一直都是“端”著的，以體現(xiàn)“寶釵”的端莊大方。然而傅藝偉的表演卻非常自然。導(dǎo)演也沒有特意用很多特寫鏡頭來體現(xiàn)人物的內(nèi)心活動，但傅藝偉的一舉一動，卻無不在規(guī)定情景中。
另外，她的表演還很細(xì)膩，無論是聽到仆人們贊寶釵“又展樣，又大方”時(shí)，她面不改色但嘴角所展露的淺淺一笑，還是好心勸說寶玉卻偏遭冷落時(shí)，她眼底不經(jīng)意劃過的失落，都被她演繹得恰到好處。
所以和張莉相比，傅藝偉版的“薛寶釵”，其實(shí)是更耐看的，更顯得“色藝俱佳”。她通過專業(yè)化的表演，通過多層次的表現(xiàn)手法，為我們呈現(xiàn)了一個(gè)更加立體、豐滿的藝術(shù)形象。
只可惜她因?yàn)橥庑巍安幌瘛保偌由纤凵裼行皟窗桶汀保詫?dǎo)致她所扮演的薛寶釵顯得精明有余，而渾厚不足。
此后她又呈現(xiàn)了《封神榜》中的妲己、《婆婆媳婦小姑》中的小姑、《絕色雙嬌》中的張?zhí)蟆ⅰ短煅拿髟碌丁分械哪蠈m協(xié)、《新京華煙云》中的桂姨娘、《婆媳的戰(zhàn)國時(shí)代》中的劉姍姍等影視人物形象。不同的人物，不同的性格，不同的身份，不同的扮相，她都演繹得游刃有余。
相比張莉來說，她無疑更會“演戲”，更加具有塑造角色的能力，是位好演員。只可惜2016年因?yàn)楸娝苤氖录顾龜嗨土俗约旱难菟嚽俺蹋菜闶撬松畲蟮倪z憾。不然，我相信她會在更多影視劇中有精彩的表現(xiàn)。
所以說，作為一個(gè)演員，外形長得怎么樣很重要，演技好不好也很重要。但最重要的，還是品德、修養(yǎng)和自律性。尤其對于一個(gè)明星來說，這最后一點(diǎn)，往往更為關(guān)鍵。
張莉后來?xiàng)壦噺纳蹋趪庾龇康禺a(chǎn)業(yè)也做得風(fēng)生水起。相比較做演員，似乎做生意才是她更好的人生定位。所以，盡管她后來并未有太多的影視作品呈現(xiàn)，但在她的演藝生涯中，留下了一個(gè)雍容華美的“薛寶釵”，就已經(jīng)足矣。
那么在看過87版和98版之后，大家覺得，張莉和傅藝偉，這兩位演員的表演，哪一位更加符合各位心中對“寶姐姐”的想象呢？大家覺得誰的表演更勝一籌呢？歡迎大家通過留言區(qū)，與更多網(wǎng)友和紅謎進(jìn)行討論。我是雅清，再次感謝大家的關(guān)注。朋友們記得點(diǎn)贊、收藏加分享，咱們明天同一時(shí)間，再會。
本文系DJ雅清團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)作品，未經(jīng)允許請勿抄襲！違者必究！
