導(dǎo)讀：杜康酒業(yè)發(fā)布宣傳片，涉毒藝人王學(xué)兵出鏡，引來官媒痛批！
近日，演員王學(xué)兵出鏡為杜康酒業(yè)站臺一事，引發(fā)了社會關(guān)注。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，杜康酒業(yè)在近期公布了一則長達(dá)14秒的宣傳片，王學(xué)兵出鏡此宣傳片，在簡單介紹了自己后，祝賀杜康新品上市，疑似是在為杜康酒業(yè)站臺。
這顯然屬于商業(yè)活動(dòng)，普通藝人可以參加商業(yè)活動(dòng)的前提是，劣跡藝人不可以參加商業(yè)活動(dòng)，因?yàn)檫@屬于變相復(fù)出。
王學(xué)兵于2015年因涉毒被抓，坐實(shí)了劣跡藝人。
杜康酒業(yè)和王學(xué)兵的行為，引來了官媒痛批。
《法治日報(bào)》稱，近些年來 頻繁有藝人翻車，相關(guān)部門多次強(qiáng)調(diào)禁止劣跡藝人轉(zhuǎn)移陣地復(fù)出，然而這些劣跡藝人卻時(shí)常試探復(fù)出。
歸根結(jié)底，是網(wǎng)絡(luò)平臺的責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)平臺絕不能為了流量，給劣跡藝人提供復(fù)出的渠道。要嚴(yán)格落實(shí)平臺責(zé)任，堵死“劣跡藝人”隨意、變相復(fù)出的缺口。
平臺確實(shí)有重大責(zé)任，但整改的過程是漫長而復(fù)雜的，對于劣跡藝人試探復(fù)出，直接的責(zé)任應(yīng)該是廣告商。
洛陽杜康控股有限公司回應(yīng)稱，這則廣告是公司員工的一位朋友委托王學(xué)兵拍攝，當(dāng)時(shí)由于工作繁忙沒注意到涉毒問題，目前該廣告已經(jīng)下架，為此誠摯道歉。
這種托詞已經(jīng)見過很多次了，如果此事沒有引發(fā)爭議，那么廣告商和王學(xué)兵就當(dāng)無事發(fā)生，如果此事引發(fā)了爭議，找一套說辭洗清自己的責(zé)任，道個(gè)歉了事。
上述官媒說到，網(wǎng)絡(luò)平臺方唯流量論，廣告商何嘗不是。廣告商只會考慮自己的銷售額，根本不會考慮自己的企業(yè)對社會造成了什么樣的負(fù)面影響。
藝人又何嘗不是呢？藝人只會考慮自己能賺多少錢，根本不會考慮自己所代言的商品質(zhì)量問題，又何嘗會在意自己的吃相呢！
廣告商道歉，不一定真正認(rèn)識到了錯(cuò)誤；藝人被全網(wǎng)封殺，甚至?xí)X得不公平。
此前輿論影響最廣泛的劣跡藝人參加商業(yè)活動(dòng)，是歌手宋冬野參加演出，有網(wǎng)友反映問題后，官方立刻叫停。
宋冬野被“二次封殺”后，甚至發(fā)長文為自己打抱不平，他的邏輯是：我已經(jīng)為過錯(cuò)付出了代價(jià)，現(xiàn)在是一名普通人，有合法勞動(dòng)賺取報(bào)酬的權(quán)利，剝奪了我演出的機(jī)會，無異于剝奪了我合法工作的權(quán)利。
這些話極其具有煽動(dòng)性，很多年輕的網(wǎng)友有可能會被他誤導(dǎo)。正確的邏輯是，他當(dāng)然有合法工作的權(quán)利，但不應(yīng)偷換概念，不允許公開商演，不等于剝奪合法工作權(quán)益。
一句話總結(jié)就是，劣跡藝人可以過普通人的生活，從事普通人的勞動(dòng)，享受普通人的合法權(quán)益，但不能從事藝人的勞動(dòng)。
任何公開性質(zhì)的演出，都屬于藝人的活動(dòng)，等于變相復(fù)出。
無論是老戲骨還是中生代歌手，無論是混跡娛樂圈久矣的老油子還是即將踏入娛樂圈的新人，請務(wù)必記住一點(diǎn)，藝人這份工作具有特殊性，不能完全等同于普通工作。
工作沒有高低貴賤之分，不等同于工作之間沒有差別。如果選擇當(dāng)藝人，就必須自身素質(zhì)過硬，就必須優(yōu)先考慮自己會給社會帶來什么樣的影響。如果沒有這個(gè)覺悟，就不要選擇這條路。
