作為年輕演員，岳云鵬和郭麒麟的人氣一直居高不下，他們不僅是相聲明星，同時(shí)也是知名影視劇演員和綜藝紅星，流量相當(dāng)高。
和一般流量明星不同的是，岳云鵬和郭麒麟在走紅后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里出現(xiàn)的緋聞等爭(zhēng)議話題并不多，兩人的形象相對(duì)于比較浮躁的娛樂圈來(lái)說(shuō)還算比較正常。
此外，岳云鵬有“勵(lì)志”人設(shè)加成，畢竟從北漂的“小保安”和“服務(wù)員”成長(zhǎng)為相聲明星和娛樂紅人，這是一個(gè)肉眼可見的勵(lì)志典型。
郭麒麟則有“有教養(yǎng)”人設(shè)加成，他在綜藝?yán)镎f(shuō)的很多話，做的不少事都會(huì)被很多媒體冠以“有教養(yǎng)”、“情商高”和“富二代中的清流”等人設(shè)。
實(shí)事求是地講，岳云鵬和郭麒麟肯定算得上娛樂圈里的成功人士，他們能得到來(lái)自粉絲、自媒體和普通觀眾的贊許也是應(yīng)該的。
不過(guò)，岳云鵬和郭麒麟并不適合作為典型人物進(jìn)行推廣和宣傳，一些正規(guī)、權(quán)威的媒體和機(jī)構(gòu)并不適合在各自賬號(hào)里宣揚(yáng)和推廣這兩位明星，原因有三：
一、特殊性走紅
岳云鵬和郭麒麟的走紅是具有相對(duì)特殊性的，存在不可復(fù)制的特點(diǎn)，這種情況一般情況下是不太適合作為典型人物進(jìn)行宣傳的。
岳云鵬走紅的主要推手是德云社，2004年他加入德云社的時(shí)候不論是郭德綱還是德云社都尚未走紅，而且由于張?jiān)评住⑴嗽苽b等人的退出，德云社甚至一度還比較缺人手，岳云鵬加入德云社后長(zhǎng)期做的工作是喂狗。
因此，作為完全沒有任何曲藝基礎(chǔ)的岳云鵬和孔云龍可以順利加入草創(chuàng)時(shí)期的德云社，如果換成現(xiàn)在已經(jīng)成為知名曲藝團(tuán)體的德云社，零曲藝基礎(chǔ)的岳云鵬恐怕連德云社的初選都無(wú)法通過(guò)，德云社舉辦的“龍字科”海選過(guò)程就可以證明。
德云社集中資源推岳云鵬讓其走紅，背后也有一度人才凋零的原因，如果德云社在走紅后不走彎路順利發(fā)展，岳云鵬也很難成為被推到最前臺(tái)的人。
可以說(shuō)，岳云鵬的走紅肯定是有其個(gè)人特質(zhì)和努力，但機(jī)緣巧合的運(yùn)氣在中間也起到了很大作用，這種情況是很難被復(fù)制的。
郭麒麟的情況則更為特殊一些，雖然在很多宣傳通稿里都說(shuō)他不靠父親郭德綱，自己闖出了一條影視綜藝道路，風(fēng)生水起名聲大漲。
但實(shí)事求是講，如果郭麒麟的父親不是郭德綱只是一個(gè)普通人，以他初中肄業(yè)的學(xué)歷和年齡，以他并沒有特殊潛質(zhì)的現(xiàn)實(shí)，郭麒麟能夠通過(guò)影視綜藝走紅的概率微乎其微，在他的走紅過(guò)程中，不管你承認(rèn)不承認(rèn)，“郭德綱兒子”和“德云社少班主”的身份都起到了極其重要的作用。
既然岳云鵬和郭麒麟的走紅過(guò)程很特殊，甚至特殊到難以復(fù)制，作為典型人物宣傳樹立榜樣肯定是存在問題的。
二、藝術(shù)成就不足
侯寶林是文盲出身，但他卻是行業(yè)內(nèi)外公認(rèn)的相聲大師，也是語(yǔ)言藝術(shù)大師，連央視春晚都邀請(qǐng)侯寶林去做藝術(shù)顧問，為晚會(huì)節(jié)目把關(guān)。
之所以侯寶林擁有如此高的地位，主要原因在于他擁有極高的藝術(shù)成就，不僅個(gè)人藝術(shù)修為非常突出，而且還引領(lǐng)了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，不論是當(dāng)時(shí)還是后世，怎么推崇和宣傳侯寶林大師都是應(yīng)該的。
岳云鵬和郭麒麟都是明星不假，但他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域，包括相聲、影視劇和綜藝都還沒有取得值得推崇的藝術(shù)成就。
既然沒有取得較高藝術(shù)成就，那么岳云鵬和郭麒麟也就和娛樂圈里的其他明星沒有本質(zhì)區(qū)別，我們不能因?yàn)橐粋€(gè)明星有多么好笑，擁有多少粉絲，流量有多么大就樹立其為典型人物，這是不科學(xué)的，也是難以服眾的。
如果將來(lái)岳云鵬或郭麒麟能在相聲領(lǐng)域或影視領(lǐng)域取得非凡的成就，足以進(jìn)入相聲藝術(shù)或影視劇藝術(shù)的殿堂，相聲向侯寶林、馬季、姜昆看齊，影視劇向趙丹、李雪健、陳道明看齊，我們自然也應(yīng)該像推崇侯寶林和趙丹那樣推崇他們。
沒有達(dá)成一定藝術(shù)成就之前，他們依然只是明星而已。
三、教育背景問題
明星走紅之后還要不要繼續(xù)深造？
王俊凱、王源和易烊千璽做出了一個(gè)非常值得肯定的示范，雖然他們?cè)谏现袑W(xué)期間就已經(jīng)紅遍全國(guó)，但他們依然沒有放棄學(xué)業(yè)。
王俊凱考上了北京電影學(xué)院表演系本科，易烊千璽考上了中央戲劇學(xué)院，王源則遠(yuǎn)赴伯克利音樂學(xué)院深造。
上學(xué)必然會(huì)影響演出和賺錢，按照世俗看法，既然都那么紅了，能掙到天文數(shù)字的錢，不用上電影學(xué)院就能拍電影，還上什么學(xué)。
實(shí)際上，三個(gè)男孩的選擇才是理智的做法，只有不斷充實(shí)和提高自己，才能繼續(xù)贏得未來(lái)，同時(shí)也具備了成為優(yōu)質(zhì)偶像的資本，甚至可以為將來(lái)成為某個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域的藝術(shù)家打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
除了他們?nèi)齻€(gè)人之外，關(guān)曉彤等年少成名的明星也都是如此選擇。
還有一位在關(guān)鍵選擇上讓人心生敬佩的則是音樂人梁博，他獲得《中國(guó)好聲音》第一季冠軍時(shí)流量相當(dāng)大，但他們沒有像其他參賽歌手一樣趁著熱度到處收割金錢，而是轉(zhuǎn)身繼續(xù)求學(xué)深造，這份清醒和理智讓人動(dòng)容，雖然直到今天依然有人“惋惜”他沒有好好利用那么好的機(jī)會(huì)，但我們要對(duì)梁博的選擇報(bào)以鼓勵(lì)和贊許。
岳云鵬和郭麒麟都是初中肄業(yè)，其中岳云鵬是受家庭所限，郭麒麟則是主動(dòng)要求退學(xué)，不論是哪種情況，他們都沒有完成起碼的九年制義務(wù)教育。
在成名之后，岳云鵬和郭麒麟擁有大把的機(jī)會(huì)重新接受教育，補(bǔ)上人生缺席的那些課，但他們都沒有這么選擇，并不是年齡不允許，而是他們不想。
如果我們只當(dāng)岳云鵬和郭麒麟是普通明星，那么他們的做法其實(shí)是無(wú)可厚非的，像他們一樣選擇的明星太多了，他們的做法也沒有任何需要指責(zé)的地方。
但是，如果有人想把岳云鵬和郭麒麟當(dāng)?shù)湫腿宋锿茝V，那顯然是非常不合適的，因?yàn)樗麄兊慕逃尘扒闆r和成名后的選擇并不應(yīng)該成為社會(huì)效仿的榜樣。
總之，岳云鵬和郭麒麟作為年輕當(dāng)紅明星，除了他們本人和所屬的公司外，粉絲和一部分自媒體完全可以繼續(xù)宣傳他們，繼續(xù)提高流量，繼續(xù)在商業(yè)上取得成功，這沒有什么問題。但如果將其作為典型人物宣揚(yáng)和推廣，還是存在不少問題的，需要謹(jǐn)慎。
