導(dǎo)讀：韋東奕謠言始作俑者道歉，網(wǎng)友扒出更多黑料，曾質(zhì)疑牛津女生學(xué)歷！
2021年，北大數(shù)學(xué)系天才老師韋東奕因為一段采訪視頻走紅網(wǎng)絡(luò)。
韋東奕走紅的理由有兩個，一個是因為他是當(dāng)今國內(nèi)杰出的數(shù)學(xué)天才，二是因為他的形象完全符合大眾對于天才的理解。
手提饅頭、礦泉水，一位簞食瓢飲的天才，和當(dāng)今浮躁的社會風(fēng)氣形成鮮明的對比。人們對娛樂圈光鮮亮麗的明星失去了興趣，便將目光投向?qū)W術(shù)界。
可惜人們給予他自以為是的熱度，對于他來說或許并不是好事。
一年之后，韋東奕再次登上熱搜。
5月7日，一連串關(guān)于他的消息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，其中包括韋東奕一晚上輕易解決了6個博士團隊4個多月都沒有解決的難題；哈佛大學(xué)曾為韋東奕打破校規(guī)，可以免掉英語考試直接錄取。
對于韋東奕再度走紅，北大數(shù)學(xué)院院長表示，韋東奕人很聰明，別人做不出來，韋東奕能做出來是很平常的事。
同時，一些官媒也報道了相關(guān)新聞，對韋東奕贊不絕口，側(cè)面證明了消息的真實性。然而韋東奕本人并不想撒謊，5月13日接受采訪時，表示這些消息都是假的。
幫助六個博士解決難題是假，哈佛為其打破校規(guī)也是假。謠言的始作俑者是一位網(wǎng)絡(luò)博主，這位博主道歉稱：這個真的是翻大車了。因為我的不嚴謹造成了這么大的烏龍，對不起大家。
隨后再次道歉：作為始作俑者，在這里向大家道歉。沒有核實就發(fā)出來了，是我的責(zé)任。
不過他在回應(yīng)部分網(wǎng)友質(zhì)疑的時候，疑似話里有話。謠言來源于一張截圖，這張圖片是被人P的，這位博主在朋友圈看到了截圖，并詢問朋友確認真實，隨后發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。
也就是說，最初的謠言并非來源于這位博主，而是這張截圖的制造者。也可能是這種情況，截圖就是他自己制造的，編出了中間的故事。
無論如何，這位博主確實是謠言最大的功臣，所以道歉是應(yīng)該的。他自己也說：畢竟傳播過程中我確實影響比較大，挨打立正就好。
話雖這樣說，但他卻不是這樣做的。當(dāng)大量網(wǎng)友在評論區(qū)批評他時，他的情緒卻異常激動，說出了這樣的話：我不是不接受批評，我只是不接受人身攻擊。我是翻車了，不意味什么阿貓阿狗都能來踩一腳
一邊說著挨打立正，一邊刪除評論，又一邊罵網(wǎng)友，這不是認錯的態(tài)度吧！
人身攻擊確實不應(yīng)該，不過在評論區(qū)并沒有看到人身攻擊的內(nèi)容，大多數(shù)網(wǎng)友的評論還是比較理性的，說話確實難聽，不過完全沒有到人身攻擊的程度，他大概是想借用網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者來為自己開脫。
有意思的是，這位博主不是第一次翻車了，有網(wǎng)友扒出了他的其他黑料。
前不久，一位牛津女學(xué)霸在網(wǎng)絡(luò)上“炫耀”成績，說自己一年級第一的成績從數(shù)學(xué)建模系畢業(yè)，并拿到了牛津2000%的博士獎學(xué)金。
也許是這位女學(xué)霸的口氣太驕傲，引起了一些人的質(zhì)疑，這位博主就是其中之一。隨后他為了驗證學(xué)歷真假，給女子出了一道題，女子如果能夠答上來，就說明是真的。
最終，博主在個人社交賬號發(fā)文澄清，說該女子的學(xué)歷應(yīng)該是真的。
前者不能算造謠，只能說他這個人過于自負，骨子里有一股莫名其妙的優(yōu)越感；后來對于韋東奕的言論確實構(gòu)成了造謠。
還有傳言稱，他曾在給鴻茅藥酒洗地，至今不允許網(wǎng)友在評論區(qū)提這件事情，只要提就拉黑。
該博主的身份不明確，有人說他曾是浙江大學(xué)的數(shù)學(xué)老師，但這一消息并未得到確認。目前該博主的認證信息是：熱門科學(xué)科普博主。
這個時代不需要神話，造神就是捧殺。更深層次講，人們無論是追星，還是熱衷于造神，其根本原因是精神極度空虛，這是時代的悲哀，我們在快速發(fā)展的幾十年里面，物質(zhì)上已經(jīng)走到了窮途末路，精神上已經(jīng)走進了荒原。
