近年來，越來越多的人意識到抄襲剽竊是違法行為，這說明我們的版權意識在不斷加強。如果一位導演的作品涉嫌抄襲，他道歉后再去執導新的電影，還值得我們買賬嗎？我們來聊下郭敬明：
《晴雅集》三大出品方的“愛恨情仇”
近日，郭敬明執導的電影《晴雅集》再次被輿論鞭尸，作為三大出品方之一的新經典影業發布公告引起社會輿論。
據悉，《晴雅集》改編自日本作家夢枕貘的知名小說《陰陽師》，三大出品方分別是新經典影業、禾和影業和郭敬明旗下的上海最世文化，當時預計是改編上下兩部，分別是《晴雅集》和《瀧夜曲》。
當時，三大出品方簽訂的協約規定，《陰陽師》系列電影的全部發行收益暫由禾和影業保管，新經典影業享有15%的投資收益。《晴雅集》上映11天，累計票房4.5億元，后來因眾所周知的原因下架后，這部分收益就被劃分到禾和影業。
現如今兩年過去了，禾和影業依舊獨吞這筆收益，拒絕履行合約，于是新經典影業就狀告禾和影業，擇期在北京開庭審理案件。
那么，導演郭敬明在這里又扮演什么角色呢？這還要從電影《晴雅集》說起。
《晴雅集》在2020年12月25日上映，而就在數日前，一封百名影視從業者聯合公開信席卷娛樂圈，公開抵制于正、郭敬明等涉嫌抄襲的導演、編劇。
在娛樂圈中，有黑點不可怕，可怕的是被群眾發現，他們能夠用口水淹死你。
《晴雅集》的導演是郭敬明，一位有“抄襲污點”的導演被推上輿論的風口浪尖，而這時他的電影在院線上映，就算觀眾會買賬，媒體也不會善罷甘休。
所以，《晴雅集》上映11天就被全國院線下架，沒有官方解釋下架原因，但許多網友心中都有一個猜測，大概率是因為郭敬明抄襲。
《晴雅集》的命運是悲催的，正常來說電影在院線下架后，可以在網絡平臺播出，就像2020年初的《囧媽》，因疫情關系電影院關閉，徐崢就把電影版權以6.3億元賣給了字節跳動。
可是《晴雅集》的導演是郭敬明，還是被官方勒令下架，這也導致沒有網絡平臺敢購買電影版權，最終只能在先前買下的流媒體巨擘Netflix上上映，這是國外平臺，自然敢買敢播。
不過，《晴雅集》下架后，這也預示著《瀧夜曲》近乎沒有上映可能，一方面新經典影業和禾和影業打官司，幾乎不會再合作下一部電影。
另一方面，《瀧夜曲》的導演依舊是上海最世文化的郭敬明，再加上主演鄧某（倫）在3月份涉嫌逃稅，導演和主演都有“污點”，這更讓《陰陽師》電影成為有生之年系列了。
靈魂拷問：導演涉嫌抄襲就應該被永久抵制嗎？
對于許多80后、90后而言，郭敬明的名字可以用兩個字來代替，那就是“青春”。
在20年前，網絡文學剛剛起步，實體小說和雜志依舊是校園中的主流，而郭敬明筆下的《幻城》、《悲傷逆流成河》給許多學生看到了夢幻般的青春，尤其是《小時代》三部曲，更是成為腦海中難以磨滅的回憶。
不過，作家、導演也是最容易涉嫌抄襲的行業，郭敬明的小說《夢里花落知多少》就對莊羽《圈里圈外》構成抄襲。
當時判決下來后，郭敬明可能是年輕氣盛，堅決不對莊羽道歉，而且還混得風生水起，做起了導演、編劇。
直至2020年，百余位影視從業者的聯合抵制信，才讓郭敬明在個人平臺發布小作文致歉。
只是，電影上映時道歉，會不會有點晚，是不是故意呢？
同樣涉嫌抄襲問題的還有情景電視劇《愛情公寓》的導演韋正，許多網友都指出《愛情公寓》涉嫌抄襲《老友記》、《生活大爆炸》等國外電視劇，就連名字都不放過。
面對網友的質疑，導演韋正一直在模糊抄襲概念，甚至把鍋甩給編劇汪遠，自己概不認錯。
對于抄襲剽竊等行為，這是很嚴重的道德問題，作為公眾人士要做的不僅是道歉，還要以實際行動來證明自己的改變。
如果郭敬明在2006年法庭上就向莊羽女士道歉，說不定后續《晴雅集》就不會下架，《陰陽師》電影系列也不會就此停擺，禾和影業和新經典影業可能也不會打官司。
所以，筆者認為《晴雅集》下架是對郭敬明遲遲不道歉的懲罰，抄襲一次，可能一輩子都會陷入網友的質疑中，所以導演、作家這個行業一定要堅守本心，不要誤入歧途！
可以肯定地說，郭敬明接下來的日子，可能不太好過，一次抄襲，就會終身被質疑，他可能要遭遇命運女神的反噬了。各位網友，你們怎樣看待《晴雅集》下架的事件呢？
