如果真的可有可無，那就根本就沒必要特地說一嘴了。
IGN消息，迪士尼CEO鮑勃·查佩克談及了中國市場，放話稱，即便失去中國，迪士尼電影難以登陸內(nèi)地，也不會(huì)妨礙他們的成功。
對于此番言論，中國觀眾自然是很不爽的。
你迪士尼在疫情時(shí)代之前，在中國可謂是賺得盆滿缽滿，現(xiàn)在遇到困難了，卻說這種不給面子的話，也太沒禮貌和素養(yǎng)，太不尊重人了吧？
先別著急生氣。
一開頭已經(jīng)說了，如果真的可有可無，那就根本就沒必要特地說一嘴了。
凡事都需要保持理性。
首先，這是鮑勃·查佩克的個(gè)人言論。
他是在2020年接任鮑勃·伊格爾，才成為了迪士尼CEO。
2020年之前，迪士尼能夠在中國如魚得水，鮑勃·伊格爾發(fā)揮了重要作用。也正因在中國的成功，鮑勃·伊格爾在任期間的功績是多了重要的一筆。
2019年，迪士尼旗下電影在中國內(nèi)地奪取了超90億人民幣票房。就算減去分成費(fèi)用，迪士尼也能有幾個(gè)億美金裝進(jìn)口袋。這僅僅是電影方面，還沒算迪士尼樂園和其他周邊產(chǎn)品帶來的利潤。
不過在鮑勃·查佩克接任之后，迪士尼在中國就遇到了麻煩。
迪士尼樂園肯定是進(jìn)入虧損狀態(tài)的。
而電影方面，中國的影院停業(yè)半年之久，等后半年復(fù)業(yè)，《花木蘭》等片也未能起到作用，唯獨(dú)年底上映的《心靈奇旅》意外斬獲3.76億人民幣票房，算是一些小安慰。
雖然這部成功的電影，最終只能讓迪士尼拿到1000萬美元出頭的收入。
2021年迪士尼在中國的狀況有所恢復(fù)，不過表現(xiàn)最好的《失控玩家》拿下6.12億人民幣，放在2019年最多只是錦上添花。
漫威影業(yè)全部電影無法引進(jìn)，令到迪士尼電影在中國黯然失色。
等到今年《魔法滿屋》和《尼羅河上的慘案》成功引進(jìn)，卻由于缺乏IP效應(yīng)，票房都未能破億，慘淡收場。
理論上來說，查佩克現(xiàn)在的一個(gè)重要任務(wù)，就是怎么挽救迪士尼在中國的困境，保住前任CEO伊格爾好不容易打下的江山。
但這位新任CEO卻不是這么做，從今年迪士尼和華納之間的區(qū)別就能可見一斑。
今年華納已經(jīng)有《黑客帝國：矩陣重啟》、《新蝙蝠俠》、《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》三大IP的三部大片在內(nèi)地上映；
反觀迪士尼，在漫威再一次在中國陷入爭議之時(shí)，卻沒有做出有效的舉措，這導(dǎo)致觀眾和市場都對這曾經(jīng)風(fēng)靡中國的IP持以悲觀的態(tài)度。
如果查佩克態(tài)度還是這么傲慢，那必定會(huì)消耗迪士尼在這片市場所累積的粉絲基礎(chǔ)。以后想再讓粉絲花錢買你東西，可就得付出更多的努力（營銷費(fèi)用等）了。
查佩克似乎并不是一位明智的CEO，至少現(xiàn)階段看來，他的處事方式遠(yuǎn)不如伊格爾。
不只是中國市場沒處理好，2021年，演員斯嘉麗·約翰遜就因《黑寡婦》片酬問題，直接把迪士尼告上法院，事件是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一度是引發(fā)多位大牌演員都想要效仿。
查佩克在這起事件中有著不可推卸的責(zé)任。當(dāng)時(shí)就有報(bào)道稱，如果艾格爾來處理，事情不會(huì)發(fā)展到那種地步。
可見查佩克這個(gè)人的傲慢會(huì)導(dǎo)致事情變得糟糕，如果迪士尼方面任由他繼續(xù)任性，那么中國市場遲早也會(huì)讓他付出應(yīng)有的代價(jià)。
查佩克能有自信說有沒有中國市場都行，很大程度上是因?yàn)槁谌蚴袌鋈匀挥兄鴱?qiáng)大的吸金能力。
另外，好萊塢大片在中國只能有25%的分成，其余75%屬于中國發(fā)行方和影院，這讓查佩克覺得這全球第二大市場的份額并不怎么影響票房的最終成敗。
但即便如此，他也不敢把話說得太絕。
他表示還是會(huì)繼續(xù)安排新片送審。
畢竟放著有錢不賺，不符合資本家的作風(fēng)。
這意味著迪士尼暑期檔的《光年正傳》和《雷神4》仍然有機(jī)會(huì)登陸，不過能不能順利上映，上映之后能有多少票房，那全看迪士尼的態(tài)度。
要注意，查佩克這一番言論并不是公開發(fā)表的，而是專門對迪士尼的股東說的。只是被媒體報(bào)道了出來。
他之所以要這么說，無非就是要穩(wěn)住股東們的信心，讓那些金主們不要撤資，繼續(xù)打錢。
那他為什么要特地提到中國市場呢？
因?yàn)楣蓶|們注意到了這個(gè)問題的存在了唄。
喂，以前迪士尼在中國的油水是一個(gè)大蛋糕的，怎么現(xiàn)在變成一塊小餅干了？你這個(gè)做CEO的怎么解釋？
查佩克自身沒把工作做好，所以就找借口說中國不重要的，不能過于看重單一市場的，就像電影，很少是依靠單一市場來獲得成功的。
但實(shí)際上，中國具有著全球第一的銀幕數(shù)量，最為龐大的觀眾基礎(chǔ)，現(xiàn)在國產(chǎn)電影還沒怎么拓展到海外市場，靠著自己的市場就已經(jīng)支撐起來了。
如果能保持2019年的狀態(tài)，迪士尼光在電影票房方面，就能有上億美金的收入，所帶來的IP周邊消費(fèi)更是可觀，然后你居然說這市場不重要？
如果查佩克還想要挽回，那么就必須拿出應(yīng)有的謙卑態(tài)度來，花費(fèi)應(yīng)有的精力解釋清楚。
有誤會(huì)是可以澄清的，但傲慢最終只會(huì)換來打臉。
中國沒有了迪士尼仍然會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，院線更不會(huì)倒下。
確實(shí)迪士尼沒有了中國市場，也不會(huì)怎么樣。
但作為一個(gè)CEO，徹底損失一個(gè)大市場，查佩克又擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹈矗?/p>
