這部2011年版的電影版簡(jiǎn)愛(ài)，雖然廣受影評(píng)推崇，我卻沒(méi)有很滿意。演員部分表現(xiàn)很棒，但總覺(jué)得主角的愛(ài)情戲詮釋有點(diǎn)不夠力、不夠強(qiáng)烈，每段情緒鋪到一半就停了，讓我看完電影竟然有一種饑餓感。這實(shí)在很可惜，因?yàn)樵诋嬅娉尸F(xiàn)上，導(dǎo)演以強(qiáng)烈的浪漫主義色彩與歌德式風(fēng)格帶入激烈的情緒，狂風(fēng)、大雨、可怕的天色等等，但相較之下兩人的感情戲張力反而有點(diǎn)抵不過(guò)其他影像帶來(lái)的震撼。
本片是描述一位名叫簡(jiǎn)愛(ài)的孤兒，從小被親戚歧視欺負(fù)，并送到極為嚴(yán)格的學(xué)校受教育，長(zhǎng)大后成為家庭女教師，到羅契斯特先生的家里任教，個(gè)性直率好強(qiáng)的簡(jiǎn)愛(ài)漸漸愛(ài)上了主人，但這個(gè)家庭似乎有著可怕的秘密可能影響兩人的感情。
不曉得導(dǎo)演本身對(duì)于簡(jiǎn)愛(ài)的故事感動(dòng)程度有多深，如我先前所言，總覺(jué)得主角兩人的對(duì)手戲的情緒營(yíng)造有些不足，簡(jiǎn)愛(ài)與羅契斯特先生地位懸殊但心智、個(gè)性上可說(shuō)是棋逢對(duì)手，在那個(gè)保守年代，他們對(duì)彼此的感情應(yīng)該要壓抑住，但卻無(wú)法抑制強(qiáng)烈的火花，但是在電影里只有很多壓抑與自制，而缺少火花，可能是因?yàn)橐押窈竦脑鴫嚎s成電影版本，主角們的相處互動(dòng)細(xì)節(jié)有太多要被刪掉了。
另外，因?yàn)槠溆嘟巧陔娪袄锎蠖鄾](méi)有好好塑造，當(dāng)電影的重點(diǎn)不在兩人身上時(shí)，就有些無(wú)趣，而且羅契斯特的重大秘密被揭露時(shí)，很奇怪地竟然感覺(jué)像個(gè)反高潮，與之前的其他重要橋段相比，沒(méi)有太多戲劇感與震撼感。但鏡頭的構(gòu)圖、色調(diào)倒是真的很棒，好像男女主角內(nèi)心的壓抑與澎湃都被反映在那些室內(nèi)的昏暗燭光與戶外的狂風(fēng)暴雨中了。
飾演簡(jiǎn)愛(ài)的米婭·瓦西科夫斯卡，在簡(jiǎn)愛(ài)里面，這位演員透露出無(wú)限的潛力，展現(xiàn)簡(jiǎn)愛(ài)的堅(jiān)毅、剛強(qiáng)、不妥協(xié)、以及簡(jiǎn)樸嚴(yán)肅不茍言笑外表底下的豐沛感情，是一個(gè)骨子里帶著女性主義思想但被維多利亞時(shí)代包袱限制的女孩，連她觀賞一幅裸體畫的樣子，瓦西科夫斯卡對(duì)于那一絲絲性覺(jué)醒的模樣都演得很細(xì)致，特別還要提一下她在本片的妝發(fā)也很到位，頭發(fā)的盤繞方式與臉部線條都在在顯示簡(jiǎn)愛(ài)的剛毅個(gè)性。
我想簡(jiǎn)愛(ài)的故事最令人感動(dòng)之處，就在于簡(jiǎn)愛(ài)這個(gè)角色的自主性，她可以算是當(dāng)年那個(gè)男尊女卑、講究階級(jí)的年代中，女性主義者的先驅(qū)，不因?yàn)樽约旱牡匚坏拖露ㄎㄖZ諾，即使若她愿意對(duì)現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，日子可能比較輕松愉快，她也從不考慮這個(gè)選項(xiàng)，簡(jiǎn)愛(ài)很明白她要甚么，如果得不到，她也不會(huì)去選擇第二好的替代品。
