文|令狐伯光
前段時間，文牧野導演的電影《奇跡笨小孩》在網絡上線，這部電影在上映的時候觀眾就反應遠遠不及他導演第一部作品《我不是藥神》
文牧野導演，徐崢、周一圍、王傳君、譚卓、章宇、楊新鳴等主演《我不是藥神》。
這部電影在2018年7月上映，不但票房達到三十多億，同時口碑好評如潮。它是這十年豆瓣唯一上了9分的國產電影，當然從質量來講也有觀眾因為題材的原因給了高分，但本身質量確實是很高的國產片。
2018年到現在差不多快4年過去了，后來現實題材國產電影也不少，但是再也沒有下一部《我不是藥神》，足以證明這部電影的優秀。
不過，即使優秀如《我不是藥神》，網友每次談論到這部電影在有個問題上都會爭論不休。那就是電影為了著重表現男主角勇哥，于是把整個窮人吃不起藥的矛盾引向了醫藥公司。
這都不是暗示而是非常明確了，其中有個很明顯的鏡頭是醫藥公司代表去見領導，周一圍飾演的警察和醫藥代表握手，結果他手事先被咬出血了，于是血沾在了醫藥代表的手上，這個鏡頭實在是太明顯了。
于是乎，很多網友圍繞著這個問始爭論，支持的人和反對的人都有觀點支撐。我們到底應該怎么看待這個問題呢？時間已經過去4年了，雖然只有短短的4年，但是現實中發生了太多的大事，尤其是“疫情”這個全球性的大事件。
《我不是藥神》將藥企寫成黑心商家是敗筆？我們不妨這么看
首先談談這個支持藥企的人的觀點，這個道理也都很簡單。近現代工業革命以來，雖然生產力大大進步了，但是這個掌握生產力的還是發達國家，發達國家往下面推是老牌企業。而這些企業本身是公司而不是做慈善的，哪怕做慈善的也是拿多余的錢去做對吧。
關鍵是這個藥企和其它行業有很大不同，他們科研這邊投入費用很多，比一些大型工業制造業企業都多。一方面是藥物原材料貴，另一方面人才投入以及高端器材也都需要花錢。而且投入這么多，也不一定能夠研發出專利來。同時藥企要盈利，工人要賺錢。
這個決定藥價的是供需而不是成本，市場經濟情況下，醫藥價格都是由市場供需決定。醫藥成本并非只有研發和原料成本，還有很高的試錯成本，即使投入幾億甚至幾十億研發藥物，到頭來可能只是一場空。
比如艾滋病藥物研發，幾十年過去了，投入的錢還沒有收回來1毛。
很多藥企能為其帶來利潤的可能只有一種藥，但是卻要承擔很多要的研發成本，我國很多藥企公司就是這樣，一種藥養活一種個上市公司，你不能渴望他把價格定的多低。
這個還有延伸出來的利益糾葛，藥企毛利潤看上去是很高，有的都能到90%了，但凈利潤并沒有那么高，原因在于后面的利益糾葛也蠻多，比如什么回扣，什么銷售費用，什么競爭壓價等等。
《我不是藥神》就是那種誰也不能說好說壞的矛盾體，仿制藥確實便宜，療效一樣，對病人是福音，但對于制藥企業打擊很大，如果你宣傳這種買假藥的精神，那很快我們的醫療水平就會跟印度一樣，新病沒制藥廠愿意研究，因為沒錢去研究這個病了，你要不宣傳這種做法，那就會有很多人因為買不起藥等死。
國內游戲行業就跟印度醫藥制度一樣，單機游戲沒有版權，導致3dm，游民這些網站跑去破解游戲，對玩家而言快樂無比，不要錢的盜版游戲誰玩著不開心？結果就是國內做單機游戲的公司根本入不敷出，所以才導致現在國內單機游戲行業如此的低迷，甚至早些年大批垃圾頁游肆虐，根本沒有3A大作生存的土壤。
所以大家可以稱《我不是藥神》原型勇哥為英雄，但他進去了也完全是合乎規矩的，如果制藥行業再像這樣印度或者國內游戲業早年那樣，那再過幾年出現了一個疾病，自己國家沒有研究出藥來，它就會很被動，這個“疫情”就有點這個味道對吧，但“疫情”有國家在背后還不一樣。
那么其它藥物呢？相信大家都懂這個意思。
藥企代表手上沾血，主角救人有錯嗎？《我不是藥神》荒唐卻真實
這個站在藥企的觀點確實有道理，但是這個反對的也有道理。他們認為對方不過是一知半解紙上談兵而已，理論沒錯，但缺乏思考。
首先保護知識產權沒有錯，但假如打著保護知識產權的旗號利用壟斷地位和產品特殊性牟取暴利就不對了，尤其是面對癌癥病人就不一定了。
電影結尾一段，可以看看，其中說到關于專家對于格列衛天價藥的質疑也不是空穴來風的，現實里這個事情鬧得還沸沸揚揚的。根據2013年《血液》雜志全球120名慢粒白血病專家聯名所發表文章顯示：
根據格列衛在美國的售價計算，格列衛自2001年面世時的年度藥費3萬美元/年，到2013年的9.2萬美元/年，十幾年來收益有數百億美元，而且據查，格列衛2017年的年度藥費已經高達14.6萬美金了，格列衛在美國的售價遠高于其他國家。
該文章還說到:
據報告，把一種新型抗癌藥推向市場的成本大約是10億美元。這既包括研發成功的新藥成本，也涵蓋其他失敗的藥品成本，還覆蓋了臨床試驗以及獎金、薪水、基礎設施和廣告等成本。
換句話說，一旦藥物銷售額超過10億美元，剩下的大部分就都是利潤。支持藥企的說研發成本高，三十億也好，四十億也罷，但這藥早就收回研發成本了，更是掙得盆滿缽滿了，但價格是不降反升，而且是比天價還天價，為什么呢？
答案也就呼之欲出了，其實就是壟斷造成了天價藥，而非因為知識產權。慢粒白血病不是艾滋病，它不是消滅完就沒了，他們的客戶是源源不斷的，因為沒有競爭對手，所以他們就可以放肆定價。
所以，《我不是藥神》的勇哥豈止是英雄，簡直是菩薩，他用一己之力挑戰現行政策和現實的脫節，用自己的犧牲換來大批病人不幸中的萬幸，更是換來了人們對于天價藥的關注，對無良奸商的聲討，以及喚起了國家的及時填補，救千千萬萬百姓于水火，這樣的人如果不是正面人物，誰還是正面人物？
另外，現在網絡上任何話題都容易立場先行，反而忽略電影事實本身。
《我不是藥神》也沒有把藥企高管完全打扮成衣冠禽獸，也并沒有覺得其把矛頭指向這個公司本身，我記得不錯的話，高管的出場好像只有抗議和電視上講假藥出場過，并沒有怎么著墨于刻畫高管，只是引出了“價格貴，部分人被逼急了。”
為以后協助走私販賣作鋪墊以及“嚴厲打假”，為后文抓主角作鋪墊，如果電影要樹立一個反派角色那需要更多的著墨才對，它只是點出了這個現實且殘忍，并且難解的問題。
藥企困難，病人更難，《我不是藥神》里到底誰錯了
上面兩種觀點都有道理，但很多觀眾只看到電影第一層，那就是藥企天價原研藥物，認為這些醫藥公司真的太黑暗了；一些網友會看到第二層，很典型的就是藥物價值，原研的藥物在前期開發中的投資，隨著時間早就賺回利潤了。
大家仔細想想，這件事情還有第三層，因為所有新藥都會有專利保護期，專利保護期間，藥物可以按照藥企的需求定價，這個時間不等。藥企在這個時間內，是完全可以賺回研發成本的。
這個時候，我們就要討論更深一層次的問題就是，這個藥憑啥不是你定價呢對吧。
這些年中國的發展有多快大家都知道，但是很多人都知道中國用四十年時間走完西方兩百年的工業化。所以在一些高端制造業領域，比如這個生物制藥，化藥領域，中國和發達的國家比起來有很大的差距。
這些領域是沒有辦法一蹴而就的，都不是錢和你的能力問題，這是真的需要科研技術，完整產業鏈，最后用時間和經驗去研發，試錯，沉淀，最后就是壟斷。
這件事的根本問題就是《我不是藥神》時期，那時中國沒有能力生產這樣的仿制藥。仿制藥是什么，就是國外的原研藥過了專利期，所有的公司都可以仿制他們的化合物，推出自己的藥物。
仿制藥更加便宜，效果也基本能達到要求，片中的印度仿制藥，就是這樣。
但那個年代中國的藥企還在萌芽和新生階段，仿制的水平很低，老百姓沒辦法吃上真正放心的仿制藥，我們也沒有和這些跨國藥企談判的資本。20年過去了，國家醫藥飛速發展，我們這些外行不了解就不講了。
這個格列寧最終降價還不是國家出手了，背后和外企的談判也是幾番博弈。這個有興趣的可以搜搜，大家想想以其它高端制造業為例，只要我國研發出來的產品，跟著全世界同樣產品就降價。
如果這個藥是中國藥企研發出來并且定價的，那么這藥還會有那么貴嗎？
4年過去，現實題材電影匱乏？下一部《藥神》何時到來
這部電影的成功，算得上天時地利人和，缺一不可。它強的地方其實還是題材和劇本，事實證明觀眾還是很關心電影的深度，而不只是爆米花。劇里的人物行事要符合邏輯，而不是為了巧合而巧合。當所有的人物都合邏輯的時候，這個劇本才立得住。
《我不是藥神》還有一個巨大的成就，就是以一個現實主義電影的身份取得了商業片都難以達到的市場價值。按照正常邏輯，這電影都這么賺錢了，資本應該再投資這類題材的電影吧，然后增加了佳片出產的幾率，縮小了了爛片誕生的空間。
但是4年過去了，國產電影并沒有出現下一個《我不是藥神》。
如果站到病人的角度，這個《我不是藥神》藥企，病人和其它各方的爭議只怕不會落幕。如果站到電影的角度的話，我們什么時候才能拍出下一個《我不是藥神》呢？
