“謀女郎”這個(gè)名號(hào)相信網(wǎng)友們很熟悉，作為知名導(dǎo)演張藝謀捧紅的女星，肯定是很有實(shí)力的，鞏俐、章子怡等等都是很好的例子。
但是，同樣作為“謀女郎”的劉浩存，卻并不那么出眾，在她的身上一直有著不小的爭(zhēng)議，網(wǎng)友們對(duì)她指指點(diǎn)點(diǎn)，似乎非常排斥她的存在。
代言被刪、電影不宣傳
近日，劉浩存在自己的社交平臺(tái)上發(fā)布動(dòng)態(tài)，表示自己已經(jīng)成為某大牌產(chǎn)品的代言人，而且開(kāi)始打起了廣告，宣傳品牌。
品牌方也是非常贊成，很快就轉(zhuǎn)發(fā)了的這條動(dòng)態(tài)，想要借著劉浩存的流量大力宣傳一波，只是沒(méi)想到很快這條動(dòng)態(tài)卻又被刪除了。
不知為何，評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友們非常針對(duì)劉浩存，她代言品牌后，有很多網(wǎng)友“陰陽(yáng)怪氣”，表示“不敢買(mǎi)，這個(gè)牌子以后再也不會(huì)碰了”等等。
很多都是在諷刺劉浩存，還有些網(wǎng)友甚至模仿起了劉浩存說(shuō)話，歸根結(jié)尾也是對(duì)她充滿諷刺意義。
隨后，品牌方便刪除了這條相關(guān)動(dòng)態(tài)，或許是害怕影響自己的品牌形象，畢竟評(píng)論區(qū)中的網(wǎng)友都喊話“不敢使用”。
不止如此，像品牌方刪除動(dòng)態(tài)撇清關(guān)系的這種操作，也不是不止第一次在劉浩存身上發(fā)生了，前段時(shí)間，由劉浩存參演的電影《四海》上映時(shí)，也是在有意無(wú)意地與她撇清關(guān)系。
在某視頻平臺(tái)上宣傳《四海》時(shí)，所使用的電影海報(bào)，均不會(huì)出現(xiàn)劉浩存的身影，不會(huì)宣傳劉浩存的參演，而究其原因也是因?yàn)榫W(wǎng)友們對(duì)劉浩存“抵制”，并且表示如果劉浩存參演，就不會(huì)觀看電影。
“謀女郎”劉浩存爭(zhēng)議大，似乎不招待見(jiàn)？
或許就是因?yàn)檫@樣，電影方也不想因?yàn)槭苡绊懀砸矝](méi)有使用由她出面的電影宣傳海報(bào)，看到這，或許有些網(wǎng)友要問(wèn)了，似乎劉浩存不招待見(jiàn)，看她的樣子清純可愛(ài)，怎么會(huì)被針對(duì)到這種地步？
其實(shí)，劉浩存真正不招人待見(jiàn)的原因，并不是全是因?yàn)樗旧恚嗟貏t是因?yàn)樗母改福哪赣H是舞蹈學(xué)校的校長(zhǎng)，自己開(kāi)創(chuàng)了一所舞蹈學(xué)校。
但是因?yàn)椴僮鞑划?dāng)，不小心讓一位7歲的小女孩高度截癱，女孩母親也將劉浩存的母親告上法庭，并且勝訴，將會(huì)獲得100多萬(wàn)的賠償。
劉浩成的家境殷實(shí)，100多萬(wàn)的賠償應(yīng)該不是什么太大的難題，但是劉浩存的父母卻拖欠整整6年的時(shí)間，一直等到法院強(qiáng)制執(zhí)行才能交錢(qián)。
而那位小女孩，在這6年的期間，并沒(méi)有得到足夠的金錢(qián)治病，所以她已經(jīng)錯(cuò)過(guò)黃金時(shí)間，終生不能再舞蹈。
也就是因?yàn)檫@件事，劉浩存的口碑從此徹底崩塌，因?yàn)樵谛∨⒌貌坏劫r償?shù)钠陂g，劉浩存的父母還在花重金在培養(yǎng)她。
所以，這件事也必定會(huì)與劉浩存扯上關(guān)系，導(dǎo)致不管她在娛樂(lè)圈中有著什么樣的動(dòng)向，都會(huì)遭到網(wǎng)友們的抵制，真是前程堪憂。
