《重生之門》九集已追平，質(zhì)感還不錯。
本格故事完成度不低，懸念環(huán)環(huán)相扣密集推進(jìn)，對話節(jié)奏里的外松內(nèi)緊，緊張破案段落和笑點呈現(xiàn)的配比穿插，都挺有意思。
一，落地質(zhì)感。
坦白講，第一集開局講述“高科技偷畫”的模擬畫面，一上來就有點勸退我：啊就給我看這個啊？
這在各路懸疑/偷盜/博物館大案里，不是常規(guī)操作嗎？
讓我開始覺得有意思、在屏幕前坐住了不走了不刷手機了的內(nèi)容，是第一集里張譯飾演的羅隊，找民間畫手打聽消息。
明明是非常有目的性的一段對話，但被他嚴(yán)絲合縫包裝成了一派尋?？腿四印?/p>
會聊天、有看頭。
業(yè)務(wù)能力在線、人情世故門清。
有職業(yè)素養(yǎng)，還有外松內(nèi)緊的張力。
此后羅隊順藤摸瓜、找到炮制假畫的畫手，對方提著鹵水悠悠閑閑回來。
羅隊假客氣：馬老師嗎？
這位還不知道自己即將被抓捕的畫手，馬上藝術(shù)家氣質(zhì)上身、捋了捋凌亂的長發(fā)，傲嬌拿捏姿態(tài)抱怨怎么（求畫）還找到家里來了。
羅隊亮出《睡蓮》，對方立馬慌不擇路逃跑。
羅隊小小聲：（你跑的）有人那邊。
這點兒正義立場上的“蔫兒壞”，很有意思。
這位畫手是真路人甲、戲份很少，但這點內(nèi)容里畫風(fēng)反轉(zhuǎn)、前倨后恭的笑點、落點鮮活質(zhì)感都不錯。
此后這一個兵一個賊，一審一回答的對話，語言也不生硬不教條不死板，而是活的、落地的。
田小潔老師飾演的反派丁生火，講話也是如此。
反派大佬營造得很有質(zhì)感。
（當(dāng)然最后大結(jié)局揭曉他未必是終極食物鏈上的大佬）
談話永遠(yuǎn)有日常親切的假面，干著最狠的事、打著最毒的算盤，話語卻愛偽裝親切。
在溫和頓挫中，釋放千鈞壓力。
不把壞人往兇神惡煞的方向?qū)?、往咬牙切齒的路數(shù)上拍，故事中反派陣營老幾位的質(zhì)感、瞬間顯得鮮活且高級。
羅隊和丁生火在審判間的對峙，兩位都是內(nèi)心銅墻鐵壁而表面悠哉輕松，同樣很有意思。
有人物，有戲。
二，節(jié)奏。
緊張感和輕喜劇畫風(fēng)的協(xié)調(diào)配比。
前幾集中小莊的胖胖同學(xué)，以及羅隊身邊智商有點捉急的大智，此前是故事里重要的喜劇擔(dān)當(dāng)。
（還特意給大智起名叫大智）
這類笑點的生發(fā)機制，是通過“智商比劇中人平均水平低”的對比、來營造被蒙在鼓里的作弄式喜劇效果。
比如小莊和警察姐姐二人都知曉他突然往回跑不是鬧肚子，只有這位可愛小胖子一本正經(jīng)抱怨：也就你瞎講究，哪兒沒洗手間啊偏要往回跑。
羅隊在小莊處套話、希望將小莊及早納入正派陣營、效果不佳，出門后遇到小胖一臉傻樂“警察叔叔再見”，折回來氣壓極低：我有那么老嗎？你爸爸哪年的？
對方嚇到磕巴：75年的。
羅隊（內(nèi)心一排烏鴉飛過）嘴角抽搐：叫對了。
年紀(jì)梗笑點，容易落入老套且冒犯的窠臼中，但這一筆“75年”效果卻不錯。
一是因為上下文節(jié)奏變化，松緊張弛有度；
二是羅隊的職業(yè)背景年紀(jì)閱歷擺在那里，冷不丁跑出來假裝和小朋友計較“我有這么老么”，有點可愛。
2.邪不壓正、“抓笨賊”的輕喜劇畫風(fēng)。
第九集中羅隊一行人，順利抓住作案的笨賊們。
此前，推理排查階段的內(nèi)容，是緊鑼密鼓的暴風(fēng)腦洞畫風(fēng)，高頻次密集分析，節(jié)奏干凈利落脆。
而真正的抓捕階段收尾，則換成了輕松愉快的輕喜劇畫風(fēng)。
小分隊眾人散開、分頭圍捕，逐一抓住笨賊。
最好笑的是羅隊，撿起掃帚敲擊管道，分分鐘把笨賊震得腦瓜子嗡嗡的。
分明是在抓捕，卻又儼然像好心的道路通勤實時路況指揮：哎這邊來點，哎往回退，要不您再回來點？
閑庭信步、胸有成竹，聰明和蠢笨的智力維度對比之下，也是正義戰(zhàn)勝非正義的一次暢快宣泄，同時還很有笑點。
戴著豬頭面具的笨賊、終于從管道中爬出來，羅隊居然問：有充電寶嗎？
這句真棒。
他的智慧、耐心、幽默、接地氣，一段內(nèi)容悉數(shù)表現(xiàn)出。
這起抓捕是目前為止故事中相當(dāng)重要的順利進(jìn)展，但從“豬頭面具們”的業(yè)務(wù)水平來看、他們大概率只是一群被拋出來頂罪的冤大頭，或者是底層不明真相的執(zhí)行者。
距離真正的謎團(tuán)和罪惡核心恐怕尚有距離。
這一群邊角料式笨賊、出現(xiàn)在故事里，又切換了一個角度推進(jìn)懸念、同時對節(jié)奏畫風(fēng)的微妙變化也頗有裨益。
三，本格主體內(nèi)容的高完成度。
1.懸疑故事質(zhì)感在線。
本格故事中的懸念和反轉(zhuǎn)是否出彩，一看細(xì)節(jié)質(zhì)感，二看故事是否曲折、是否讓人意想不到，反轉(zhuǎn)的構(gòu)建是否“觀眾順著推推不出來，但（大結(jié)局得知真相以后）反過頭來看又覺得沒毛病”。
目前故事中的重要核心謎團(tuán)都尚未解開，難有終極評斷。
但已播出內(nèi)容的反轉(zhuǎn)橋段，質(zhì)感都還不錯。
故事也從偷畫，變成了疑似要偷大收藏家的金庫-啊不對是去偷他辦公室-哎等一下好像又有另一波人去偷了女作家的書稿-哦其實不是、是偷了女作家老公供職的安保公司的重要數(shù)據(jù)-呀一群笨賊究竟要去珠寶行里偷什么呀。
反轉(zhuǎn)密集，雖然不是完美意義上的嚴(yán)絲合縫，但邏輯閉環(huán)基本在線，觀感相對扎實。
優(yōu)點是轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去節(jié)奏快，進(jìn)度條高效，但一點小遺憾或許是“已知和未知內(nèi)容”的配比問題。
目前劇作一路埋了諸多大坑，大部分時候基本管挖不管填（還沒到填的時候），如果對挖出的終極大坑、適時給出一些比較有分量的局部答案，觀感可能更透徹。
2.細(xì)節(jié)處理能力在線。
劇作中的諸多細(xì)節(jié)處理，都相當(dāng)可圈可點。
比如小莊和羅隊剛剛確立合作關(guān)系時，二人通過音頻設(shè)備交流，另一邊小莊還要應(yīng)付丁生火手下的小嘍啰。
在小嘍啰眼皮子底下，回應(yīng)羅隊的關(guān)切，如何“一石二鳥”、如何有“弦外之音”，劇作呈現(xiàn)都不錯。
兩個人都聰明、關(guān)于場合和對話合理性的拿捏都到位，還能話里有話傳遞情緒，整段內(nèi)容相當(dāng)規(guī)整。
同樣，劇作中分析被盜安保公司的關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)公司，逐一排查百貨商店的營業(yè)額、現(xiàn)金流水，樓下超市的送貨時間、留給賊們的時間空隙等等內(nèi)容，案件的具體內(nèi)容、細(xì)節(jié)質(zhì)感大多在線。
3. “地材天才”搭配模式。
張譯飾演的羅隊是系統(tǒng)內(nèi)高手，王俊凱飾演的莊文杰、出生盜竊世家，血液里流淌著偷竊的天分。
小莊極力回避負(fù)面身世，但他似乎非常能掌握犯罪心理。
好人集團(tuán)希望他能加入其中，而壞人集團(tuán)則覬覦、脅迫、引誘他，一步步拖著他走進(jìn)謎團(tuán)。
目前略有爭議的內(nèi)容，似乎是小莊的主角光環(huán)是否有點虛。
羅隊的人設(shè)是“地材”路線，他有能力有經(jīng)驗有團(tuán)隊，排兵布陣帶隊出任務(wù)，每個環(huán)節(jié)都扎實妥帖。
小莊的人設(shè)則是“天才”路線，他聰明、他父親教過很多、他家祖上幾輩都是賊“血液里流淌著犯罪的天賦”。
（當(dāng)然他也學(xué)過相關(guān)課程，花心思琢磨過很多，至于潘粵日月老師飾演的他爹是否真是賊，個人覺得大概率不是）
地材天才搭配也是經(jīng)典常用版塊，但小莊這版天才、某些時候確實容易讓人覺得光環(huán)濾鏡開得有點飄。
被懷疑的負(fù)面背景、被糾纏的家族往事等悲情內(nèi)容，理論上可以削弱這種“光環(huán)有點虛”既視感，可實際呈現(xiàn)效果卻未必。
本格推理故事，歷來有給主角超級人設(shè)頂級配置大光環(huán)拉滿的傳統(tǒng)，歷任神探皆如是。
但在老練隊長和各路老狐貍面前，天才少年的畫風(fēng)似乎就是有幾分奇怪，當(dāng)然這不致命。
整體而言《重生之門》本格主體部分完成度不低，期待后續(xù)。
