近日，由張譯、王俊凱領(lǐng)銜主演的懸疑劇《重生之門》播出，引發(fā)網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友吐槽王俊凱在這部劇里的演技，認(rèn)為他的表演太過僵硬，沒有靈氣。特別是和實(shí)力派演員張譯對比，就更明顯了。
王俊凱只負(fù)責(zé)人氣，張譯才是負(fù)責(zé)演技！很多電視劇都是這么配置的。王俊凱的演技還要很大一部分提升空間。相對于寶強(qiáng)、劉德華、肖央，王俊凱的眼神氣場不夠強(qiáng)大，對手戲與寥德同一下子就看出來了。
看了一集佩服編劇，一個小孩咋什么都懂，什么專家警察都解決不了的他都手到擒來，關(guān)鍵這孩子演得越看越像個傻子。
一個演員的基本臺詞功底靠配音，王俊凱嘴巴像是縫了一樣張不開，兩只眼睛沒有任何情緒而言，就是看不到眼睛里有光，一直像沒睡醒一樣。
好好發(fā)展唱歌方面得了，非得跨界當(dāng)演員，沒那金剛鉆的，想學(xué)以前港臺明星歌影雙棲，你沒那能力的。
可能是偶像包袱太重了，再加上現(xiàn)在演技青澀放不開，王俊凱可能性格就是那種比較內(nèi)向放不開的，希望及時調(diào)整心態(tài)以后能有所突破！
實(shí)話實(shí)說三字這次比以前那個天坑鷹獵演得好一些，進(jìn)步比較大，而且不選古偶選破案劇，三字比那些年長他十幾歲還在拼命凹造型瞪眼睛的哥哥們，有勇氣多了。
但是要給三字的粉絲們提個意見，你們的哥哥在進(jìn)步，拜托你們別扯后腿了，別一發(fā)彈幕就是小凱好帥，發(fā)點(diǎn)有建設(shè)性的，有營養(yǎng)的吧。
重點(diǎn)不是帶名字，重點(diǎn)是不要發(fā)太帥了，又不是偶像甜寵劇，演員或者角色太帥了，代表出戲，敗好感。
流量明星的粉絲是個很奇怪的群體，對明星該有些積極的建設(shè)性的建議和期盼，而不是攻擊他人招惹是非。
當(dāng)然也是有原因的，很多人追流量的劇一開始是用挑剔和審視的眼光看的，尤其前幾集，所以看到的更多的是瑕疵。
但粉絲追劇是懷著最大的熱情看的，認(rèn)認(rèn)真真，看到的都是閃光點(diǎn)，也更容易融入劇情。所以他們是真的覺得演得挺好。
演員說白了就是講故事的人，那些厲害的cv播講的故事格外吸引人。但如果故事很爛，聽的時候又三心二意，過于專注cv發(fā)音技巧，那么這個故事是無法引人共情的。
這就是為什么隔幾年就會因?yàn)橐徊縿‘a(chǎn)生新的流量，大家對于新的陌生面孔更加寬容，等這個新面孔有了龐大粉絲，吹彩虹屁多厲害，路人就會逆反，也沒多厲害啊，比起老戲骨差遠(yuǎn)了。
就劇情來說，《重生之門》劇情最大的敗筆可能是主角爹讓潘粵明演，太明顯了吧，一看照片就明白這人肯定沒死，因?yàn)橛门嘶浢鞑豢赡苤挥靡粡堈掌?頓覺劇情已然大白于天下，毫無懸疑可言了。
比如《開端》用黃覺，一看那個司機(jī)就不簡單，和很多觀眾猜的一樣。
所以懸疑劇不僅僅是看編劇的功力，導(dǎo)演也很重要。劇情設(shè)計(jì)得再好，導(dǎo)演一上來就在細(xì)節(jié)上各種劇透，再好的本子也沒意思了。
看懸疑劇的樂趣不是看明星，而是在于邏輯思維能力和編劇導(dǎo)演進(jìn)行智力碰撞，失去了碰撞的力量，也就失去了懸疑劇的魅力。
悄悄說一句，有人說最后不是他爸，是他自己！搞出這些事，最后要他爸來解他的心結(jié)。
有網(wǎng)友表示：很好看，劇情比開端還精彩。王俊凱是個流量，沒什么負(fù)面新聞，粉絲都刷五星好評，又沒什么黑粉刷負(fù)分，所以評分就高。
我從來不奢望小鮮肉演技能跟張譯潘粵明這些實(shí)力派比，看臉就喜歡了。他愿意提升接這種劇，我們應(yīng)該包容。
最后還是要回歸劇情本身，這部劇整體來講很好看，喜歡科幻懸疑的可以看。
我覺得還好呀，莊文杰的人物形象不就是無父無母嗎，而且父親還是盜竊案的嫌疑人，就這一點(diǎn)，指的并不是他所有同學(xué)，但肯定有一部分人瞧不起莊文杰，所以說這也是他不笑的原因，家庭原因肯定造成陰影。
莊文杰的設(shè)定前期就是憂郁，所以他真的演出來了，難道你還希望看到憂郁少年干啥都嘻嘻哈哈的？
也有網(wǎng)友表示：Tf里起點(diǎn)最高的一個，但現(xiàn)在看來，只有易烊千璽能繼續(xù)一線，其他兩個會慢慢淡出大眾視野。
看過幾集王俊凱的天坑鷹獵，那里面他的演技有點(diǎn)用力過度的感覺，不過可以感覺出來他很用心，很努力，只是不夠自然，總體來說不錯。
對此，你有什么看法呢？歡迎評論點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。
