最強(qiáng)大腦第九季已經(jīng)收官了，決賽中白宇鵬逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝黃若奕，獲得冠軍。白宇鵬在之前的節(jié)目里一直表現(xiàn)出色，非常搶眼，所以他出現(xiàn)在決賽，并獲得勝利，并不意外。不過黃若奕能打進(jìn)決賽，是很多人沒有想到的。雖然黃若奕實(shí)力不俗，但之前的表現(xiàn)比較低調(diào)。在人們的印象中，似乎朱科祺，張?zhí)鞊P(yáng)等大神更應(yīng)該打進(jìn)決賽。
不過，這一季最強(qiáng)大腦還有兩個(gè)人，相比沒有打進(jìn)決賽的朱科祺，他們倆的成績(jī)更沒有達(dá)到預(yù)期。
我們知道，最強(qiáng)大腦的比賽開始前，選手們其實(shí)已經(jīng)經(jīng)過一次篩選了。節(jié)目里，每個(gè)選手都有一個(gè)初始排名，也就是賽前的線下測(cè)試。理論上講，初始排名越高，意味著能力和智商越高。
最理想最單純的狀態(tài)是，初始排名前兩位的選手，打進(jìn)最后的決賽。最終第一位的選手，獲得冠軍。
那么，這次最強(qiáng)大腦初始排名前兩位的選手是誰呢？
曹奐東和周紫荊。
曹奐東第一期一出場(chǎng)就自帶氣場(chǎng)，畢竟他是初始排名第一，這也給他帶來了不小的信心。曹奐東一上來就主動(dòng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)者的職責(zé)，并且一直延續(xù)這樣的狀態(tài)。相對(duì)來說，周紫荊則比較低調(diào)，但也有一定的表現(xiàn)欲。
但是，這兩人的最終成績(jī)，都和他們的初始排名有點(diǎn)出入。
曹奐東雖然打進(jìn)七強(qiáng)，但從表現(xiàn)來看，他在七人當(dāng)中屬于中下游水平，至少，白宇鵬，朱科祺，張?zhí)鞊P(yáng)，黃若奕都比他強(qiáng)；甚至已經(jīng)淘汰的龔金賽波和蒙杰，表現(xiàn)也比他好一些。
至于周紫荊，甚至沒打進(jìn)七強(qiáng)。而且十二強(qiáng)分組的時(shí)候，周紫荊和張育誠(chéng)是剩到最后也沒人選的，所以可以看出來，大家對(duì)她的實(shí)力并不是很認(rèn)可。
如果純粹從初始排名的角度來說，曹奐東和周紫荊即便打不進(jìn)決賽，至少也應(yīng)該參加半決賽啊。顯然，兩人的成績(jī)，都在預(yù)期之下。
那么，究竟是什么原因呢？難道初始排名沒有任何參考意義嗎？
其實(shí)這就是線上比賽和線下比賽的最大區(qū)別。
我們知道，初始排名只是一個(gè)不公開的測(cè)試，就好比一次考試，大家認(rèn)真做題，做完之后交卷就是了。但線上比賽是通過錄制的形式呈現(xiàn)的，大家比賽的時(shí)候，要面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛的緊張感，而且，比賽的過程是公開的，不僅觀察員能看到，屏幕前的觀眾數(shù)以億計(jì)，都在見證比賽的每一個(gè)細(xì)節(jié)。這些元素對(duì)于選手來說，毫無疑問會(huì)造成巨大的壓力。
所以，相比線下比賽，線上比賽對(duì)選手的心理素質(zhì)的要求，要高得多。
顯然，這是曹奐東和周紫荊的弱項(xiàng)。
還記得曹奐東那次崩潰式的表現(xiàn)嗎？他和張?zhí)鞊P(yáng)，朱科祺組成最強(qiáng)三人組，和涂斌潘俊斌周世懂三人組對(duì)決，結(jié)果打第一棒的曹奐東，居然完敗給涂斌。比賽中，曹奐東一度陷入崩潰，癱倒在桌子上。可見，曹奐東過于看重別人對(duì)自己的看法，心理包袱太重。而線上比賽的高壓氛圍，會(huì)強(qiáng)化這一點(diǎn)。
周紫荊相對(duì)來說沒有這么嚴(yán)重，但做題思路受阻的時(shí)候，也會(huì)表現(xiàn)出緊張煩躁的情緒。
在這方面，朱科祺，白宇鵬等人要好得多。朱科祺做題的時(shí)候非常沉穩(wěn)，幾乎讓人看不到緊張的樣子。白宇鵬做題一板一眼，也幾乎不受外界影響。這種素質(zhì)就很適合這種線上的比賽。
其實(shí)上一季最強(qiáng)大腦的初始排名第一的選手蔡洋洋，最終成績(jī)也不理想。這一季蔡洋洋也參加了，成績(jī)也不好，沒打進(jìn)十二強(qiáng)。看來，蔡洋洋和曹奐東，周紫荊是同一類型的選手。
