前腳被李靜順走口紅，后腳被華少逼問收入，唐嫣到底有多卑微？2016年唐嫣做客李靜的訪談節(jié)目，期間主持人李靜要求翻看唐嫣的包包，讓人沒想到的是，李靜在翻出一只口紅之后直接就往自己的嘴唇上抹，絲毫不在意唐嫣的感受，最后唐嫣無奈的表示送給她，而像這樣的場(chǎng)合還不止一次。
2018年唐嫣被華少逼問收入和資產(chǎn)，看到不想回答的唐嫣，華少卻依舊不氣餒，反而換了一個(gè)方向繼續(xù)問：買房了嗎？問完了房又緊接著問車，別提有多尷尬了，試問如果坐在那里的是劉亦菲他還敢這樣咄咄逼人嗎？或許看完唐嫣這種百依百順的圖你就會(huì)明白一切。
2007年唐嫣受公司安排前往香港發(fā)展，也正是這一段港漂成為了她此生都不愿再回憶的噩夢(mèng)，比如對(duì)著各種大佬陪笑，親密的喊王晶爸爸，甚至跟矮她12厘米的曾志偉上演羞羞戲，可惜這些并沒讓唐嫣火起來，反而還成為了她的黑歷史。無奈的唐嫣又連忙跑回內(nèi)地發(fā)展，剛好趕上了那幾年偶像劇盛行，于是唐嫣便在傻白甜的路上越走越遠(yuǎn)。
但是唐嫣都這么有錢了為什么還三番兩次地穿假貨？2015年6月唐嫣受邀出席某電影節(jié)，當(dāng)時(shí)她身穿一條elie saad的冰藍(lán)色高定禮服，因?yàn)檫@個(gè)品牌屬于高定中的高定，一般的都要10萬美元以上，更別說那些貴一點(diǎn)的了，并且有錢還不一定搶得到，所以在同期小花羨慕的眼光中，唐嫣工作室立馬高調(diào)認(rèn)領(lǐng)了這件禮服，但沒想到過多久唐嫣就被啪啪打臉，先是有時(shí)尚博主指出唐嫣身穿的ES禮服是假的，之后又有ES工作人員連發(fā)三條動(dòng)態(tài)否認(rèn)這條禮服是他們家的。
眼看輿論愈演愈烈，唐嫣工作室立馬刪除了認(rèn)領(lǐng)禮服的微博，之后又澄清說這件禮服是合作過很多次的，服裝是工作室提供的，唐嫣和工作團(tuán)隊(duì)對(duì)此并不知情，本以為幾個(gè)字就把鍋甩了出去，然而一波未平一波又起。正是因?yàn)檫@件事唐嫣以前的山寨黑歷史全被扒了出來，比如在《千金女賊》中她穿的是盜版，制作的工廠還洋洋得意地表示;原版沒有袖子，我們加一個(gè)照樣好看。
出席時(shí)尚盛典，唐嫣依舊身穿盜版，只不過與之前不同的是這次的裙子是有牌子的，只是這個(gè)牌子還是仿的ES，這一條又一條的盜版禮服直接將唐嫣關(guān)進(jìn)了時(shí)尚圈的小黑屋，畢竟沒有一家高奢品牌會(huì)用一個(gè)愛穿盜版的代言人。都說唐嫣比楊冪會(huì)做人，可為什么面對(duì)老戲骨時(shí)唐嫣視而不見，楊冪卻親切有禮。
2015年老戲骨姚安濂在接受采訪時(shí)把楊冪和唐嫣做了個(gè)對(duì)比，他直言在跟楊冪合作時(shí)她非常的有禮貌，之后話鋒一轉(zhuǎn)提到了唐嫣：有過一天合作，她不認(rèn)識(shí)我，不搭理我，我也不知道怎么樣。回憶完二人的區(qū)別之后，姚安濂當(dāng)機(jī)立斷地表示：楊冪還是給人感覺親切一點(diǎn)，此時(shí)的姚安濂已經(jīng)算是個(gè)老前輩了，在不少劇里都有精彩的表現(xiàn)，還被人稱為黃金綠葉，所以論資歷他完全有資格指點(diǎn)唐嫣這些小輩，但這時(shí)的他還不會(huì)想到，他的隨口一說竟會(huì)給自己帶來一場(chǎng)無妄之災(zāi)。
事情傳到唐嫣粉絲的耳朵里后，他們立馬向年近60的姚安濂發(fā)起圍攻，氣的姚安濂直接在微博公開喊話：當(dāng)初我接受采訪時(shí)已經(jīng)嘴下留情了，你們是要逼我還原真相嗎？此話一出原本靜觀其變的唐嫣徹底坐不住了，之后沒過多久唐嫣經(jīng)紀(jì)人就發(fā)布了一篇長(zhǎng)文回應(yīng)，先是表示他們私下已經(jīng)向姚安濂道過歉了，最后揚(yáng)言如果再有人抹黑唐嫣，他們會(huì)采取法律手段維護(hù)藝人的權(quán)益。
只可惜這份聲明并沒有人買賬，唐嫣的黑歷史也依然存在，對(duì)此小伙伴們有什么看法？
