戲曲藝術(shù)博大精深，其中包含了很多的劇種，那么戲曲界有沒(méi)有“戲霸”呢？這個(gè)回答固然是有，我認(rèn)為戲曲界有兩種“戲霸”。其一，就是一種“戲霸”是真有能耐，觀眾也真喜歡他們，同行也嫉妒他們，但是卻在藝術(shù)上不能夠超越他們，當(dāng)然了這些人也確實(shí)有脾氣，名角兒嘛從古至今都是如此。
另一種就是能耐不大，但是能夠媚上欺下的“戲霸”，這種人經(jīng)常是西服革履，對(duì)外都是和藹可親，然后講著官話，這樣的“戲霸”是阻礙戲曲發(fā)展的重要因素。
也有人說(shuō)，這是杞人憂(yōu)天，戲曲藝術(shù)整體都是衰敗，怎么會(huì)出現(xiàn)這種情況，這些戲曲演員團(tuán)結(jié)還來(lái)不及呢，怎么會(huì)出現(xiàn)“戲霸”呢？
我們?cè)嚳础独鎴@春》這檔節(jié)目，這檔節(jié)目就體現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，有多少所謂的名家和評(píng)委占著舞臺(tái)不下去，甚至于現(xiàn)在弄得怨聲載道依然是不管不顧，這不是“戲霸”是什么呢？
再看看一檔戲曲類(lèi)節(jié)目的舉辦不就是為了老百姓和觀眾喜歡，結(jié)果現(xiàn)在這檔節(jié)目確實(shí)根本就不考慮老百姓的意愿，甚至于連周煒、潘長(zhǎng)江這些喜劇演員都請(qǐng)去了，這不是胡鬧嗎？
所以說(shuō)，戲曲藝術(shù)應(yīng)該改變了，任何一種劇種都應(yīng)該接地氣，一些所謂的“藝術(shù)家”、“大師”多下基層演出，少說(shuō)一些官話，收徒也應(yīng)該適可而止，這才是真正的成功，拜師所謂的“德藝雙馨”！
(聲明：此文章內(nèi)容文字系愛(ài)傳統(tǒng)的少年原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系告知?jiǎng)h除，謝謝。)
