一直以來(lái)大家都覺(jué)得娛樂(lè)圈藝人的門(mén)檻越來(lái)越低了，加上最近幾年多位藝人接連翻車(chē)，而且涉及的問(wèn)題都突破了道德和法律的底線，讓大家也越來(lái)越覺(jué)得，娛樂(lè)圈的標(biāo)準(zhǔn)真的太低了，尤其是新興的偶像群體，甚至在還沒(méi)有正式上節(jié)目之前，就會(huì)有鋪天蓋地的黑料了。
而同樣作為青年藝人，時(shí)代峰峻培養(yǎng)的藝人就都認(rèn)優(yōu)秀，一直以來(lái)都被大家稱(chēng)為是年輕藝人的表率，也曾多次出席一些有代表性的活動(dòng)，尤其是第一代的三位藝人，如今也都在各自發(fā)展都領(lǐng)域中越來(lái)越優(yōu)秀。
然而這一次時(shí)代峰峻似乎迎來(lái)了史上最嚴(yán)重的公關(guān)危機(jī)，易烊千璽的中考入學(xué)似乎涉嫌走后門(mén)，而王俊凱在大四這一年似乎被北京電影學(xué)院延畢了，目前這些事情還在發(fā)酵中，似乎都沒(méi)有官方的回應(yīng)。
這一次事件最開(kāi)始是因?yàn)橛芯W(wǎng)友爆料，早在2015年的時(shí)候，易烊千璽并沒(méi)有的中考成績(jī)并沒(méi)有過(guò)線，但是卻順利入學(xué)湖南師大附中梅溪湖中學(xué)。
面對(duì)這樣的爭(zhēng)議，校方給出的回應(yīng)稱(chēng)，易烊千璽是特長(zhǎng)生，而且方面的招生比較寬泛，面對(duì)這樣的回應(yīng)網(wǎng)友自然是覺(jué)得敷衍。
隨后也有網(wǎng)友擺出了更多的證據(jù)，包括學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)議室和易烊千璽的家長(zhǎng)見(jiàn)面，還掛著“易烊千璽見(jiàn)面會(huì)的橫幅”。
還有網(wǎng)友翻出來(lái)方面該學(xué)校特長(zhǎng)生的名單，上面并沒(méi)有易烊千璽的名字，而面對(duì)網(wǎng)友們新一輪的質(zhì)疑，校方并沒(méi)有任何官方的解釋了，目前整件事也存在很大的爭(zhēng)議。
除了易烊千璽的問(wèn)題，評(píng)論區(qū)中還有大量關(guān)于王俊凱的討論。
原本兩人是同一公司的藝人，但是似乎粉絲之間的爭(zhēng)執(zhí)一直都存在，原本大家都在討論易烊千璽的問(wèn)題，王俊凱的粉絲表示，公司是為了給王俊凱做擋箭牌，但其實(shí)不論具體的原因是什么，這樣的互相傷害最后損失最嚴(yán)重的還是公司。
關(guān)于王俊凱延畢的問(wèn)題，北京電影學(xué)院目前也沒(méi)有任何回應(yīng)，延畢對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)還是比較嚴(yán)重的問(wèn)題，雖然藝人的行程安排會(huì)更忙碌一些，但是在學(xué)校的任務(wù)也是很重要的。
這一次時(shí)代峰峻可以說(shuō)是面臨著很?chē)?yán)重的公關(guān)危機(jī)了，因?yàn)橐恢币詠?lái)在大家的印象中王俊凱、王源和易烊千璽三位藝人都是非常優(yōu)秀的，而且還有著“根正苗紅”的美稱(chēng)。
但是這一次的事件曝光，勢(shì)必會(huì)引起一定的負(fù)面影響，而且大家也是需要一個(gè)交代的，尤其是易烊千璽中考的問(wèn)題。
如果明星們都能夠利用特權(quán)，這就會(huì)造成一種不公平的形象，也會(huì)被列為是劣跡藝人，對(duì)自己之后的發(fā)展也會(huì)有很大的影響。
最近幾年易烊千璽參演的電影都是很正能量的，還有多部紅色電影，因此希望易烊千璽方能夠早日給大家一個(gè)合理的解釋?zhuān)挥羞@樣才能夠繼續(xù)受到大家的支持和認(rèn)可！
